к делу № 2а-676/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 16 июня 2021 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Супрун В.К., 

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 - о взыскании налогов и сборов, 

УСТАНОВИЛ:

В исковых требованиях административный истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налогу за 2018 г. в размере 

<

данные изъяты> земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016, 2017 и 2018 г.г. в размере 

<

данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1, ИНН №, согласно сведениям, представленным уполномоченными органами, является плательщиком налогов, поскольку имеет в собственности следующее имущество, являющееся объектом налогообложения: 

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 53 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 6183750 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

налоговым органом должнику произведены начисления по налогу на имущество за 2016, 2017, 2018 г.г.

В установленные сроки земельный налог и налог на имущество должником своевременно и добровольно не уплачены, в связи с чем, ему были направлены требования об уплате налога и пени №61643 от 15.07.2020 г., №14924 от 22.01.2020 г.

Мировым судьей судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края 21.12.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя МИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю задолженности по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты>., который отменен определением мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края от 25.01.2021 г. в связи с поступившими от ФИО1 письменными возражениями относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, административный истец обратился в Новопокровский районный суд с административным иском о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, заявленные административный истцом, признал в полном объеме, добровольно, последствия признания иска административному ответчику ФИО1 понятны. 

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Частью 2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю недоимки по: 

налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 г. в размере 

<

данные изъяты>;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016 г., 2017 г., 2018 г. в размере 

<

данные изъяты>

Перечислить сумму налога и пени по следующим реквизитам:

налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений:

КБК - 18210601030101000110,

ОКТМО - 03635416

реквизиты счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя

№ 40101810300000010013 в БИК: 040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, ИНН: 

<

***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений:

КБК - 182106060431011000110,

ОКТМО - 03635416

реквизиты счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя

№ 40101810300000010013 в БИК: 040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, ИНН: 

<

***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, госпошлину в доход государства в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: