Судья Балясина И.Г. №7.2-8/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич рассмотрев 26 января 2026 г. в г. Саранске Республики Мордовия заявление ФИО1 об отказе от жалобы на решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2025 г. и постановление административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) от 24 сентября 2025 г. №4/25-380,

установил:

постановлением административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) от 24 сентября 2025 г. №4/25-380 ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 8 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. №38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» и ему назначено административное наказание в виде 

<

данные изъяты>

Решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2025 г. постановление административного органа оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, ФИО1, просил отменить постановление административного органа и решение судьи районного суда, как незаконные и необоснованные.

23 января 2026 г. в Верховный Суд Республики Мордовия поступило заявление от ФИО1 об отказе от жалобы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Необходимости в допросе должностного лица административного органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Рассмотрев заявление об отказе от жалобы прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 24.4 КоАП Российской Федерации лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 33.1 постановления от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Статьей 30.1 КоАП Российской Федерации установлено, что пересмотр судебного акта по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса. Факт подачи жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу, влечет необходимость ее рассмотрения судьей.

По смыслу закона, при отказе лица от поданной жалобы процессуальные основания для ее рассмотрения по существу отсутствуют.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе и, учитывая, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, считаю необходимым принять отказ и производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь пунктом статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

заявление ФИО1 удовлетворить, принять отказ от жалобы на решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2025 г. и постановление административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) от 24 сентября 2025 г. №4/25-380.

Производство по жалобе ФИО1 на решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2025 г. и постановление административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) от 24 сентября 2025 г. №4/25-380 прекратить в связи с отказом от жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия ФИО2