Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 2 332 135 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 784 рубля 21 копейка, проценты за пользование займом в размере 10 398 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 901 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 332 135 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 332 135 рублей. 

На основании изложенного истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 явилась, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и постановить заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 332 135 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Истица неоднократно обращалась к ответчику за возвратом денежных средств, однако ответа на требование истица не получила, денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность в размере 2 332 135 рублей.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы задолженности по договору займа в размере 2 332 135 рублей. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате долга, истицей начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 784 рубля 21 копейка, проценты за пользование займом в размере 10 398 рублей 77 копеек.

Суд, учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору займа, считает верным расчет истца, и возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 784 рубля 21 копейка, проценты за пользование займом в размере 10 398 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 901 рубль.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцы расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 901 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 2 332 135 (два миллиона триста тридцать две тысячи сто тридцать пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 784 (сто девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 21 копейка, проценты за пользование займом в размере 10 398 (десять тысяч триста девяносто восемь) рублей 77 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 901 (двадцать тысяч девятьсот один) рубль, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Палагина