уголовное дело № 1-81/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 13 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Игонина А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Царевой Н.В., предоставившего ордер и удостоверение,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» - ФИО23,

при секретаре Марченковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильных устройств «Apple Iphone», принадлежащих ООО «Сеть Связной» (АО «Связной Логистика») из магазина «Связной», расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Во исполнение своих преступных намерений, направленных на открытое хищение мобильных устройств «Apple Iphone», принадлежащих ООО «Сеть Связной» (АО «Связной Логистика»), ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, вступив в преступных сговор, направленный на открытое хищение мобильных устройств «Apple Iphone», принадлежащих ООО «Сеть Связной» (АО «Связной Логистика»), из магазина «Связной», расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер №), не позднее 19 часов 55 минут 31.01.2019, заранее подготовили средства совершения и сокрытия преступления и распределили преступные роли, согласно которым ФИО1, проникнув в помещение магазина «Связной», расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер №), путем свободного доступа, должен был разбить закрытую на ключ стеклянную торговую витрину, в которую были помещены мобильные устройства, извлечь из нее мобильные телефоны марки «Apple Iphone» и поместить их в находящуюся при нем хозяйственную клетчатую сумку «баул», тем самым совершить хищение указанных мобильных устройств, принадлежащих ООО «Сеть Связной» (АО «Связной Логистика»), а неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, проникнув в помещение магазина вместе с ФИО1, путем свободного доступа, должно было находиться в непосредственной близости к продавцу магазина Потерпевший №1, подавить его возможное желание к сопротивлению и пресечь его попытки оказать противодействие, в том числе с высказыванием в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, обеспечивая ФИО1 возможность совершить открытое хищение мобильных устройств «Apple Iphone», а также иными способами оказать ему помощь в совершении данного преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильных устройств «Apple Iphone», принадлежащих ООО «Сеть Связной» (АО «Связной Логистика»), ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в 19 часов 55 минут 31.01.2019, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее надев на себя средства маскировки, подготовив средства совершения преступления, убедившись в отсутствии посетителей, выбрав для своих противоправных действий время с наименьшей вероятностью посещения магазина иными гражданами, а именно перед его закрытием, путем свободного доступа зашли в магазин «Связной», расположенный по адресу: 

<

...> (кадастровый номер №), открытый для посещения граждан. Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, осознавая, что в магазине находится продавец Потерпевший №1, который видит и понимает противоправный характер их действий, подбежал к стеклянной торговой витрине, закрытой на ключ, и умышленно правой рукой разбил стекло витрины, где находились мобильные устройства марки «Apple Iphone», обеспечив себе доступ к ним. После чего достал находящуюся при нем клетчатую хозяйственную сумку «баул», в которую начал складывать сотовые телефоны марки «Apple Iphone». В свою очередь, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, осознавая, что в магазине находится продавец Потерпевший №1, который видит и понимает противоправный характер их действий, подбежало к последнему, высказало в его адрес требование о том, чтобы Потерпевший №1 не передвигался по помещению магазина, и, увидев, что последний предпринял попытку нажать тревожную кнопку для вызова сотрудников частного-охранного предприятия на место преступления, имея преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, преследуя при этом цель подавить свободу его действий и волеизъявлений, высказал в адрес Потерпевший №1 в словестной форме угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно, чтобы Потерпевший №1 не двигался, иначе ему будет хуже. Желая, чтобы данная угроза была воспринята потерпевшим реально, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, направилось в сторону Потерпевший №1 и, находясь в непосредственной близости, схватило его за руку, пытаясь пресечь попытку Потерпевший №1 нажать на тревожную кнопку, не причиняя ему при этом физическую боль. У Потерпевший №1 при этом имелись достаточные основания опасаться осуществления высказанной в его адрес угрозы, и он воспринимал ее реально. Далее ФИО1 и подбежавшее к нему неустановленное лицо, продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, забрали с витрины магазина мобильные устройства, принадлежащие ООО «Сеть Связной» (АО «Связной Логистика»), а именно:

- телефон Apple iPhone 6S 32Gb, rose gold, IMEI:№, в корпусе золотисто-розового цвета, стоимостью 26840 рублей 28 копеек, с учетом НДС;

- телефон Apple iPhone 7, 32Gb, black, IMEI: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 34574 рублей 00 копеек, с учетом НДС;

- телефон Apple iPhone X, 64Gb, space gray, IMEI: №, в корпусе серого цвета, стоимостью 70800 рублей 00 копеек, с учетом НДС;

- телефон Apple iPhone 8, 64Gb, gold, IMEI: №, в корпусе золотого цвета, стоимостью 50386 рублей 00 копеек, с учетом НДС;

- телефон Apple iPhone 8, 64Gb, space gray, IMEI:№, в корпусе серого цвета, стоимостью 45902 рублей 00 копеек, с учетом НДС;

- телефон Apple RFB iPhone, 6S Plus 64Gb, rose gold, IMEI: №, в корпусе золотисто-розового цвета, стоимостью 24398 рублей 86 копеек, с учетом НДС;

- телефон Apple RFB iPhone, 6S Plus, 16Gb, rose gold, IMEI:№, в корпусе золотисто-розового цвета, стоимостью 21852 рублей 42 копейки, с учетом НДС;

-телефон Apple RFB iPhone 7 256 Gb, black, IMEI: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 35223 рубля 00 копеек, с учетом НДС;

-телефон Apple iPhone XS, 64Gb, space gray, IMEI: №, в корпусе серого цвета, стоимостью 77880 рублей 00 копеек, с учетом НДС;

всего на общую сумму 387 856 рублей 56 копеек, в запечатанных упаковочных коробках, и с иными составляющими, входящими в комплект поставки, стоимость которых входит в стоимость мобильных устройств, тем самым открыто их похитили, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям.

После чего, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, ООО «Сеть Связной» (АО «Связной Логистика») причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 387 856 рублей 56 копеек, а Потерпевший №1 причинен моральный вред.

Подсудимый ФИО1 вину не признал, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний исследованы его показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, содержащиеся в протоколе его допроса от 01.05.2019 о том, что с имеющимся в отношении него подозрением не согласен полностью. Грабеж не совершал. ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает на территории Республики Армении. Его отец ФИО29 на протяжении последних 10 лет, точно не помнит, проживал в г. Смоленске. Дело в том, что его отец был индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО30.» и у него на территории г. Смоленска и Смоленской области были пекарни. В настоящее время отец торговой деятельностью не занимается, последний месяц живет в Р. Армения. Вместе с его отцом работал его дядя ФИО31., который в настоящее время также находится в Армении. Он неоднократно к ним приезжал из Армении, также периодически проживает в г. Москве у своих родственников. Крайний раз он был в г. Смоленске в период времени с января по февраль 2019 года, приезжал в гости к отцу на пару дней, точные даты уже не помнит, проживал у отца на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Хочет пояснить, что у его дяди ФИО32 имеется транспортное средство ВАЗ 2107 сине-зеленого цвета, государственный номер не помнит. ФИО4 используется в рабочих целях, на ней осуществляется доставка хлеба в магазины, закупка товара, необходимого для производства хлеба и т.п. Когда он навещал своего отца, в том числе в период времени с января по февраль 2019 года, он использовал данное транспортное средство в рабочих целях, а также просто как средство передвижения. На вопрос следователя: «Кем Вам приходится ФИО16?» он пояснил, что ФИО16. является его знакомым. С ним он познакомился 2-3 года назад в ночном клубе г. Смоленска, когда также навещал отца. После этого они с ним несколько раз виделись, однако, когда он приезжал в г. Смоленск последний раз, они с ним не встречались. Насколько помнит, крайний раз виделись летом 2018 года. В настоящее время общение они не поддерживают. Где он (ФИО16) может находиться, он не знает. Его номер телефона и место жительства ему неизвестны. Виделись исключительно случайно, встречи запланированы не были. На вопрос следователя «Когда Вы в крайний раз приезжали в г. Смоленск, посещали ли Вы магазин «Связной», расположенный на пересечении улиц Багратиона и ФИО9? Если нет, то находились ли Вы в том районе?», пояснил, что когда он приезжал в г. Смоленск, он неоднократно бывал в указанном магазине, осуществлял переводы денежных средств по «Золотой короне» родственникам в Армению, однако он не помнит, чтобы в крайний свой приезд, посещал данный магазин. В районе улицы ФИО9, г. Смоленска в крайний свой приезд он действительно был, точную дату он не помнит, было это после 17-18 часов. В тот день он встречался со своим знакомым по имени ФИО33, его полные персональные данные ему не известны. ФИО34, полные установочные данные ему не известны, проживает в г. Смоленске, адрес ему не известен. С ним он знаком примерно около 1-1,5 года, при каких обстоятельствах познакомились, не помнит. Как вышел с ним на связь, также не помнит. С ним (ФИО35) ему нужно было обсудить личный вопрос, брат попросил узнать информацию о его знакомой, персональные данные которой ему не известны, знает только, что ее зовут ФИО28 После того, как они встретились с ФИО36 в районе ул. Толмачева, во второй половине дня, они поехали на машине ВАЗ 2107, ранее указывал о ней, покататься по городу и поговорить на эту тему. Находясь в районе ул. ФИО9, он припарковал машину недалеко от памятника «Самолет» на стороне «Почты», они с ним поговорили около 30 минут, находясь в машине и рядом с ней, когда выходили покурить. После этого ФИО37 ушел куда-то, а он поехал на ул. ФИО6 к дяде в пекарню, а потом на ул. Толмачева, домой. С ФИО38 они в «Связной» не ходили, и он не помнит, чтобы он посещал этот магазин. Грабеж в магазине «Связной» он не совершал и о данном факте ему ничего неизвестно. Он тогда был одет в куртку черного цвета с капюшоном с мехом. Не исключает, что на нем была и другая верхняя одежда. Указал данную куртку, так как зимой обычно ходит в ней. ФИО39 был одет в куртку черного цвета и джинсы. ФИО40 на вид до 35 лет, рост около 180 см, среднего телосложения, волосы черные, нос с горбинкой. Опознать его сможет. Доступ к машине имел он, его отец и рабочие, кто конкретно не знает. Опрос с применением полиграфа он проходил на добровольной основе, от прохождения психофизиологической экспертизы отказывается, так как у него имеются заболевания сердца и нервной системы, точный диагноз ему не известен (т. 2 л.д. 64-68).

Также исследованы показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, содержащиеся в протоколе его допроса от 04.05.2019 о том, что с предъявленным ему обвинением не согласен в полном объеме. Хищение из АО «Связной Логистика» он не совершал. О данном факте ему ничего не известно. Показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, подтверждает полностью. Более ему пояснить и добавить нечего (т. 2 л.д. 119-122). 

Также исследованы показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, содержащиеся в протоколе его допроса от 16.09.2019 о том, что с предъявленным ему обвинением не согласен в полном объеме. Вину не признает, преступление не совершал. Ранее данные показания подтверждает полностью, больше добавить ему нечего. На вопрос следователя: «В материалах уголовного дела имеются сведения, согласно которым для совершения хищения накануне дня совершения хищения в магазине «Связной», т.е. 31.01.2019 года Вы также, как и 31.01.2019 года находились недалеко от магазина. Что можете пояснить по поводу Вашего нахождения 31.01.2019 в районе ул. Багратиона и ФИО9 г. Смоленска?», пояснил, что точно не помнит, где он находился 30.01.2019 и 31.01.2019, так как прошло много времени. Возможно он проезжал около магазина, но более точно пояснить не может. На вопрос следователя: «Согласно показаний Вашего дяди ФИО41., среди Ваших личных вещей, которые Вы носили во время Вашего крайнего приезда в г. Смоленск, имелись кроссовки темного цвета на белой подошве и стеганная куртка с капюшоном с мехом. Что можете пояснить по этому поводу? Имеется ли у Вас такая одежда? Носили ли Вы ее в январе 2019 года, в период Вашего крайнего нахождения в городе?», пояснил, что нет, таких вещей у него не было, никогда подобного в этот период времени он не носил. На вопрос следователя: «С чем связан Ваш столь быстрый отъезд из города 01.02.2019?» пояснил, что у него заканчивалась временная регистрация, поэтому он должен был уехать. Когда точно он уезжал, не помнит, но было это в первых числах февраля. Уехав из г. Смоленска, он несколько дней пробыл в г. Москве, а потом улетел в г. Ереван (т. 3 л.д. 204-208).

Также исследованы показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, содержащиеся в протоколе его допроса от 17.09.2019 о том, что с предъявленным ему обвинением не согласен в полном объеме. Вину не признает. Ранее данные показания подтверждает полностью, более пояснить ему нечего (т. 3 л.д. 229-232).

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства.

Показания представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» - ФИО17 в судебном заседании о том, что она работает в компании ООО «Сеть Связной» юрисконсультам с 2008 года. В ее должностные обязанности входит предоставление интересов компании в судах различных инстанций, правоохранительных органах. В январе было совершено нападение на один из салонов, который находится на ул. Багратиона г. Смоленска в районе рынка, и оттуда были похищены телефонные аппараты «Apple». Изначально существовало АО «Связной логистика», которое впоследствии утратило свое существование путем присоединения к ООО «Сеть Связной». Была произведена оценка материального ущерба и все документы переданы сотрудникам правоохранительных органов. Ущерб причиненный ООО «Сеть Связной» составляет 387 856 руб. 56 коп., данный ущерб для компании является значительным.

В связи с наличием противоречий частично оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» - ФИО23, данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от 13.09.2019 года о том, что от сотрудников службы безопасности ООО «Сеть Связной» в момент получения доверенности, ей стало известно о том, что в январе 2019 года в магазине «Связной», расположенном на пересечении улицы Багратиона и улицы ФИО9, было совершено открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Сеть Связной» (АО «Связной Логистика). Также ей известно, что данное преступление было совершено двумя мужчинами в масках, которые во время нахождения в магазине продавца, разбив стеклянную витрину, похитили 9 мобильных устройств марки «Iphone», в частности: телефон Apple iPhone 6S 32Gb, rose gold, IMEI:№, стоимость мобильного устройства с учетом НДС 26840 рублей 28 копейки; телефон Apple iPhone 7, 32Gb, black, IMEI: №, стоимость мобильного устройства с учетом НДС 34574 рублей 00 копеек; телефон Apple iPhone X, 64Gb, space gray, IMEI: № стоимость мобильного устройства с учетом НДС 70800 рублей 00 копеек; телефон Apple iPhone 8, 64Gb, gold, IMEI: №, стоимость мобильного устройства с учетом НДС 50386 рублей 00 копеек; телефон Apple iPhone 8, 64Gb, space gray, IMEI:№, стоимость мобильного устройства с учетом НДС 45902 рублей 00 копеек; телефон Apple RFB iPhone, 6S Plus 64Gb, rose gold, IMEI: №, стоимость мобильного устройства с учетом НДС 24398 рублей 86 копеек; телефон Apple RFB iPhone, 6S Plus, 16Gb, rose gold, IMEI:№, стоимость мобильного устройства с учетом НДС 21852 рублей 42 копейки; телефон Apple RFB iPhone 7 256 Gb, black, IMEI: № стоимость мобильного устройства с учетом НДС 35223 рубля 00 копеек; телефон Apple iPhone XS, 64Gb, space gray, IMEI: № стоимость мобильного устройства с учетом НДС 77880 рублей 00 копеек. В комплекте с мобильными телефонами идут еще и комплектующие изделия, как правило, это сама упаковка, инструкция по эксплуатации, гарантийный талон и зарядное устройство. Сумма указана с учетом всех комплектующих частей, так как телефоны были похищены в комплекте. Таким образом, в результате преступных действий указанных лиц ООО «Сеть Связной» (АО «Связной Логистика») причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 387 856 рублей 56 копеек (т.3 л.д. 194-196). По результатам оглашения показаний представитель потерпевшего их подтвердила, пояснила, что на стадии расследования она давала показания с учетом имеющихся у нее в распоряжении документов. 

Показания потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что магазин, на который было совершено нападение, находится на пересечении улиц ФИО9 и Багратиона г. Смоленска. Это отдельное уличное помещение, рядом с ним находится магазин «Мегафон». При входе в магазин справа и слева расположено по шесть витрин, прямо по центру ресепшен. Витрины расположены горизонтально друг другу. В трех витринах находились аксессуары, пять витрин с телефонами и одна с планшетами, в витринах было по четыре полки. «Айфоны» находились в одной витрине. Он работал менеджером в этом магазине. 31 января 2019 года в 19:55 или 19:57 перед закрытием магазина он стоял за ресепшеном и собирал отчет по продажам за день. В это время в магазин зашли двое людей, он поздоровался, не поднимая головы. Один из них (мужчина № 1) пошел в его сторону, а другой (мужчина № 2) подошел к витринам. Он (Потерпевший №1) поднял голову, чтобы с ними пообщаться и увидел, что у мужчины № 1 лицо было закрыто шерстяной тканью, а мужчина № 2 был в капюшоне и его лица он не видел. Мужчина № 2 разбил витрину, как была разбита витрина он не видел, только слышал характерный для этого звук, а мужчина № 1, двигаясь в его сторону сказал ему: «Не двигайся», а когда подошел ближе сказал: «Не двигайся, а то хуже будет», после чего он (Потерпевший №1) нажал на кнопку вызова группы быстрого реагирования. В этот момент мужчина № 1 начал обходить ресепшен, подошел вплотную и схватил его (Потерпевший №1) за оголенную левую руку чуть выше запястья и они как-то с ним переместились в угол. Пока это происходило, мужчина № 2 закидывал «айфоны» в сумку из разбитой витрины. Затем мужчина № 1 подошел к мужчине № 2 и помог ему положить еще один «айфон» в сумку, кто-то из них сказал: «Пора сваливать» и они убежали. Его испугало все произошедшее, у него была паника, такое он видел только в кино. Он стал звонить директору Свидетель №4, но не мог до него дозвониться, поскольку ему звонили из охранного предприятия «Дельта» и интересовались, что происходит в магазине. Все произошло очень быстро, около 40 секунд. Мужчина № 1 был одет в красную куртку, серые штаны, на руках были черные шерстяные перчатки, лицо закрыто подобием шарфа и черная шапка с козырьком. Мужчина № 2 был одет в темные джинсы, черную куртку с капюшоном, скорее всего перчатки. Оба нападавших были мужчинами, примерный возраст до 30 лет. Всего было похищено 9 «айфонов» из закрытой стеклянной витрины.

В связи с наличием противоречий частично оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 01.02.2019 года о том, что 31.01.2019, когда он уже собирался закрывать магазин, и находился за своим рабочим местом, он услышал, как открывается дверь. Мельком, периферическим зрением заметил движение по направлению к нему. Он поздоровался. В тот же момент он рассмотрел молодого человека, который шел по направлению к нему, он сразу показался ему странным, поскольку на его лицо был натянут черный шарф. Молодой человек сразу сказал, обращаясь к Потерпевший №1: «Не двигайся». При этом в руках у него ничего не было. Каких-либо угроз он ему не высказывал. В тот же момент он услышал звук бьющегося стекла, и перевел взгляд к источнику звука. Стекло одного из стеллажей разбилось об пол, рядом находился второй молодой человек. Он не слышал звонкого удара, чем было разбито стекло, пояснить не может. В руках у второго молодого человека он ничего не заметил. Практически сразу он стал брать сотовые телефоны iPhone с полки и убирать их в клетчатую сумку «баул», находящуюся при нем. Пока его внимание было отвлечено, к нему ближе подошел первый человек, он вновь обратился к нему: «Не двигайся, или будет хуже». В указанный момент он четко осознал, что происходит, и стал нажимать тревожную кнопку. Молодой человек, который подошел к нему, видимо, увидел его действия, и сказал подельнику: «Пора валить», после этого отвернулся от него и подбежал к своему товарищу, после чего они вдвоем покинули помещение магазина. Всего в магазине молодые люди пробыли порядка полутора минут, точно указать промежуток времени не может (т. 1 л.д. 55-58).

В связи с наличием противоречий частично оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 16.09.2019 года о том, что парень № 1 сказал ему: «Не двигайся». Он стоял за рабочим местом, не двигался. Примерно в этот момент времени второй разбил витрину, чем конкретно он не видел, и стал складывать в клетчатую сумку «баул», которая была при нем, мобильные телефоны марки «Iphone». При этом в тот период времени у него уже были мысли о том, что нужно нажать тревожную кнопку и вызвать сотрудников частно-охранного предприятия. Он стал ожидать наилучшую возможность это сделать. Парень № 1 увидев, что он обратил внимания на действия парня № 2, а также, что начал протягивать руки к стойке, где располагалась тревожная кнопка, выставил, перед кнопкой свои руки, чтобы он ничего не нажал, и вновь обратился к нему: «Не двигайся, или будет хуже», у него примерно в этот момент все-таки получилось взять тревожную кнопку «ГБР» в руки, а парень № 1 двинулся в его сторону, обойдя стойку, за которой он стоял. Как он понял, он хотел ее отобрать, но точно утверждать не может, так как особо никаких действий он для этого не предпринимал, лишь несколько раз схватил его за руки, но физическую боль он ему никакую не причинил, и, как ему кажется, сделал это лишь для того, чтобы обеспечить его нахождение в этой зоне магазина, вдали от второго молодого человека. После чего он подбежал к парню № 2, сказал ему: «Пора валить», и через несколько секунд они выбежали, забрав 9 мобильных телефонов марки «Iphone». Он им явного противодействия не оказывал, за исключением того, что нажимал на тревожную кнопку, так как он все-таки опасался за свою жизнь. На вопрос следователя: «как Вы воспринимали, сказанную в Ваш адрес фразу: «Не двигайся, или будет хуже»?» он пояснил, что не может сказать, что он в тот момент опасался за свою жизнь, но понимал, что если он будет оказывать явное сопротивление, т.е. если он попробует сорвать с него шарф, подойдет ближе к молодому человеку № 2 и т.п., они могут применить к нему физическую силу, например, ударить. Это он прекрасно понимал, исходя из сложившейся обстановки. Он осознавал, что указанные лица совершают преступление и сделают все, чтобы их не поймали и не изобличили, каким-либо образом. Данная фраза была высказана ему специально, чтобы он испугался, не двигался и не оказывал какого-либо сопротивления. При этом никакие предметы нанесения телесных повреждений ему не демонстрировались. Какого-либо оружия, либо иных предметов, которыми можно нанести удар, он при парнях не видел, но на тот момент времени не исключал что, что-то подобное при них может быть. Может с уверенностью сказать, что он воспринимал адресованную ему фразу, как угрозу, и понимал, что в случае, если он будет каким-либо образом им мешать, к нему может быть применена физическая сила. На вопрос следователя: «Ранее Вы поясняли, что в Ваш адрес угрозы не высказывались, что можете пояснить по этому поводу?» он пояснил, что все-таки он воспринимал данную фразу, как угрозу. Понимал, что под фразой «будет хуже», имеется ввиду, что, если он будет им мешать, ему физически будет плохо, поэтому старался сильно не вмешиваться. В ранее данных показаниях пояснял несколько по другому, поскольку не опасался именно за свою жизнь, понимал, что ничего серьезного они ему не сделают, максимум ударят. Но получать удары он тоже не хотел, поэтому предпочел вести себя спокойно. На вопрос следователя: «Как охарактеризуете свое состояние в тот момент?» пояснил, что свое состояние в тот момент он характеризует как шоковое, он не ожидал, что такое может с ним произойти. Испытывал панику, не понимал, как действовать. Также у него имелись опасения, что к нему будут применять физическую силу, в том числе и после сказанного в его адрес (т.3 л.д. 209-212). По результатам оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их подтвердил, пояснил, что раньше лучше помнил обстоятельства произошедшего.

Показания свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что он работает сторожем на Багратионовском рынке, в данный рынок входят все ларьки, для наблюдения там установлено 12 камер видеонаблюдения. На этом рынке находится магазин «Связной» со стороны улицы Багратиона. 31 января к нему пришел сотрудник полиции и спросил, не пробегали ли здесь кто-то, после чего они посмотрели камеры видеонаблюдения и увидели, что недавно там пробегали два человека со стороны трамвайной остановки в сторону ул. Нормандия-Неман и свернули куда-то за ларьки. Камера их засняла со спины, лиц на записи видно не было. Камеры засняли их движение на расстоянии 200-300 метров, дальше камеры не установлены. Точно описать их не может, так как на улице были сумерки, запомнил, что один был одет во что-то темное, а другой во что-то красноватое. Расстояние от павильона Связной до того места, где камера зафиксировала этих двух людей составляет около 500 метров. 

В связи с наличием противоречий частично оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 26.02.2019 года о том, что пункт, где он постоянно находится, располагается напротив трамвайной остановки, на пункте имеются камеры видеонаблюдения, кроме того согласно должностным инструкциям, в ночное время он производит обход закреплённой территории. Кроме того в ночное время он постоянно наблюдает за обстановкой по камерам видеонаблюдения, которые выведены на экраны мониторов, которые установлены в помещении, где он постоянно находится. Камеры установлены по ходу движения со стороны остановки, на ул. ФИО9 г. Смоленска, в сторону трамвайной остановки. Камеры ведут трансляцию в режиме «онлайн». 31.01.2019 года в 18 часов он заступил на смену, которая должна была окончиться в 08 часов 01.02.2019. Около 20 часов 31.01.2019 года он наблюдал за обстановкой по камерам наблюдения и увидел, как в камере, которая располагается по ходу движения от трамвайной остановки в сторону ул. ФИО9 пробегает двое молодых людей. Он не видел лиц данных молодых мужчин, он видел их со спины и может пояснить во что они были одеты: первый - рост около 170-180 см, среднего телосложения, был одет в спортивные серые штаны, ярко красную куртку, более подробно он не видел; второй молодой мужчина - рост около 170-180 см, среднего телосложения, был одет в темную одежду, более точно пояснить не может, так как не рассмотрел. Также может уточнить, что на улице было уже темно, мужчины были видны плохо. Данные мужчины убежали в сторону ул. ФИО9 г. Смоленска, затем повернули направо и исчезли из поля зрения камеры (т. 1 л.д. 243-245). По результатам оглашения показаний свидетель Свидетель №3 их подтвердил, пояснил, что камера захватывает примыкающую тропинку на ул. ФИО9, следующая ул. Нормандии-Неман.

Показания свидетеля ФИО21 в судебном заседании о том, что он знает ФИО18, поскольку он сдавал ему и его сыну Сурену квартиру 

<

адрес> По словам ФИО18, к нему в гости приходил его брат ФИО2. ФИО18 пользовался автомобилем ВАЗ 2107 темно-синего цвета, который находится в собственности его брата, которого зовут ФИО2 или ФИО3, а когда ФИО18 уехал в Армению, весной 2019 года, он попросил его поставить машину у себя на дачном участке на 

<

адрес>. ФИО4 стояла у него около 2-х месяцев, а потом приехал следователь и изъял это машину.

В связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО21, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 10.05.2019 года о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с семьей. У него с женой в собственности имеются две квартиры, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. У него есть знакомый ФИО18, с ним он знаком более одного года. У ФИО18 была своя пекарня, он у него заказывал хлеб для себя и своей семьи. Примерно в сентябре 2018 года ФИО18 в ходе одного из разговоров сообщил, что у него имеются трудности с бизнесом, хозяин, где он снимал квартиру, сказал, что ее необходимо освободить, а поскольку снимать квартиру достаточно затратно, ФИО18 попросил его помочь ему с жильем. Так как в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, никто на тот момент не проживал, он решил помочь ФИО18 с жильем. Предоставил ему квартиру, на условиях, что аренду за нее он платить не будет, достаточно будет оплаты коммунальных услуг. Осенью 2018 года ФИО18 въехал в квартиру. Там он проживал с сыном ФИО19. ФИО19 попал в аварию примерно зимой 2018 года, и после лечения, по словам ФИО18 уехал в Армению. Также осенью 2018 года в Смоленск приехал молодой человек из Армении, который у ФИО18 работал пекарем. Его он временно прописал по указанному адресу. Поскольку с работой он не справлялся, ФИО18 его уволил, и он куда-то уехал. Как его зовут, он не помнит. В начале 2019 года он познакомился с братом ФИО18 – ФИО2 С его братом он особо не общался, но в ходе одного из их разговоров последний сообщил, что у него имеется российское гражданство, и что он проживает либо в Монастырщинском районе, либо в районе Сортировка г. Смоленска. В ходе одного из разговоров с ФИО18, который был перед Новым годом (2019), он узнал, что к нему в гости ненадолго должен приехать его племянник – сын ФИО2 С его племянником он знаком не был, когда в итоге он приезжал, он не знает. Не думает, что племянник жил вместе с ФИО18 на ул. Толмачёва г. Смоленска. ФИО18 в 2019 году жил один. В гости брат к нему приезжал, но на постоянной основе с ним не жил. Знает, что у ФИО18 есть машина ВАЗ 2107 темного цвета, насколько ему известно зарегистрирована машина на его брата, но точно не знает. ФИО18 использовал ее в рабочих целях. Наемный рабочий перевозил на ней хлеб, также на ней ездил его брат. Примерно в феврале 2019 года он нашел жильцов в квартиру и попросил ФИО18 съехать. ФИО18 он дал месяц, на то чтобы съехать. В середине марта 2019 года ФИО18 уехал в Армению, при этом машину ВАЗ 2107 и все вещи, которые находились в квартире, где он проживал, ФИО18 оставил у него во дворе. Ключи и документы на машину оставил ему. Сказал, что заберет в конце мая 2019 года. С его родственниками он знаком не был, общался только с братом. Адиханян Ваагн и ФИО16 ему не знакомы. Кем они приходятся ФИО18, он не знает (т. 2 л.д.145-147). По результатам оглашения показаний свидетель ФИО21 их подтвердил.

Показания свидетеля Свидетель №6, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 22.07.2019 года, оглашенные с согласия сторон о том, что у него есть знакомые ФИО18, ФИО2, ФИО1 Примерно десять лет назад он познакомился с ФИО18, помогал ему в решении рабочих вопросов, каких конкретно уже не помнит. Еще до того, как ФИО18 открыл свою пекарню, он занимался другим бизнесом совместно со своим братом и его каким-то знакомым, у них был магазин «Ценопад» на ул. ФИО7 г. Смоленска. Поскольку они его земляки, он поддерживал с ними дружеские отношения, оказывал помощь при необходимости и т.п. ФИО2 и ФИО18, сколько он их знает, на постоянной основе проживали в г. Смоленске, иногда ездили в Республику Армению в гости к родственникам. Здесь они проживали со своими женами, снимали двухкомнатные квартиры, где точно он не знает, так как в гостях он у них не был. К ним из Армении приезжали дети. Ему лишь известно, что примерно 1,5 года назад ФИО18 с женой и сыном проживал на ул. Черняховского г. Смоленска. У ФИО18, насколько ему известно, есть сын и дочь, их персональные данные ему не известны, а у ФИО2 – сын ФИО1 С ФИО1 он познакомился примерно 5 лет назад. Он приезжал в их пекарню, расположенную на ул. ФИО6 г. Смоленска, покупал там выпечку, а ФИО1 как раз там продавал товар. ФИО1 не имеет гражданства РФ, в Смоленске на протяжении всего этого времени проживал временно, потом уезжал в Армению. В Смоленске он его видел крайне редко, о нем ему ничего известно не было, какие города России за это время он еще посещал и для каких целей ему не известно. Примерно 5-7 лет назад, точно уже не помнит, у него в собственности находился автомобиль ВАЗ 2107 сине-зеленого цвета г.н. 

<

данные изъяты>. В то же время ФИО18 попросил его продать ему указанный автомобиль, который он собирался использовать в рабочих целях, для развоза хлеба. Он согласился продать ему транспортное средство. На кого в последующем был оформлен автомобиль, ему неизвестно. К их пекарне он никакого отношения не имел, лишь покупал у них хлебобулочную продукцию. Каким образом осуществлялась транспортировка хлеба из пекарни в магазины заказчиков, ему известно не было, наглядно знал только пекаря, полные персональные данные его ему не известны. Больше из рабочих ни с кем знаком не был. Крайний раз он видел ФИО1 примерно год назад, где-то летом 2018 года. Он вместе с отцом ФИО2 приезжал к нему домой на вышеуказанном транспортном средстве. ФИО1 был за рулем. Насколько помнит, он тогда им одолжил деньги для ФИО18 Насколько ему было известно, после этого ФИО1 уехал в Армению, проживал там какое-то время, взял кредит, открыл свой бизнес. Помимо этого ФИО1 и ФИО2 проживали еще и в Москве, у кого ему неизвестно. В начале 2019 года ФИО18 и ФИО2 закрыли свой бизнес, поскольку на тот момент закрывались некоторые продуктовые магазины, которым они поставляли хлеб, и где-то в марте 2019 года уехали в Армению. Он перед их отъездом подъезжал к дому, где на тот момент проживал ФИО18, расположен он где-то за администрацией Заднепровского района г. Смоленска, точный адрес не знает, так как в гостях никогда не был. С кем он там проживал ему неизвестно. ФИО18 вышел к нему на улицу, сообщил, что уезжает в Армению. Они попрощались, и он уехал. О приезде ФИО1 в г. Смоленск в период времени с января по февраль 2019 года ему ничего не известно, ФИО18 и ФИО2 ему об этом ничего не рассказывали. У кого в пользовании в тот период времени находилось транспортное средство ВАЗ 2107, ему неизвестно. Где проживал ФИО1, когда приезжал в г. Смоленск, ему неизвестно. О грабеже, совершенном 31.01.2019 в вечернее время, в магазине «Связной», ему ничего известно не было, до того момента, пока ему из Армении не позвонил ФИО18 и не сообщил о том, что ФИО1 задержали и, что ему необходим адвокат. В последующем он участвовал в судебном заседании по решению вопроса об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, и готов был предоставить свое жилье, где он сейчас проживает с семьей, чтобы ФИО1 избрали меру пресечения в виде домашнего ареста по указанному адресу. В настоящее время ФИО18 находится в Смоленске, приехал из Армении примерно 10 дней назад. ФИО2 тоже должен приехать. ФИО18 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира находится в собственности у его дочери от первого брака. Он разрешил им там пожить. Они в настоящее время испытывают финансовые трудности, поэтому он решил им помочь. ФИО16 ему не знаком, о нем он ничего не слышал. Круг общения ФИО1, ФИО18 и ФИО2 ему не известен. Они с ним, как правило, выходят на связь, когда у них возникают какие-либо проблемы. В январе и феврале 2019 года он поддерживал с ФИО18 общение по телефону, но про своего племянника и брата он ничего не рассказывал. Контактный номер телефона ФИО18 №, ФИО2 №, номера телефона ФИО1 у него нет и никогда не было (т. 3 л.д. 81-83).

Показания свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что в 2017 или в 2018 году он работал у ФИО18. Знаком с ним с 2012-2013 года. Его работа заключалась в развозке хлеба на автомобиле ВАЗ 2107 зелено-синего цвета, номеров он не помнит. На машине он ездил по доверенности. ФИО4 обычно стояла либо у его дома, либо у дома ФИО18 на ул. Толмачева. Помимо него на этой машине еще ездил ФИО2, возможно был кто-то еще, но таких фактов и людей ему неизвестно. Также на ФИО18 работали еще водители на своих машинах, пользовались ли они машиной ВАЗ 2107, он не знает. Когда у него были выходные, то машину он ставил во двор, где проживал ФИО18 на ул. Толмачева и документы на машину он передавал ему. Ему звонил ФИО18 и попросил подъехать в отдел полиции на пр. Гагарина, 15, где сотрудники полиции задавали вопросы о том, была ли конкретного числа в его пользовании эта машина и разобрались, что в тот день при нем машины не было. Машины при нем не было 2-3 дня зимой, точную дату сейчас не помнит. Также ФИО18 рассказывал, что к нему должны были приехать племянники, это было за одну-две недели до того как его вызвали в полицию. Где сейчас ФИО18 он не знает.

В связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 08.05.2019 года о том, что в организации ООО «ФК «Контакт» работает с 11 апреля 2019 года. До этого с апреля-мая 2018 года, точную дату Свидетель №1 не помнит, до февраля 2019 года, точную дату также указать не может, он неофициально подрабатывал у индивидуального предпринимателя ФИО18 (тел.: №), в должности водителя. В его обязанности входило: транспортировка хлебобулочных изделий из пекарни, расположенной по адресу: 

<

...> около Чулочной фабрики, точный адрес ему не известен, в различные магазины, в частности в магазины сети «Колбасный дворик» на территории г. Смоленска. Помимо него водителями у ФИО18 работали еще несколько человек, но их персональные данные и контакты ему неизвестны. ФИО18 предоставил ему для перевозки хлеба свое транспортное средство ВАЗ 2107 сине-зеленого цвета г.н. 

<

данные изъяты>. Его он использовал исключительно в рабочих целях. После работы транспортное средство иногда оставалось у него во дворе, иногда он ставил его во дворе, где проживал ФИО18, т.е. по адресу: 

<

адрес>, в зависимости от рабочей необходимости. В том случае, если он знал про заказы на завтрашний день, машина оставалась у него, а если время было не определено, и непонятно нужно ли ему выходить, машина оставалась у ФИО18 во дворе, и он уже в зависимости от ситуации, забирал ее от него. Сам ФИО18 машину не водил. На данном транспортном средстве передвигался только он, другие водители работали на своих машинах. Единственное, периодически машину в пользование брал брат ФИО18 – ФИО3 (тел. №), для каких целей его не посвящали. Но ему было известно, что ФИО2 оказывал помощь ФИО18 в его бизнесе. Когда он только устроился к ФИО18, он работал один. ФИО2 приехал примерно в сентябре 2018 года. Вместе он их видел часто. Жили все время по адресу: 

<

адрес>, во всяком случае с того момента, как он устроился на работу. До этого место их проживания ему не известно. Были ли у них в г. Смоленске какие-либо родственники ему неизвестно. Круг их друзей и знакомых ему также не известен. График его работы был с 09 часов 00 минут до 15-16 часов 00 минут, ежедневно, выходной – воскресенье. Остальные водители работали в параллель с ним. В 20-х числах января 2019 года (насколько помнит 29.01.2019) ФИО18 сообщил ему (при каких обстоятельствах, было ли это в ходе телефонного разговора, либо было сказано лично при встрече, он не помнит), что к нему приехали племянники, и что они помогут ему в транспортировке хлеба, и что он несколько дней на работу выходить не надо. На тот момент машина стояла во дворе ФИО18 На сколько помнит на работу он не выходил около одной недели. После этого, в понедельник 04.02.2019 он вышел на работу, забрал машину во дворе ФИО18 ФИО18 передал ему ключи, и он в обычном режиме стал выполнять свои обязанности. Где-то через 2 недели, точно уже не помнит, он узнал от третьих лиц, что пекарня закрылась и, что ФИО18 уехал в Армению. Сказал ему об этом парень, который какое-то время работал в пекарне пекарем (зовут либо ФИО42, либо ФИО43). Его персональные данные и контакты ему не известны. С ним встретился случайно на улице. Вообще с начала 2019 года заметил такую тенденцию, что пекарня перестала приносить прибыть, и все шло к ее закрытию, поэтому не удивился тому, что ему сказали. ФИО18 лично ему об этом не сообщал, просто перестал звонить, говорить, что нужно выйти на работу. До этого с 04.02.2019 он выполнял свою работу, 05.02.2019 также развозил хлеб на указанном транспортном средстве. В крайний раз, дату не помнит, но было это в течение тех двух недель, он оставил машину во дворе ФИО18, передал ему ключи, документы на машину оставил в самой машине, как и всегда. После этого он ждал заказов, но ФИО18 не звонил и он понял, что работы нет. Где сейчас находится транспортное средство ему известно. Племянников, которые приезжали к ФИО18 он ни разу не видел, ни лично, ни по фотографиям, поэтому опознать их он не сможет. Их персональные данные и контакты ему не известны. До этого ни ФИО18, ни ФИО2 ему не рассказывали о приезде их родственников, а также не сообщали, что они будут оказывать помощь в транспортировке хлеба. Это было впервые. С ФИО18 он впервые познакомился примерно в 2011 году, при каких обстоятельствах уже не помнит. Причиной их знакомства стало то, что он предложил ему подработку. В то время он также занимался данным бизнесом. Тогда он проработал у него водителем около месяца, потом перестал. С ФИО2 он познакомился только в сентябре 2018 года. Вообще, насколько ему известно, ФИО18 на постоянной основе жил в г. Смоленске, так как здесь был бизнес, периодически ездил в Армению к родственникам примерно на 1 месяц. С уверенностью может сказать, что 31 января 2019 года он на работу не выходил, и что, по словам ФИО18, машина Ваз 2107 была в пользовании его племянников. На исследование с применением полиграфа согласен, заболеваний ЦНС не имеет (т. 2 л.д. 125-127). По результатам оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их подтвердил в полном объеме. Насколько ему известно, другие водители машиной не пользовались, но он не исключает того, что ему об этом не сообщали.

Показания свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что ранее он работал директором салона связи «Связной», расположенного в 

<

...>. 28 или 29 января 2019 года около 19:55 ему позвонил его коллега Потерпевший №1 и сказал, что салон связи ограбили. В момент совершения нападения он там не находился. После этого звонка он отправился в салон связи. Когда он приехал, то там находились следователи и снимали отпечатки. После этого он отправился в отделение для дачи показаний. Потерпевший №1 ему пояснил, что в салон ворвались двое в масках, один из них был в красной куртке. Один пошел прямо на него и сказал: «Не двигайся, а то хуже будет», а другой разбил витрину и украл телефоны, после чего двое ушли. Всего было похищено 9 телефонов марки Apple на общую сумму около 400 000 рублей. Все IMЕI телефонов были предоставлены следствию. Сумма ущерба была определена по товарным накладным. Данные сведения ему предоставляла служба безопасности.

В связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 01.02.2019 года о том, что он осуществляет трудовую деятельность в должности директора магазина сети АО «Связной Логистика», расположенного, согласно документации по адресу: г. Смоленск, пересечение улиц ФИО9 и Багратиона, территория рынка. В его должностные обязанности входит: управление деятельностью магазина в целом (контроль продаж; мониторинг покупательской способности динамика ее изменения; управление персоналом, разрешение ситуаций и иное). Может пояснить, что помещения магазина расположены в отдельно стоящем административном помещении. Помещение оборудовано тревожной кнопкой – ЧОП «Дельта». Вход запирается на дверь (врезной замок), а также ролль ставни (навесной замок). Во внутренних помещениях магазина имеются датчики движения, которые включаются посредством ввода числового кода. Каждый день в магазине (на объекте) работает два человека. График работы с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Один из работников приходит в 08 часов 00 минут, чтобы открыть магазин, снять его с сигнализации, расставить товар на витринах, при этом он уходит на час раньше, то есть около 19 часов 00 минут. Самые дорогостоящие товары снимаются с витрин по закрытию магазина и помещаются в специализированное хранилище по закрытию магазина и выставляются на витрины при открытии. Так в частности, в подконтрольном ему магазине 31.01.2019 на смену вышли: Потерпевший №1 (№), и он. Он пришел в магазин около 08 часов 25 минут. Снял магазин с охраны. Расставил самые дорогостоящие товары на витрины: в том числе сотовые телефоны iPhone, Samsung, Huawei, Honor, Nokia, а также планшетные компьютеры. Около 09 часов 50 минут на рабочее место подошел Потерпевший №1 В течение дня каких-либо нештатных ситуаций не было. Было продано несколько товаров, а также оказано несколько услуг посетителям магазина. 31.01.2019, около 18 часов 45 минут он оделся и покинул помещение магазина. Общий порядок в магазине нарушен не был. За старшего в магазине остался Потерпевший №1 – продавец. Когда он выходил из магазина, был один посетитель, находился у терминала оплаты, расположенного у выхода. 31.01.2019 в 19 часов 55 минут ему на сотовый телефон поступил звонок от оператора ЧОП «Дельта». Сотрудник охранного предприятия сообщил, что сработала тревожная кнопка на его объекте – в магазине сети АО «Связной Логистика», расположенном, согласно документации по адресу: г. Смоленск, пересечение улиц ФИО9 и Багратиона, территория рынка, с целью уточнить ложный это вызов или нет. Он незамедлительно позвонил Потерпевший №1 В ходе общения он пояснил, что магазин ограбили. Он сразу собрался, поскольку был уже по месту проживания и выехал на свое рабочее место. Прибыв на место происшествия, от Потерпевший №1 он узнал, что двое неизвестных, прямо перед закрытием магазина, около 19 часов 55 минут, когда в нем больше никого не было, ворвались в магазин. Один из молодых людей, одетый в красную куртку пошел к рабочему месту продавца, где находился Потерпевший №1, указанный молодой человек сказал ему: «Не двигайся». Примерно в тоже время Потерпевший №1 услышал, как разбилось стекло. Когда он перевел взгляд, увидел, как второй молодой человек, берет с полки одного из стеллажей сотовые телефоны, которые складывал в сумку. На указанной полке находились сотовые телефоны iPhone. Стеклянная дверца данного стеллажа была разбита и находилась осыпью на полу. Первый молодой человек за то время, пока Потерпевший №1 отвел взгляд подошел ближе к нему и сказал: «Не двигайся, или будет хуже». Потерпевший №1 в указанный момент стал нажимать тревожную кнопку. Данный молодой человек, как пояснил Потерпевший №1, увидел, что он нажимает кнопку тревоги, поскольку та никак не замаскирована и сказал своему подельнику: «Пара валить». После этого он подбежал ко второму, и не более чем через несколько секунд они выбежали из магазина. ФИО5 людей Потерпевший №1 запомнил следующим образом: первый – рост 170-180см, телосложение среднее, был одет в спортивные серые штаны, ярко красную куртку, на лице шарф черного цвета, на голове шапка черного цвета с козырьком; на руках были перчатки; второй – вся одежда темного цвета, на голову был надет капюшон. Потерпевший №1 сказал, что ни у одного из молодых людей при себе не было никакого оружия, или каких-либо иных предметов. В речи каких-либо специфических элементов он не заметил. Также Потерпевший №1 сказал ему, что он вызвал сотрудников полиции. Может пояснить, что по первичным подсчетам из магазина были похищены 9 сотовых телефонов, а именно: Apple iPhone 6S 32Gb, rose gold, IMEI: № 25990; Apple iPhone 7 32Gb, black, IMEI: № 34990; Apple iPhone 8 64Gb, gold IMEI: № Apple iPhone 8 64Gb, space gray, IMEI: № 46990; Apple iPhone X 64Gb, space gray, IMEI: № 65990; Apple iPhone XS 64Gb, space gray, IMEI: № 80990; Apple RFB iPhone 6S Plus 16Gb, rose gold, IMEI: № 22990; Apple RFB iPhone 6S Plus 64Gb, rose gold, IMEI: № 27990; Apple RFB iPhone 7 128Gb, black, IMEI: № 37990. Общая сумма ущерба составила 390910 рублей. Стоимости телефонов указаны реализационные, закупочные стоимости указать он не может, товарные накладные в магазин не поступают. Поступают только документы по межфилиальной пересылке. В результате произошедшего АО «Связной Логистика» был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 390910 рублей. Потерпевший №1 какие-либо телесные повреждения не причинялись. К допросу прилагает светокопию паспорта (т. 1 л.д. 50-53).

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшего Свидетель №4, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 08.02.2019 года о том, что с 14.12.2017 он работает в АО «Связной Логистика», в должности директора магазина (торговой точки) с 10.07.2018. В его обязанности входит управление деятельностью магазина в целом (контроль продаж; мониторинг покупательской способности, динамики ее изменения; управление персоналом, разрешение ситуаций и иное). Торговая точка, в которой он является директором, согласно документам, располагается по адресу: г. Смоленск, пересечение улиц ФИО9 и Багратиона, территория рынка. Может пояснить, что помещения магазина расположены в отдельно стоящем административном помещении. На основании выданной ему доверенности от 06.02.2019 года он уполномочен представлять интересы АО «Связной Логистика» в правоохранительных органах. Помещение торговой точки оборудовано тревожной кнопкой – ЧОП «Дельта». Помещение имеет один вход, входная дверь оборудована врезным замком, так же имеются роль ставни, которые опускаются при закрытии магазина на ночное время. Внутреннее помещение магазина оборудовано датчиками движения, которые включаются посредством ввода числового кода, при закрытии магазина. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Один из работников приходит в 08 часов 00 минут, чтобы открыть магазин, снять его с сигнализации, расставить товар на витринах, при этом он уходит на час раньше, то есть около 19 часов 00 минут. Перед закрытием магазина, самые дорогостоящие товары снимаются с витрин и помещаются в специализированное хранилище, которые располагаются так же в помещении магазина, но данное хранилище оборудовано решеткой и навесным замком. На следующий день перед открытием магазина дорогостоящие товары, вновь выставляются на витрины. 31.01.2019 на смену вышли: Потерпевший №1 (№), и он. Он пришел в магазин около 08 часов 25 минут, снял магазин с охраны, расставил самые дорогостоящие товары на витрины: в том числе сотовые телефоны iPhone, Samsung, Huawei, Honor, Nokia, а также планшетные компьютеры. Около 09 часов 50 минут на рабочее место подошел Потерпевший №1 В течение дня каких-либо нештатных ситуаций не было. Было продано несколько товаров, а также оказано несколько услуг посетителям магазина. 31.01.2019 около 18 часов 45 минут он оделся и покинул помещение магазина. Общий порядок в магазине нарушен не был. За старшего в магазине остался Потерпевший №1 – продавец. Когда он выходил из магазина, был один посетитель, находился у терминала оплаты, расположенного у выхода. 31.01.2019 в 19 часов 55 минут ему на сотовый телефон поступил звонок от оператора ЧОП «Дельта». Сотрудник охранного предприятия сообщил, что сработала тревожная кнопка на его объекте – в магазине сети АО «Связной Логистика», расположенном по адресу: г. Смоленск, пересечение улиц ФИО9 и Багратиона, территория рынка, с целью уточнить ложный это вызов или нет, он (Свидетель №4) незамедлительно позвонил Потерпевший №1 В ходе общения Потерпевший №1 пояснил ему, что магазин ограбили. Он сразу собрался, поскольку был уже по месту проживания, и выехал на свое рабочее место. Прибыв на место происшествия, от Потерпевший №1 он узнал, что двое неизвестных, прямо перед закрытием магазина, около 19 часов 55 минут, когда в нем больше никого не было, ворвались в магазин. Один из молодых людей, одетый в красную куртку пошел к рабочему месту продавца, где находился Потерпевший №1, и сказал ему: «Не двигайся». Примерно в тоже время Потерпевший №1 услышал, как разбилось стекло. Когда он перевел взгляд, увидел, как второй молодой человек, берет с полки одного из стеллажей сотовые телефоны, которые складывал в сумку. На указанной полке находились сотовые телефоны iPhone. Стеклянная дверца данного стеллажа была разбита и находилась осыпью на полу. Первый молодой человек за то время, пока Потерпевший №1 отвел взгляд, подошел ближе к нему и сказал: «Не двигайся, или будет хуже». Потерпевший №1 в указанный момент стал нажимать тревожную кнопку. Данный молодой человек, как пояснил, Потерпевший №1 увидел, что он нажимает кнопку тревоги, поскольку та никак не замаскирована и сказал своему подельнику: «Пора валить». После этого он подбежал ко второму, и не более чем через несколько секунд они выбежали из магазина. Со слов Потерпевший №1, первый молодой человек – рост 170-180см, телосложение среднее, был одет в спортивные серые штаны, ярко красную куртку, на лице шарф черного цвета, на голове шапка черного цвета с козырьком; на руках были перчатки; второй молодой человек – описать его детально не может, так как Потерпевший №1 ему его не описывал, был одет в одежду темного цвета, на голову был надет капюшон. Потерпевший №1 сказал, что ни у одного из молодых людей при себе не было никакого оружия, или каких-либо иных предметов. В речи каких-либо специфических элементов он не заметил. Также Потерпевший №1 сказал ему, что он вызвал сотрудников полиции. Может пояснить, что 01.02.2019 проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена отсутствие товара, который был похищен 31.01.2019, а именно: телефон Apple iPhone 6S32Gb, rose gold,IMEI№, цена реализации 25990 рублей, указать в настоящее время закупочную стоимость не может, так как не знает; телефон Apple iPhone 7, 32Gb, black, IMEI: №, цена реализации 34990 рублей, указать в настоящее время закупочную стоимость не может, так как не знает; Apple iPhone 8, 64Gb, gold,IMEI: №, цена реализации 46990 рублей, указать в настоящее время закупочную стоимость не может, так как не знает; Apple iPhone 8, 64Gb, space gray,IMEI:№, цена реализации 46990 рублей, указать в настоящее время закупочную стоимость не может, так как не знает; телефон Apple iPhone X, 64Gb, space gray, IMEI: №, цена реализации 65990 рублей, указать в настоящее время закупочную стоимость не может, так как не знает; Apple iPhone XS, 64Gb, space gray, IMEI: № цена реализации 80990 рублей, указать в настоящее время закупочную стоимость не может, так как не знает; телефон Apple RFB iPhone, 6S Plus, 16Gb, rose gold, IMEI:№ цена реализации 22990 рублей, указать в настоящее время закупочную стоимость не может, так как не знает; телефон Apple RFB iPhone, 6S Plus 64Gb, rose gold, IMEI: №, цена реализации 27990 рублей, указать в настоящее время закупочную стоимость не может, так как не знает; телефон Apple RFB iPhone 7 128Gb, black, IMEI: №, цена реализации 37990 рублей, указать в настоящее время закупочную стоимость не может, так как не знает. Общая стоимость похищенного имущества по цене реализации составляет 390 910 рублей. Закупочную стоимость товара укажет позже, когда подготовит документы. В настоящее время гражданский иск заявлять не желает, так как еще не уточнена сумма ущерба. Потерпевший №1 какие-либо телесные повреждения не причинялись (т. 1 л.д. 114-116).

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшего Свидетель №4, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 26.02.2019 года о том, что он полностью подтверждает ранее данные им показания, в настоящее время может уточнить, что согласно предоставленным документам, закупочная стоимость похищенных телефонов составляет: телефон Apple iPhone 6S32Gb, rose gold, IMEI:№, закупочная стоимость 22 746 рублей 00 копеек; телефон Apple iPhone 7, 32Gb, black, IMEI: №, закупочная стоимость 29 300 рублей 00 копеек; телефон Apple iPhone 8, 64Gb, gold, IMEI: №, закупочная стоимость 42 700 рублей 00 копеек; телефон Apple iPhone 8, 64Gb, space gray, IMEI:№, закупочная стоимости 38 900 рублей 00 копеек; телефон Apple iPhone X, 64Gb, space gray, IMEI: №, закупочная стоимость 60 000 рублей 00 копеек; телефон Apple iPhone XS, 64Gb, space gray, IMEI: №, закупочная стоимость 66 000 рублей 00 копеек; телефон Apple RFB iPhone, 6S Plus, 16Gb, rose gold, IMEI:№, закупочная стоимость 18 519 рублей 00 копеек; телефон Apple RFB iPhone, 6S Plus 64Gb, rose gold, IMEI: №, закупочная стоимость 20667 рублей 00 копеек; телефон Apple RFB iPhone 7 128Gb, black, IMEI: №, закупочная стоимость 29 850 рублей 00 копеек, таким образом, общая стоимость похищенного имущества составляет 328 692 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 239-240). По результатам оглашения показаний свидетель их подтвердил в полном объеме. Закупочная стоимость была определена по товарно-транспортным накладным. А сумму в 390 910 рублей он определил исходя из базы о стоимости телефонов до реализации.

Письменные материалы дела и вещественные доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от 31.01.2019, в котором последний просит привлечь к ответственности двух неизвестных ему лиц, которые 31.01.2019 около 19 часов 55 минут открыто похитили из помещения магазина «Связной», расположенного на пересечении улицы Багратиона и улицы ФИО9 г. Смоленска (территория рынка), принадлежащее АО «Связной Логистика» (ООО «Сеть Связной») имущество на общую сумму 390910 рублей, чем причинили организации материальный ущерб в крупном размере (т. 1 л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 31.01.2019, согласно которому осмотрено помещение АО «Связной Логистика», расположенного по адресу: г. Смоленск, пересечение ул. Н-Неман-ФИО9-Багратиона. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 5 следов рук, 1 след материи, 4 следа обуви, оптический диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 5-11);

- заключение эксперта № 19 от 11.02.2019, согласно которому четыре следа обуви, которые были изъяты в ходе ОМП 31.01.2019 по факту открытого хищения имущества из салона «Связной», расположенного на пересечении ул. ФИО9 и ул. Багратиона г. Смоленска пригодны для определения групповой принадлежности по ним обуви. Решить вопрос об идентификации возможно при наличии конкретной обуви. Ответить на вопрос о типе и виде исследуемых следов не представляется возможным, в виду отсутствия справочной литературы (т. 1 л.д. 66-72);

- заключение эксперта № 20 от 05.02.2019, согласно которому один след материи, изъятый при ОМП 31.01.2019 по факту открытого хищения имущества из торгового павильона «Связной Логистика», расположенного на пересечение ул. ФИО9 и ул. Багратиона г. Смоленска, пригоден для определения групповой принадлежности по нему материи. Решить вопрос об идентификации возможно при наличии следообразующего объекта (т. 1 л.д. 87-89);

- заключение эксперта № 18 от 14.02.2019, согласно которому три следа пальцев рук и два следа ладоней, перекопированные на пять отрезков липкой ленты «скотч», изъятые 31.01.2019 в ходе осмотра помещения магазина «Связной», расположенного по адресу: г. Смоленск, пересечение ул. ФИО9 и Багратиона, пригодны для идентификации личности человека. Три следа пальцев рук и один след ладони, перекопированные на четыре отрезка липкой ленты «скотч», изъятые 31.01.2019 в ходе осмотра помещения магазина «Связной», расположенного по адресу: г. Смоленск, пересечение ул. ФИО9 и Багратиона, оставлены Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Один след ладони, перекопированный на один отрезок липкой ленты «скотч», изъятый 31.01.2019 в ходе осмотра помещения магазина «Связной», расположенного по адресу: г. Смоленск, на пересечении ул. ФИО9 и Багратиона, оставлен не Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом (т. 3 л.д. 103-109);

- справка о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведенных мероприятий просмотра и анализа камер видеонаблюдения было установлено, что лица, совершившие преступление, после преступления направились во дворы домов 18 и 18А по ул. ФИО9 г. Смоленска, пройдя мимо данных домов, направились в сторону ГСК «Юбилейный», где сели за управление автомашины марки ВАЗ 2107 сине-зеленого цвета гос.номер 

<

данные изъяты>, зарегистрированной на ФИО18 и направились на ул. Большая Краснофлотская г. Смоленска через Лицей № 1 им. Академика Б.Н. Петрова, откуда проехав полностью улицу Большую Краснофлотскую г. Смоленска, выехали на ул. Студенческая г. Смоленска, после чего пересекли перекресток улиц Большая Советская и ФИО6 г. Смоленска, далее маршрут неизвестен (т. 1 л.д. 237-238);

- справка ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области за период времени с 27.01.2019 по 01.02.2019, согласно которой автомашина марки ВАЗ 2107 гос.номер 

<

данные изъяты> 31.01.2019 зафиксирована камерами видеонаблюдения 31.01.2019 в 15:03:04 на перекрестке улиц ФИО8 – Н.Неман – ФИО7 – ФИО8, 59; в 15:12:15 на перекрестке улиц ФИО9 – Багратиона – ФИО9, 13; в 18:27:40 на перекрестке улиц ФИО9 – Багратиона – ФИО9, 10; 22:44:30 на перекрестке улиц Беляева – ФИО10 – Студенческая – ФИО6, ул. Беляева, 1; (т. 3 л.д. 18-38)

- протоколы осмотра и просмотра цифровой видеозаписи с иллюстрированной таблицей от 13.03.2019, от 10.05.2019, согласно которым осмотрен оптический DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Связной» по адресу: 

<

...>. На диске имеется 4 файла: Смоленск 16_Канал2_31.01.2019_19-55-00 31.01.2019_19-15-00; Смоленск 16_Канал3_31.01.2019_19-55-00 31.01.2019_19-15-00; Смоленск16_Канал4_31.01.2019_19-55-00 31.01.2019_19-15-00; Смоленск16_Канал5_31.01.2019_19-55-00 31.01.2019_49-15-00. При воспроизведении видеозаписи: Смоленск16_Канал2_31.01.2019_19-55-00 31.01.2019_19-15-00, установлено в кадре находится помещение, в верхнем правом углу располагается дата и хронометр, запись производится 31-01-2019, запись начинается в 19:55:01, в нижнем левом углу имеется надпись КAM 2. В кадре торговое помещение, на переднем плане справа стол с кассовым аппаратом, слева стол так же с кассовым аппаратом и компьютером, за которым находится мужчина, работник (Потерпевший №1). В 19:55:11 в кадре появляются 2 мужчин, один подходит к столу за которым стоит работник (Потерпевший №1). Мужчина, который подошел к столу (далее по тексту мужчина номер один) среднего телосложения, рост примерно 170-180 см, одет в серые спортивные брюки, темные ботинки, куртка пуховик красного цвета, на спине полоска черного цвета, на голове шапка темного цвета с козырьком, лицо закрыто темной тканью, на руках темные матерчатые перчатки. Второй мужчина в кадре виден ограниченно, так как он подошел к стеллажу с торговой продукцией. В 19:55:29 оба мужчины покидают помещение магазина. В 19:56:00 - запись обрывается.

При воспроизведении видеозаписи: Смоленск 16_Канал3_31.01.2019_19-55-00 31.01.2019_19-15-00, установлено в кадре находится помещение, в верхнем правом углу располагается дата и хронометр, запись производится 31-01-2019, запись начинается в 19:55:01, в нижнем левом углу имеется надпись КАМ 3. В кадре торговое помещение, на втором плане видны стеллажи с торговой продукцией. В 19:55:09 в кадре появляются 2 мужчин, первый мужчина среднего телосложения, рост примерно 170-180 см, одет в серые спортивные брюки, темные ботинки, куртка пуховик красного цвета, на спине полоска черного цвета, на голове шапка темного цвета с козырьком, лицо закрыто темной тканью, на руках темные матерчатые перчатки. Второй мужчина: среднего телосложения, одет в черную куртку типа пуховик, черные брюки, на ногах кроссовки черного цвета с белой подошвой и белой полосой сбоку, на голове одет капюшон, на лице ткань темного цвета, на руках перчатки светлого цвета. Первый мужчина проходит через помещение и выходит из обзора камеры. Второй мужчина подходит к стеллажу, разбивает стекло стеллажа, из-под куртки достаёт пакет и начинает в него складывать коробки с продукцией со стеллажа. В 19:55:27 первый мужчина подходит к стеллажу с продукцией и так же начинает брать товар с витрины. В 19:55:29 оба мужчины покидают помещение магазина. В 19:56:00 - запись обрывается.

При воспроизведении видеозаписи: Смоленск16_Канал4_31.01.2019_19-55-00 31.01.2019_19-15-00, установлено в кадре находится помещение, в верхнем правом углу располагается дата и хронометр, запись производится 31-01-2019, запись начинается в 19:55:01, в нижнем левом углу имеется надпись КАМ 4. В кадре торговое помещение, на втором плане видны стеллажи с торговой продукцией. В 19:55:09 в кадре появляются 2 мужчин, первый мужчина среднего телосложения, рост примерно 170-180 см, одет в серые спортивные брюки, темные ботинки, куртка пуховик красного цвета, на спине полоска черного цвета, на голове шапка темного цвета с козырьком, лицо закрыто темной тканью, на руках темные матерчатые перчатки. Второй мужчина: среднего телосложения, одет в черную куртку типа пуховик, черные брюки, на ногах кроссовки черного цвета с белой подошвой и белой полосой сбоку, на голове одет капюшон, на лице ткань темного цвета, на руках перчатки темного цвета. Первый мужчина проходит через помещение и выходит из обзора камеры. Второй мужчина подходит к стеллажу и из-за расположения камеры выпадает из угла ее обзора, виден лишь капюшон его куртки. В 19:55:27 первый мужчина подходит к стеллажу с продукцией. В 19:55:29 оба мужчины покидают помещение магазина. В 19:56:00 - запись обрывается. 

При воспроизведении видеозаписи: Смоленск 16_Канал5_31.01.2019_19-55-00 31.01.2019_19-15-00, установлено в кадре находится помещение, в верхнем правом углу располагается дата и хронометр, запись производится 31-01-2019, запись начинается в 19:55:01, в нижнем левом углу имеется надпись КАМ 5. В кадре торговое помещение, на переднем плане 2 тумбы, справа и слева располагаются стеллажи с торговой продукцией на заднем плане входная дверь. В 19:55:11 в кадре появляются 2 мужчин, один подходит по помещению и выходит из поля обзора видеокамеры. Данный мужчина среднего телосложения, рост примерно 170-180 см, одет в серые спортивные брюки, темные ботинки, куртка пуховик красного цвета, справа на куртке имеется плохо различимый рисунок светлого цвета, на голове шапка темного цвета с козырьком, лицо закрыто темной тканью, на руках темные матерчатые перчатки. Второй мужчина подходит к стеллажам с торговой продукцией, разбивает витрину стеллажа, достает из-под куртки пакет и начинает складывать коробки с торговой продукцией. Данный мужчина среднего телосложения, одет в черную куртку типа пуховик, черные брюки, на ногах кроссовки черного цвета с белой подошвой и белой полосой сбоку, на голове одет капюшон, на лице ткань темного цвета, на руках перчатки темного цвета. В 19:55:23 в кадре вновь появляется мужчина номер 1, подходит к мужчине около стеллажей и так же начинает хватать с полок коробки с торговой продукцией. В 19:55:29 оба мужчины покидают помещение. В 19:56:00 запись обрывается (т. 1 л.д. 246-253, т. 2 л.д. 137-141);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 13.03.2019, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: «DVD-R» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 31.01.2019 (т. 2 л.д. 1);

- вещественное доказательство: «DVD-R» диск, содержащиеся на котором видеозаписи исследованы в судебном заседании, установлено соответствие их содержания содержанию протоколов их осмотра;

- протоколы осмотра и просмотра цифровой видеозаписи от 10.04.2019, от 10.05.2019, согласно которым осмотрен оптический DVD диск с видеозаписями с уличных камер видеонаблюдения за 31.01.2019 (т. 2 л.д. 28-30, 131-136, 142-144, 148-150);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 10.04.2019, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: «DVD-R» диск с видеозаписями (т. 2 л.д. 31);

- вещественное доказательство: «DVD-R» диск содержащиеся на котором видеозаписи исследованы в судебном заседании, установлено соответствие их содержания содержанию протоколов их осмотра;

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 03.06.2019, согласно которому осмотрен оптический диск, с детализацией телефонных соединений (т. 2 л.д. 74-77);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 13.03.2019, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: оптический диск формата CD-R с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру № за период времени с 02.01.2019 по 05.02.2019 (т. 2 л.д. 78);

- вещественное доказательство - оптический диск, содержащаяся на котором детализация исследована в судебном заседании;

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.05.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около дома № 1 А по ул. Академической г. Смоленска. В ходе осмотра на осматриваемом участке местности обнаружено транспортное средство ВАЗ 2107 сине-зеленого цвета г.н. 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 162-169);

- протокол выемки с фототаблицей от 10.05.2019, в ходе которой с участка местности, расположенного около дома № 1 А по ул. Академической г. Смоленска, изъято транспортное средство ВАЗ 2107 в кузове сине-зеленого цвета г.н. 

<

данные изъяты>, с находящимся в нем имуществом (т. 2 л.д. 171-176);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 14.09.2019, согласно которому осмотрено транспортное средство ВАЗ 2107 гос. номер № сине-зеленого цвета (т. 2 л.д. 178-187);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 14.09.2019, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: транспортное средство ВАЗ 2107 г.н. 

<

данные изъяты>, сине-зеленого цвета с находящимся в нем имуществом, изъятое в ходе выемки 10.05.2019 по адресу: 

<

...> около д. № 1 А (т. 2 л.д. 188);

- протокол осмотра предметов и документов с фототаблицей от 14.09.2019, согласно которому осмотрены комплект ключей и документы на транспортное средство ВАЗ 2107 рег.знак 

<

данные изъяты>, изъятые 10.05.2019 в ходе выемки около 

<

...> (т. 2 л.д. 189-194);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 14.09.2019, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: комплект ключей и документы на транспортное средство ВАЗ 2107 г.н. 

<

данные изъяты>, изъятые 10.05.2019 в ходе выемки около дома № 1А по ул. Академической г. Смоленска (т. 2 л.д. 195);

- протокол выемки от 13.05.2019, в ходе которой в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области по адресу: 

<

...>, изъят мобильный телефон «Samsung Duos» в корпусе черного цвета, в левом верхнем углу экран разбит, задняя панель снизу разбита, в телефон установлены 2 сим-карты «Билайн» (т. 2 л.д. 197-199);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 06.06.2019, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A3» (т. 2 л.д. 204-209);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 06.06.2019, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy A3 Duos», изъятый 13.05.2019 в ходе выемки по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 210);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 15.07.2019, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по номеру IMEI (№, №) за период времени с 30.01.2019 по 05.02.2019, предоставленная 12.07.2019 ООО «Т2 Мобайл» (Смоленский филиал) (т. 3 л.д. 44-50);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 15.07.2019, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: детализацию телефонных соединений по номеру IMEI за период времени с 30.01.2019 по 05.02.2019, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» (т. 3 л.д. 51);

- вещественное доказательство - детализация телефонных соединений по номеру IMEI за период времени с 30.01.2019 по 05.02.2019 исследована в судебном заседании;

- заключение эксперта № 309М-2019\08 по результатам видеотехнической экспертизы от 12.08.2019, согласно которой у молодого человека в черной куртке, изображенного на видеозаписях камер видеонаблюдения «Н.R. IR CCD Camera», «LiteTec», «HiWatch», произведенных 31.01.2019 в период времени с 19:55:00 до 19:55:59, изъятых 31.01.2019 в ходе осмотра места происшествия, и молодого человека в красном свитере, изображенного на видеозаписях с видеокамеры регистратора «Дозор», произведенных 23.07.2019 в следующие периоды времени: с 13:44:14 до 13:45:17, с 14:19:53 до 14:20:25, с 14:24:00 до 14:24:54, выявлены совпадающие признаки: сопоставимость телосложения и роста, расположение верхней части туловища и головы характеризуется одними и теми же признаками: голова наклонена вниз, верхняя часть тела наклонена вперед в движении, шаги широкие; непроизвольное движение левой руки в области груди. На видеозаписях камер видеонаблюдения «Н.R. IR CCD Camera», «LiteTec», «HiWatch», произведенных 31.01.2019 в период времени с 19:55:00 до 19:55:59, изъятых 31.01.2019 в ходе осмотра места происшествия – человека в черном, и видеозаписях с видеокамеры регистратора «Дозор», произведенных 23.07.2019 в следующие периоды времени: с 13:44:14 до 13:45:17, с 14:19:53 до 14:20:25, с 14:24:00 до 14:24:54 – человека в красном свитере, изображен предположительно один и тот же человек. Видеозаписи камер видеонаблюдения «Н.R. IR CCD Camera», «LiteTec», «HiWatch», произведенные 31.01.2019 в период времени с 19:55:00 до 19:55:59, изъятые 31.01.2019 в ходе осмотра места происшествия, и видеозаписи с видеокамеры регистратора «Дозор», произведенные 23.07.2019 в следующие периоды времени: с 13:44:14 до 13:45:17, с 14:19:53 до 14:20:25, с 14:24:00 до 14:24:54, не содержат признаков механического или электронного монтажа (т. 3 л.д. 149-171);

- справка о причиненном ущербе, копии товарных накладных (т. 1 л.д. 119-151).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена. 

То обстоятельство, что лицом в черной куртке, изображенным на видеозаписи магазина во время совершения преступления, является именно подсудимый Адиханян, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: заключением эксперта № 309М-2019\08 о наличии общих признаков у данного лица на видеозаписи и на видеозаписи, полученной в результате проведенного в отношении Адиханяна на основании поручения следователя оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования»; показаниями свидетеля Свидетель №3 в совокупности с содержанием видеозаписей Багратионовского рынка, на территории которого расположен магазин «Связной», в период сразу после совершения преступления и содержанием фототаблиц к протоколам их осмотра, на которых запечатлены два убегающих мужчины в сторону ул. ФИО9 (19:02), в руках одного из которых сумка, а также зафиксирован автомобиль отечественного производства (19:18), модель которого внешне схожа с моделью автомобиля, запечатленного на фототаблице к протоколам осмотра транспортного средства ВАЗ 2107 сине-зеленого цвета г.н. 

<

данные изъяты> от 10.05.2019, 14.09.2019. Автомобиль ВАЗ 2107 сине-зеленого цвета г.н. 

<

данные изъяты>, как усматривается из справки ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области, был зафиксирован камерами видеонаблюдения 31.01.2019 в 18:27:40 на перекрестке улиц ФИО9 – Багратиона – ФИО9, 10. Данный автомобиль, как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №1, обычно находился в его пользовании (он работал у дяди подсудимого Адиханяна – ФИО18, развозил хлеб) либо пользовании отца подсудимого ФИО2, примерно 29.01.2019 ФИО18 сообщил ему о том, что к нему приехали племянники и что они помогут ему в транспортировке хлеба и что несколько дней на работу выходить не надо, машина в то время стояла во дворе дома ФИО18, на работу он не выходил около недели, вышел на работу 04.02.2019, забрал машину во дворе дома ФИО18, 31.01.2019 он на работу не выходил точно, по словам ФИО18, машина в этот день была в пользовании его племянников. О предстоящем приезде племянника ФИО18 сообщал перед новым 2019 годом и свидетелю ФИО21, что усматривается из его показаний. Свидетель Свидетель №6 примерно летом 2018 года видел как подсудимый Адиханян управлял данной автомашиной, что усматривается из показаний данного свидетеля. Исходя из детализации абонентских соединений телефонного номера №, зарегистрированного на подсудимого Адиханяна, с которым работал телефон, изъятый у него же, в ночное время с 29 на 30.01.2019 абонентское устройство работало на территории Московской, а затем Смоленской области, затем 30.01.2019 – на территории г. Смоленска, а 31.01.2019 года в 18:21:47 обслуживалось базовой станцией по адресу: 

<

...>, в 20:05:35 – ул. Кашена, 1, в 20:12:51 – ул. ФИО6, 25 А, в 23:21:46 – ул. Толмачева, 8 (дядя и отец подсудимого проживали в 

<

...>); 01.02.2019 абонент обслуживался базовыми станциями г. Москвы, а в памяти телефона, изъятого у подсудимого Адиханяна, обнаружен скриншот брони авиабилета на его имя на 05.02.2019 с направлением – г. Ереван. 

Исходя из показаний подсудимого на стадии предварительного расследования, он также не оспаривает того обстоятельства, что он действительно передвигался на указанном транспортном средстве и мог находиться во время совершения преступления неподалеку от места его совершения.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта № 309М-2019\08, поскольку оно в достаточной степени аргументировано, примененные методики экспертного исследования идентификации человека по функциональным признакам у суда не вызывают сомнений, эксперт в установленном порядке был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Учитывая сведения об образовании, профессиональной подготовки эксперта (в том числе в области исследования фотографических изображений), стаже работы в области судебной экспертизы (более 10 лет) у суда отсутствуют основания сомневаться в профессиональной компетенции эксперта.

Кроме прочего, наличие выявленных экспертом признаков – голова наклонена вниз, верхняя часть тела наклонена вперед в движении, шаги широкие, непроизвольное движение левой руки в область груди подтверждается и фототаблицами к данному заключению эксперта, фототаблицами к протоколу осмотра видеозаписей магазина, а также содержанием самих видеозаписей магазина, просмотренных в судебном заседании.

Данное доказательство суд оценивает в совокупности с иными доказательствами по делу о нахождении подсудимого Адиханяна на месте совершения преступления, позволяющими достоверно установить не только событие преступления, но и лицо, его совершившее.

При таких обстоятельствах позицию подсудимого Адиханяна о том, что он не совершал преступления, суд расценивает как избранный способ избежать уголовной ответственности, поскольку она опровергается всей совокупностью изложенных доказательств, свидетельствующих о совершении им хищения при установленных судом обстоятельствах.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ под хранилищем в статьях главы 21 УК РФ понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. 

Между тем, выставочная витрина офиса продаж (магазина) является по своей сути обзорным оборудованием, служит для демонстрации предлагаемого к продаже товара, находится в общедоступном месте, а потому не отвечает тем признакам, которые по смыслу ст. 158 УК РФ законодатель вложил в понятие «хранилище», в связи с чем суд исключает из обвинения Адиханяна квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере.

О наличии предварительного сговора между Адиханяном и соучастником преступления свидетельствуют их совместные согласованные действия, выбор наиболее удобного времени для совершения преступления (непосредственно перед закрытием магазина, в отсутствие посетителей), подготовка к преступлению (о чем свидетельствует наличие сумки, предметов, прикрывающих лица), распределение ролей – соучастник высказывает угрозы продавцу, Адиханян разбивает витрину и забирает телефоны, затем соучастник присоединяется к нему. 

Высказанные соучастником преступления угрозы потерпевшему Потерпевший №1 «Не двигайся», «Не двигайся, а то хуже будет» с учетом количественного превосходства похитителей, их агрессивных действий (Адиханян разбил витрину, а его соучастник схватил потерпевшего Потерпевший №1 за руку) очевидно свидетельствовали о возможности применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Несмотря на то, что угрозы высказывал только соучастник преступления, этот квалифицирующий признак наличествует в действиях Адиханяна, поскольку он воспользовался результатами этих угроз, целью которых было исключить воспрепятствование продавцом хищения имущества.

Закупочная стоимость похищенных телефонов для АО «Связной логистика», исходя из товарных накладных, отражающих взаимоотношения между ООО «ЭпплРус» и ООО «Сеть связной» составила 387 856 рублей 56 копеек, что превышает 250 000 рублей, а потому является крупным размером.

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов № 746 от 05.06.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время (в том числе ко времени производства по уголовному делу) ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасного для себя и других лиц. ФИО1 не обнаруживает признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении не нуждается (т. 3 л.д. 8-9).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, характеризуется в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области удовлетворительно (т.4 л.д. 2), соседями и по месту учебы – положительно, на учете в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т. 4 л.д. 8).

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает состояние здоровья отца подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Срок содержания подсудимого ФИО1 под стражей в период с 30.04.2019 по 13.04.2020 с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ составляет 1 год 5 месяцев 5 дней.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» - ФИО23 в сумме 387 856 рублей 56 копеек суд находит подлежащим полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 30.04.2019 года по 13.04.2020 года включительно на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ и п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО1 от отбывания наказания поскольку время его нахождения под стражей поглощает назначенное ему наказание. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» - ФИО23 на сумму 387 856 рублей 56 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ООО «Сеть Связной» 387 856 рублей 56 копеек.

Вещественные доказательства: 

- «DVD-R» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 31.01.2019 – хранить при материалах уголовного дела; 

- DVD диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;

- транспортное средство ВАЗ 2107 гос номер 

<

данные изъяты>, с находящимся в нем имуществом, изъятое в ходе выемки 10.05.2019 около дома № 1А по ул. Академическая, г. Смоленска – вернуть по принадлежности свидетелю ФИО21;

- оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО1, за период времени с 02.01.2019 по 05.02.2019 - хранить в материалах уголовного дела;

- комплект ключей и документы на транспортное средство ВАЗ 2107 сине-зеленого цвета г.н. 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе выемки 10.05.2019 по адресу: 

<

...> около д. № 1 А - вернуть по принадлежности свидетелю ФИО21

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A3», изъятый 13.05.2019 в ходе выемки в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области по адресу: 

<

...> - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1;

- детализация телефонных соединений по номеру IMEI за период времени с 30.01.2019 по 05.02.2019, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>