Дело № 1-183/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы 18 декабря 2024 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бородаенко С.В.,

при секретаре Туркиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Андреевой И.О.,

защитника - адвоката Куклина В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, вдовца, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, имеющего неполное среднее образование, неработающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 01 минуту, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале гипермаркета «Магнит Экстра» («Сланцы 1 Ленина») АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, пытался открыто похитить, принадлежащие АО «Тандер», две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг четырехлетний», 40 %, емкостью 1,5 литра, стоимостью 1347 рублей 44 копейки за бутылку, общей стоимостью 2694 рубля 88 копеек, взял указанные бутылки коньяка в торговом зале гипермаркета, положил в покупательскую корзину и, с данным имуществом, не оплатив товар, минуя кассовую зону, прошел на выход через входную зону гипермаркета, где был остановлен сотрудниками охраны гипермаркета «Магнит Экстра» Свидетель №4 и Свидетель №3, а также специалистом сектора безопасности гипермаркета «Магнит «Экстра» АО «Тандер» Свидетель №1 вернуться и оплатить две бутылки коньяка, бросил покупательскую корзину с похищенным имуществом и выбежал из гипермаркета на улицу, в результате чего не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями ФИО1 мог причинить гипермаркету «Магнит «Экстра» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2694 рублей 88 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель 

<

данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО7 согласился с прекращением дела.

Защитник Куклин В.В., выступающий в интересах подсудимого ФИО1, не возражал в прекращении уголовного дела, пояснив, что его подзащитный скончался, о чем имеется запись акта гражданского состояния. 

В судебном заседании ФИО5, показала, что ФИО1 является ее племянником, он скончался ДД.ММ.ГГГГ, иных родственников, кроме нее, у ФИО1 не осталось. Она согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1

В соответствии с действующим законодательством уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, принимая решение по делу, учитывая, что на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 112), полагает возможным прекратить уголовное дело.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела до истечения всего срока хранения последнего;

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Бородаенко