УИД: 23RS0058-01-2019-002286-19

К делу № 12-114/2019

РЕШЕНИЕ

23 июля 2019 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Федерального судьи ДИДИК О. А. 

При секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

<

данные изъяты> ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КОАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 июня 2019 года 

<

данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КОАП РФ, то есть за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с настоящей жалобой.

В судебном заседании ФИО1, поддержав жалобу, пояснил, что указанное постановление подлежит отмене, а производство по данному административному делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения, поскольку он не использовал указанный автобус для регулярных перевозок пассажиров по определенному маршруту.

Помимо изложенного, ФИО1 указал на то, что работник, остановивший его автомашину, действовал незаконно, с нарушением своих служебных обязанностей. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении и принявшее постановление о виновности ФИО1 просил суд об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку считает, что ФИО1 на законных основаниях признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, поскольку регулярно перевозил граждан на своем автобусе по конкретному маршруту следования, не имея договора на оказание таких услуг с органом муниципальной власти и не имея карты маршрута. На действия ФИО1 неоднократно поступали жалобы от должностных лиц и граждан.

Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, а также лицо, принявшее оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в представленном деле об административном правонарушении, не находит оснований к удовлетворению настоящей жалобы, поскольку постановление об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КОАП РФ является законным и обоснованным. 

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 11.33 КОАП РФ административная ответственность наступает за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным, влечет наложение административного штрафа в размере 300 тысяч рублей.

Как следует из постановления 

<

данные изъяты> Сочинского отдела Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 26 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении именно данного административного правонарушения.

При чем данный вывод 

<

данные изъяты> основан на совокупности представленных доказательств: протокола об административном правонарушении от 11 июня 2019 года (л.д. 5), из содержания которого следует, что ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с указанным государственным номером осуществлял перевозку 12 пассажиров по конкретному указанному маршруту.

Помимо изложенного, суду представлен фотоматериал к данному протоколу об административном правонарушении, из осмотра которого бесспорно возможно сделать вывод о том, что автобус под управление ФИО1 следовал по определенному конкретному маршруту, а также имеется объяснение одного из пассажиров данного транспортного средства. 

При этом, согласно доводов и норм закона. Указанных в оспариваемом постановлении о привлечении к административной ответственности, наличие карты маршрута в данном конкретном случае обязательно. Данные доводы ФИО1 не оспорены и не опровергнуты.

При этом постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КОАП РФ составлено в соответствии с КОАП РФ.

Наказание, назначенное ФИО1, как 

<

данные изъяты>, является законным и соразмерным совершенному административному правонарушению, а также данным о его личности. 

Таким образом, суд не усматривает оснований к удовлетворению настоящей жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.1, 30.7 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 

<

данные изъяты> Сочинского отдела Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 26 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КОАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения. 

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

Судья Дидик О.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате. 

На момент опубликования решение не вступило в законную силу