дело № 2а-3544/2025

УИД 26RS0010-01-2025-006576-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором указала, что 21.09.2011 между администрацией п. Нового Георгиевского района Ставропольского края и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка №, КН № расположенного по адресу: 

<

адрес> на срок до 21.09.2021.

03.07.2013 между административным истцом и ФИО2 заключен договор уступки, согласно которому к ней перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка № 480 от 21.09.2011.

В соответствии с разрешением на строительство № RU 26507308-74 от 15.10.2012, сроком действия 10 лет, на арендуемом земельном участке начато строительство жилого дома.

Однако завершить строительство в установленные сроки, ФИО1 не имела возможности ввиду начавшейся пандемии в 2020 году.

В период с 15.09.2020 по 01.10.2020 ФИО1 проходила лечение в стационарном отделении ГБУЗ «Георгиевская районная больница» с диагнозом ....

Постановлением Главного государственного санитарного врача в г. Георгиевске, Георгиевском, Кировском, Курском, Советском и Степновском районах от 26.09.2020 ФИО1 была изолирована на дому для проведения лечения и обязательного медицинского наблюдения в связи с установлением лабораторно-подтвержденного диагноза новая коронавирусная инфекция COVID-2019.

Из-за начавшихся осложнений и сопутствующих заболеваний: ..., до настоящего времени ФИО1 проходит лечение, в 2025 году .... С ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена инвалидность второй группы бессрочно.

В соответствии с Антикризисными мерами в условиях COVID-19 и Антикризисными мерами 2022 года арендаторы земельных участков получили право путем подачи заявления в срок до 01.03.2021 и до 01.03.2023 потребовать заключения дополнительного соглашения к договору аренды, предусматривающего увеличение срока действия договора аренды на срок до трех лет. Таким правом могли воспользоваться арендаторы по договорам аренды земельных участков, заключенным до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта РФ в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ.

Данным правом ФИО1 не воспользовалась по состоянию здоровья.

В настоящее время возведенный на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, объект незавершенного строительства - жилой дом, имеет степень готовности 51%. Однако, зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимого имущества, ФИО1 лишена возможности, поскольку истек срок действия договора аренды земельного участка.

Кроме того, администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе находящегося на нем строения.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07.10.2025 в удовлетворении исковых требований администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края отказано.

25.09.2025 ФИО1 обратилась в администрацию Георгиевского муниципального округа Ставропольского края с заявлением о продлении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложив необходимые документы.

Однако, уведомлением от 23.10.2025 № 01-06/12529 администрацией Георгиевского муниципального округа Ставропольского края в удовлетворении заявления ФИО1 отказано по причине отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о расположении в пределах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ей объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С данным отказом администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края она не согласна, считает его необоснованным.

Просит признать незаконным отказ администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края № 01-06/12529 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора аренды земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и возложить обязанность на административного ответчика в течение 10 календарных дней со дня вступления судебного акта в законную силу подготовить в трех экземплярах, подписать и направить в адрес ФИО1 договор аренды земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком на три года для завершения строительства жилого дома.

В судебное заседание административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, надлежаще о нем уведомленные, не явились, представитель направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика - администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, надлежаще о нем уведомленный, не явился, направлено письменное заявление, согласно которому против удовлетворения административных исковых требований возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2, надлежаще о нем уведомленный, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, лиц, участвующих в деле и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного суд, на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

В силу положений пункта 1 статьи 39.6 ЗК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 той же статьи.

Согласно положениям подпункта 10 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом пятой той же статьи.

Согласно положениям подпункта 2 пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

В соответствии с положениями пункта 1, подпункта 6 пункта 8 статьи 39.8 ЗК РФ условия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяются гражданским законодательством, настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок до трех лет в случае предоставления земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, для завершения строительства этого объекта либо на срок, указанный в пункте 9 настоящей статьи, в случае, если право собственности на объект незавершенного строительства приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 21 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 1 марта 2015 года или такой земельный участок предоставлен до 1 марта 2015 года в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 21.09.2011 между ФИО2 и администрацией п. Нового Георгиевского района Ставропольского края заключен договор № аренды земельного участка площадью 600 кв.м. КН №, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: 

<

адрес> на срок до 21.09.2021.

15.10.2012 администрацией п. Нового Георгиевского района Ставропольского края выдано разрешение на строительство № RU 26507308-74 сроком действия 10 лет, в соответствии с которым на арендуемом земельном участке начато строительство жилого дома.

03.07.2013 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки, согласно которому к ФИО1 перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка № 480 от 21.09.2011.

Согласно акту сверки расчетов по арендной плате, подписанному начальником Управления имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, на 21.09.2021 задолженности по арендной плате у ФИО1 не имелось.

Однако завершить строительство в установленные сроки, ФИО1 не имела возможности ввиду начавшейся пандемии в 2020 году.

Согласно предоставленной в материалы дела медицинской документации, в период с 15.09.2020 по 01.10.2020 ФИО1 проходила лечение в стационарном отделении ГБУЗ «Георгиевская районная больница» с диагнозом ....

Постановлением Главного государственного санитарного врача в г. Георгиевске, Георгиевском, Кировском, Курском, Советском и Степновском районах от 26.09.2020 ФИО1 была изолирована на дому для проведения лечения и обязательного медицинского наблюдения в связи с установлением лабораторно-подтвержденного диагноза новая коронавирусная инфекция COVID-2019.

Как следует из административного иска, из-за начавшихся осложнений и сопутствующих заболеваний: ... до настоящего времени ФИО1 проходит лечение, в 2025 году ...

Согласно справке серии МСЭ-2024 №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена инвалидность второй группы бессрочно.

В соответствии с Антикризисными мерами в условиях COVID-19 и Антикризисными мерами 2022 года арендаторы земельных участков получили право путем подачи заявления в срок до 01.03.2021 и до 01.03.2023 потребовать заключения дополнительного соглашения к договору аренды, предусматривающего увеличение срока действия договора аренды на срок до трех лет. Таким правом могли воспользоваться арендаторы по договорам аренды земельных участков, заключенным до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта РФ в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ.

Данным правом административный истец ФИО1 не воспользовалась по состоянию здоровья.

В соответствии с техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером ФИО4 08.09.2025, на предоставленном административному истцу в аренду земельном участке возведенный объект незавершенного строительства - жилой дом, имеет степень готовности 51%.

В соответствии с выпиской ЕГРН в отношении спорного земельного участка, сведений о расположении на нем вышеуказанного жилого дома отсутствуют.

29.07.2025 администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Георгиевский городской суд с иском к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем сноса объекта незавершенного строительства.

Вступившим в законную силу решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07.10.2025 в удовлетворении исковых требований администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

25.09.2025 ФИО1 обратилась в администрацию Георгиевского муниципального округа с заявлением о продлении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако ответом муниципального органа от 23.10.2025 № 01-06/12529 ей в этом было отказано по тому основанию, что по данным ЕГРН отсутствуют сведения о расположении в пределах данного земельного участка объекта незавершенного строительства, следовательно, она не является собственником данного объекта, то есть с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое, в соответствии с земельным законодательством, не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов (п.1 ст. 39.16 ЗК РФ).

Между тем, с таким выводом административного ответчика согласиться нельзя, ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 этой статьи.

Подпунктом 2 пункта 5 названного Кодекса предусмотрено, что предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 этого пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с этим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

Согласно пункту 4 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации гражданин, являющийся арендатором земельного участка, имеет право на заключение нового договора аренды такого земельного участка, в том числе в случае, если земельный участок предоставлен гражданину в аренду без проведения торгов, при наличии в совокупности следующих условий: 1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка; 2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо; 3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 данного Кодекса; 4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 названной статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

Согласно разъяснениям, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года №44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", о том, что возведение объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома без разрешения на строительство либо до направления уведомления о планируемом строительстве не является основанием для признания его самовольной постройкой (часть 13 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, часть 12 статьи 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (, часть 5 статьи 16 Федерального закона от 3 августа 2018 года №340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Судам следует учитывать, что до 1 марта 2031 года возведение (создание) таких объектов на земельных участках, предназначенных для ведения гражданами садоводства, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, без соблюдения порядка, предусмотренного статьей 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и регистрация на них права собственности на основании только технического плана, подготовленного на основании декларации, составленной и заверенной правообладателем земельного участка, и правоустанавливающего документа на земельный участок являются законными действиями застройщика (часть 11 статьи 24, часть 12 статьи 70 Закона о государственной регистрации недвижимости).

В целях определения правовой судьбы объекта незавершенного строительства после истечения срока договора аренды земельного участка, предоставленного из публичной собственности для строительства, Федеральным законом от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Земельный и Гражданский кодексы Российской Федерации.

Уполномоченному органу предоставлено право обратиться в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства путем его продажи с публичных торгов в случае прекращения действия договора аренды, заключенного на аукционе, в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом нормы пункта 33 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ положения статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на договор аренды, заключенный после 1 марта 2015 года без торгов в целях завершения строительства в порядке пункта 21 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Из содержания статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подпункта 2 пункта 5 статьи 39.6, подпункта 8 пункта 8 статьи 39.11, пункта 4 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что при прекращении договора аренды земельного участка публичный собственник не может распорядиться как объектом незавершенного строительства, созданным в период действия договора аренды, так и самим участком без судебного решения, определяющего судьбу объекта незавершенного строительства.

Подпунктом 10 пункта 2 и подпунктом 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено предоставление в аренду земельного участка для завершения строительства собственнику объекта незавершенного строительства, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов.

Анализ указанных положений земельного и гражданского законодательства позволяет прийти к выводу о том, что права собственника публичного земельного участка на обращение с иском об изъятии объекта незавершенного строительства и собственника такого объекта на заключение договора аренды участка для завершения строительства связаны между собой. В отсутствие судебного акта об изъятии объекта незавершенного строительства в целях устранения юридической неопределенности судьбы объекта и земельного участка, на котором он расположен, собственник объекта вправе требовать заключения с ним договора аренды для завершения строительства (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, 2023).

Приведенные положения закона не были учтены административным ответчиком при принятии оспариваемого решения.

Исходя из изложенного, учитывая, что договор аренды спорного земельного участка был первоначально заключен между ФИО2 и администрацией поселка Нового Георгиевского района Ставропольского края, которому было выдано разрешение на строительство жилого дома в установленном законом порядке, затем в соответствии с договором уступки права и обязанности по договору аренды земельного участка № 480 от 21.09.2011 перешли к ФИО1, которая по медицинским показателям не смогла в установленным законом срок продлить договор аренды земельного участка, по делу достоверно установлено, что на указанном земельном участке ФИО1 возведен объект незавершенного строительства - жилой дом, имеет степень готовности 51%, что соответствует целям использования земельного участка, также на данном земельном участке отсутствуют иные объекты капитального строительства, оформленные в собственность за иными физическими или юридическими лицами, вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении требований в сносе вышеуказанного объекта незавершенного строительства отказано, следовательно, административный истец является собственником возведенного на нем объекта недвижимости – жилого дома, при этом оспариваемое решение создает административному истцу препятствие в реализации ее прав собственника в отношении объекта незавершенного строительства - жилого дома, то она вправе заключить новый договор аренды на спорный земельный участок без проведения торгов.

Определяя способ восстановления нарушенного права ФИО1, суд учитывает, что судебное решение по своему существу не может подменять собой решение уполномоченного органа государственной власти, следовательно, судебный акт не может подменять собой решение органа муниципальной власти (в данном случае администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края), так как принятие решения о заключении с административным истцом договора аренды земельного участка без проведения торгов осуществляется уполномоченным органом в соответствии с процедурой, установленной действующим законодательством.

В связи с чем, права административного истца подлежат защите путем возложения на административного ответчика обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО1 о заключении с ним договора аренды земельного участка с учетом установленных судом обстоятельств, в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - удовлетворить.

Признать решение администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края № 01-06/12529 от 23.10.2025 об отказе ФИО1 в предоставлении в аренду земельного участка площадью 600 кв.м. КН №, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - незаконным.

Возложить на администрацию Георгиевского муниципального округа Ставропольского края обязанность устранить нарушение прав и интересов ФИО1 путем подготовки в трех экземплярах, подписания и направления в ее адрес договора аренды земельного участка, площадью 600 кв.м. КН №, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком на три года для завершения строительства жилого дома, в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года).

Судья Ю.В.Курбанова