Дело №2а-524/2026

УИД 24RS0054-01-2026-000258-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Полевец М.О.,

при секретаре Кудряшовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края РВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края о дополнении ранее установленных административных ограничений БВО,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений БВО, мотивируя свои требования следующим. 13 февраля 2018 года БВО осужден приговором Ужурского районного суда Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 06.07.2021 по отбытию срока наказания. Осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 13 мая 2021 года в отношении БВО установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Ужурского района Красноярского края. Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 6 мая 2024 года БВО установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой или спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов). За период нахождения на административном надзоре БВО неоднократно в течении календарного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно 01.10.2025 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, 11.02.2026 - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. БВО по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртными напитками замечен не был, официально трудоустроен. На беседы профилактического характера реагирует должным образом. Административный истец просит дополнить БВО административные ограничения, дополнительно установив административное ограничение в виде: обязательной дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края СОВ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении административный иск поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик БВО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края РВВ в судебном заседании полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Оценив доводы административного иска, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года БВО осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17 апреля 2018 года приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 13.02.2018 изменен, а именно исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение правил статьи 73 УК РФ и возложении обязанностей. Постановлено считать БВО осужденным по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю №, БВО 6 июля 2021 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 13 мая 2021 года БВО установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Ужурского района Красноярского края.

БВО 27 июля 2021 года поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ужурскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 06.05.2024 БВО дополнены ограничения, установленные решением Совесткого суда г. Красноярска от 13 мая 2021 года административным ограничением в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов). Решение вступило в законную силу 23.05.2024.

В настоящее время судимость по приговору суда от 13 февраля 2018 года не снята и не погашена.

Из представленной бытовой характеристики следует, что БВО за время проживания по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний от соседей и лиц, проживающих совместно, в ОМВД России по Ужурскому району в отношении БВО о поведении его в быту не поступало. К административной ответственности привлекался неоднократно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, официально трудоустроен, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее судим.

За период нахождения под административным надзором БВО привлекался к административной ответственности, а именно: 01.10.2025 за совершение 01.09.2025 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей; 11.02.2026 за совершение 03.02.2026 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые БВО не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая интересы общественной безопасности, а также с целью предупреждения совершения БВО преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание сведения, характеризующие личность БВО, его образ жизни, а также привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, суд считает необходимым требования Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить, дополнить БВО ранее установленные административные ограничения, установив дополнительное административное ограничение в виде: обязательной дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по Ужурскому району удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 13 мая 2021 года решением Ужурского районного суда Красноярского края от 6 мая 2024 года, БВО, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Красноярского края, административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.О. Полевец

Решение в окончательной форме составлено и подписано 24 марта 2026 года.