<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2019 года с. Большая Глушица, Самарская область

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Денис Александрович, рассмотрев в 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, по статье 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, не избрал безопасную скорость движения, совершил столкновение с впереди идущим велосипедом под управлением ФИО3, в результате данного ДТП ФИО3 доставлен в больницу с диагнозом «ушибленная рана волосистой части головы», согласно заключению эксперта ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

В отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по факту проведенного административного расследования составлен протокол 63 CК 551820 об административном правонарушении.

ФИО1 в суд явился, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что он также лишен мировым судьей права на управление ТС, по обстоятельствам, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, так как он находился в нетрезвом состоянии.

ФИО3 просил назначить наказание на усмотрение суда, строго не наказывать ФИО1, поскольку прощает его.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В примечании к данной статье установлено, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.

В ч. 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства… безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), …по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения…

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

***>, не избрал безопасную скорость движения, совершил столкновение с впереди идущим велосипедом под управлением ФИО3, в результате данного ДТП ФИО3 доставлен в больницу с диагнозом «ушибленная рана волосистой части головы», согласно заключению эксперта ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

Данные обстоятельства не оспариваются самим ФИО1, а также подтверждаются следующими доказательствами:

Из рапорта ИДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с впереди идущим велосипедом под управлением ФИО3, который доставлен в больницу.

Из рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зафиксировано сообщение ФИО5 о том, что на 

<

адрес> водитель автомобиля ВАЗ 2110, госномер № совершил наезд на велосипедиста, имеются пострадавшие.Аналогичное по содержанию сообщение зарегистрировано оперативным дежурным как поступившее от ФИО6

Из рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зафиксировано сообщение фельдшера ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ обратился за медпомощью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: ушиб волосистой части головы. 

Указанное выше обстоятельство подтверждено также журналом регистрации амбулаторных больных.

Из схемы ДТП, объяснений ФИО1, ФИО3, ФИО7, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

***>, не избрал безопасную скорость движения, совершил столкновение с впереди идущим велосипедом под управлением ФИО3, в результате данного ДТП ФИО3 доставлен в больницу.

Из акта осмотра ТС ВАЗ 21102 следует, что в результате ДТП у указанного автомобиля поврежден передний бампер.

Из актов осмотра дороги и места ДТП следует, что в месте ДТП каких-либо недостатков дорожного покрытия не выявлено. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ходе ДТП, указанного выше, причинен легкий вред здоровью. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Таким образом судом установлено, что ФИО1, будучи водителем и управлявший ТС, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в результате которого ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании изложенных выше материалов дела, признанных как доказательства относимыми и допустимыми.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, позиции потерпевшего относительно обстоятельств дела, отсутствии обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора – 003, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, расчетный счет: 

<

***>, БИК 043601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 36608000, УИН 18810463190250000116.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 данного Кодекса сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>