Дело №2-836/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 2 ноября 2018 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующей судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» (далее ООО МКК «Лига денег») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1 заключён договор потребительского микрозайма №, на основании которого ответчику истцом предоставлен займ в размере 50 000 рублей под 168, 31 % годовых сроком на 52 недели. По данному договору заемщик обязался возвратить займ путем внесения платежа в размере 2000 рублей еженедельно и уплатить проценты за пользование займом. 

ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа и оплаты процентов по договору истек. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность по указанному договору потребительского микрозайма в размере 78 000 рублей, из них: 43 951 рубль 06 копеек - сумма основного долга, 34 048 рублей 94 копейки – проценты за пользование суммой займа. 

Ранее ООО МКК «Лига денег» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

На момент подачи искового заявления ФИО1 платежей в счет погашения задолженности по микрозайму не поступало. 

ООО МКК «Лига денег» просит взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2540 рублей. 

Представитель истца ООО МКК «Лига денег», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) в акцептно-офертной форме путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, установленных в ООО МФО «Лига денег» (после переименования ООО МКК «Лига денег») заключен договор потребительского микрозайма №, по которому микрокредитная компания выдала ответчику займ в сумме 50000 рублей под 168,31 % годовых сроком на 52 недели.

Согласно п. 20 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, установленных в ООО МФО «Лига денег», общая сумма процентов по договору микрозайма составила 54000 рублей. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются еженедельно, начиная с недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, в день, соответствующий дню недели предоставления микрозайма (п.6). Размер еженедельного платежа составляет 2000 рублей, количество еженедельных платежей – 52.

Возврат суммы микрозайма и уплата процентов производится путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский счет кредитора, открытый в ЗАО «Кредит Европа Банк», либо с помощью платежных систем, с которыми сотрудничает кредитор (п.8).

ООО МКК «Лига денег» перечислил сумму микрозайма в размере 50 000 рублей на банковский счет 

<

данные изъяты> открытый на имя ФИО1, тем самым выполнил предложенные им в заявлении действия, то есть, в силу ст.ст. 432, 434 Гражданского кодекса РФ, акцептовал его оферту.

Ответчик воспользовался предоставленными заемными средствами, что свидетельствует о заключении ими договора займа, но в установленный срок сумму займа не возвратил, проценты не уплатил.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, срок действия договора и возврата микрозайма составляет 52 недели. ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом истек. 

В нарушения условий договора займа заемщик ФИО2 перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 78 000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик в период пользования займом внес денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в размере 26 000 рублей, из которых 6 048 рублей 94 копейки направлено в счет погашения основного долга, 19 951 рубль 06 копеек в счет погашения процентов за пользование суммой займа. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей.

Из представленных истцом расчетов следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составила 78 000 рублей, из которых: 43 951 рубль 06 копеек - сумма основного долга (50000 руб. – 6048,94 руб.), 34 048 рублей 94 копейки (54000 руб. – 19951,06 руб.) – проценты за пользование суммой займа. При этом, как следует из письменных пояснений представителя истца, штрафные санкции в виде неустоек или иных штрафов не начислялись. Проценты начислены только за период действия договора микрозайма.

Проверив расчет ООО МКК «Лига денег», суд в нем ошибок не обнаружил. Ответчик возражений относительно расчетов и размера задолженности не представил. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Поскольку ответчиком ФИО1 были нарушены обязательства по возврату основного долга, процентов по договору микрозайма, то с него в пользу ООО МКК «Лига денег» следует взыскать задолженность по указанному договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 78 000 рублей, из них: 43 951 рубль 06 копеек - основной долг, 34 048 рублей 94 копейки – проценты за пользование суммой займа. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

ООО МКК «Лига денег» при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в общем размере 2540 рублей, исходя из цены иска 78 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Исковые требования ООО МККК «Лига денег» суд удовлетворяет, поэтому судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2540 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, из которых: 43951 (сорок три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 06 копеек - проценты за пользование суммой займа, 34 048 (тридцать четыре тысячи сорок восемь) рублей – проценты за пользование суммой займа. 

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей, а всего взыскать 80 540 (восемьдесят тысяч пятьсот сорок) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Л.В. Белова