Дело № 1-108/2024

УИД № 42RS0021-01-2024-000348-27

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 04 июня 2024 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.

с участием государственного обвинителя Пульнова С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Холкиной А.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

копию обвинительного заключения получившего.. г.,

по настоящему уголовному делу под стражей содержащегося с.. г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

…, у ФИО1,.. года рождения возник умысел на хищение зерна пшеницы, принадлежащей …, путем обмана, в крупном размере. Реализуя преступный умысел, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения зерна пшеницы, путем обмана, сообщил заведомо ложную информацию Ш., уполномоченному директором … Л. на прииск контрагентов для продажи зерна пшеницы, о своем намерении возмездно приобрести у … в …, где при помощи бригады не установленных следствием рабочих, не осведомленных о преступном намерении ФИО1 совершить хищение имущества … погрузил в привезенные с собой полипропиленовые мешки 39,2 тонн зерна пшеницы, принадлежащей.. .

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в утреннее время … ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, по телефону сообщил заведомо ложную информацию К., уполномоченному директором.. Л. на отпуск данного товара со склада организации, расположенного: … о намерении забрать со склада товар в размере 39,2 тонн пшеницы и произвести расчет с.. после взвешивания на промышленных весах.. в …, чем ввел К. в заблуждение относительно правомерности своих действий и получил его согласие на отпуск имущества, принадлежащего.. . … в период с … часов ФИО1 сопроводил нанятый им для перевозки зерна автомобиль «…» государственный регистрационный знак …, под управлением К., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 совершить хищение, к складу …, расположенного: …, где при помощи бригады не установленных следствием лиц, не осведомленных о преступном намерении ФИО1 совершить хищение, загрузил полипропиленовые мешки с зерном пшеницы, принадлежащей …, общим весом 39,2 тонн в кузов данного автомобиля. 

Реализуя преступный умысел на хищение зерна пшеницы общим весом 39,2 тонн, стоимостью … рублей за одну тонну, не имея намерения производить расчет с … за приобретенное зерно пшеницы, ФИО1 для взвешивания полученного товара в …, не направился, а сопроводил автомобиль «…», перевозящий зерно, за пределы.. , тем самым умышленно, путем обмана похитил чужое имущество, принадлежащее …, причинив последнему ущерб в крупном размере на общую сумму … рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, с предъявленным обвинением полностью согласился, показания давать отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого (т. 2 л.д.126-138)из которых следует, что права обвиняемого ему разъяснены и понятны, показания давать желает на русском языке, в переводчике не нуждается. Перед допросом провел беседу со своим защитником К., который его устраивает, желает, чтобы он осуществлял его защиту по данному уголовному делу. Никакого психологического или физического давления на него со стороны сотрудников полиции, следователя и иных лиц не оказывалось. Уроженец с…. В.. году он вместе с родителями переехали из.. , где он получил в … году гражданство Российской Федерации, получил свой первый паспорт. Среднюю школу окончил в … с изучением русского языка, в связи, с чем русским языком владеет в совершенстве. Зарегистрирован в …. До его задержания … с … года постоянно проживал в …, с женой Г., … года рождения, ….., также с ним проживает его мама Г., … года рождения. Он официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывал ведением личного подсобного хозяйства. На учете у врачей психиатра-нарколога ни на территории Российской Федерации, ни на территории … не состоит. Примерно в начале.. года он через объявление на «Авито» познакомился с Ш., изначально он находился на территории Кемеровской области, он с ним созвонился и взял у него на пробу зерно ячменя, сделал анализы его все устроило, после чего он приобрел у Ш., точнее у … две фуры примерно по 20 тонн каждая ячменя. За ячмень он рассчитался наличными денежными средствами. Примерно через две-три недели он решил купить в.. зерно пшеницы. Он приехал в офис, ему предоставили санитарные документы с анализами и исследованиями зерна пшеницы, он с ними ознакомился и решил купить одну фуру пшеницы. Уточняет, что на момент приобретения пшеницы он через интернет сообщество через диспетчера нанял автомобиль «…», грузовую фуру, номер государственного регистрационного знака не знает, данных водителя у него нет, опознать его не сможет. Сразу хочет уточнить, что грузоподъемность данного автомобиля составляет не более 22 тонн. В настоящее время он точно до килограмма вес приобретенной пшеницы указать не может, но не более 21 тонны. … он через объявление нашел грузчиков пять человек, их данных у него нет, описать их не может, опознать также не сможет. Грузчиков привез на склад в.. , где они нафасовали зерно пшеницы в 400 полипропиленовых мешков, которые принадлежали ему и оставались на складе с момента приобретения им ячменя. Каждый мешок он сам лично взвешивал на электронных весах, которые он привез с собой. Он это делал для того, чтобы вес мешков был приблизительно одинаковым и для того, чтобы избежать в дальнейшем перевесовки при загрузке мешков в автофуру. Таким образом, грузчики наполнили 400 мешков с зерном пшеницы, каждый мешок весил +- 50 кг, общий вес погруженных мешков с пшеницей не превышал 21 тонны. В связи с чем он не согласен с весом зерна пшеницы, указанным в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, то есть в автомобиль - фура «..», на котором он перевозил зерно пшеницы нельзя было загрузить более 22 тонн, а в постановлении в качестве обвиняемого указано, что он похитил 39,2 тонны зерна пшеницы. После того как автомобиль был загружен зерном пшеницы он должен был сопроводить автомобиль с зерном до весовой в с… для того, чтобы взвесить зерно. Но так как была плохая видимость, а водитель плохо знал дорогу до …, водитель фуры заблудился и уехал другой дорогой. Он в это время выехал вперед для того, чтобы отвезти грузчиков в.. , затем планировал вернуться в … на весовую, так он и сделал. Находясь на весовой в … долго не мог дождаться фуры с пшеницей, позвонил водителю фуры, который сказал ему, что заблудился и уехал по другой дороге. До республики … водитель фуры, груженный пшеницей доехал один, где разгрузился на складе. Больше он водителя фуры не видел, расчет за поездку он производил в … наличными денежными средствами. Когда он приехал в … он продал зерно пшеница, планировал вернуться в …, чтобы рассчитаться с Ш., доехав до границы …. он созвонился с Ш. и узнал о том, что …. написали заявление в полицию о том, что он похитил зерно и не рассчитался за него. После того как он узнал об этом он сказал Ш., что заплатит ему за зерно пшеницы после того как Ш. заберет заявление из полиции. Ш. сказал ему, что заберет заявление только после того как он оплатит ему сумму денежных средств за приобретенное зерно, но он Ш. не поверил и решил не отдавать Ш. денежные средства за зерно. Ш. отправил ему номера двух банковских карт, на которые он должен был перечислить … рублей, после того, как Ш. заберет свое заявление в полиции и пришлет ему копию постановления о прекращении уголовного дела. Находясь в.. около трех дней он не дождался от Ш. обещанных документов, еще раз позвонил ему, на что, Ш. ответил, что не хочет ни о чем с ним договариваться и пусть все разрешает полиция. После этого разговора он понял, что Ш. не будет забирать свое заявление из полиции и он принял решение уехать домой и деньги за зерно пшеницы оставить себе. Дополняет, что он считает себя предпринимателем и занимается предпринимательской деятельностью в сфере купли-продажи зерновых культур, так как его жена официально является индивидуальным предпринимателем без оформления юридического лица, а он помогает ей в осуществлении предпринимательской деятельности, поэтому он ездит по территории России и занимается куплей-продажей зерновых культур, а жена занимается документооборотом и воспитанием детей. При покупке зерна пшеницы у … договор купли-продажи, другие сопроводительные документы не были составлены по причине отказа продавца. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признает частично, в связи с тем, что не согласен с весом зерна пшеницы, то есть он приобрел 21 тонну зерна, а не 39,2 тонн и на сумму … рублей, а не на сумму.. рублей. Материальный ущерб в размере.. рублей в полном объеме возместил его брат ФИО2

После оглашения указанных показаний, подсудимый подтвердил, что давал такие показания на предварительном следствии. В настоящее время он полностью признает свою вину в инкриминируемом деянии, раскаивается в содеянном, размер похищенного не оспаривает, согласен с суммой причиненного ущерба.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Л. в судебном заседании показала, что на предварительном следствии лучше помнила произошедшее. ФИО1 погрузил зерно и уехал, ущерб возмещен, материальных и иных претензий к подсудимому не имеет. Просила строго не наказывать, назначить мягкое наказание.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Л. данные ею на предварительном следствии.

Так, из показаний Л..,допрошенной в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.168-170) следует, что она является учредителем.. и на основании решения учредителя занимает должность генерального директора организации. Организация занимается растениеводством: выращиванием и реализацией сельскохозяйственной зерновой продукции, в том числе зерна пшеницы. Юридический адрес организации находится по адресу: …, фактически для удобства офис расположен в.. на территории фермерского хозяйства моего супруга Ш. При поступлении и сборе зерна в организации ведется бухгалтерский учет имеющегося в наличии зерна. При реализации зерна по каждому месяцу заполняется выбытие зерна, его количество и наименование, о чем составляется соответствующий реестр. Частично в поиске контрагентов, то есть покупателей занимается её супруг Ш. и его работники, в том числе К. У …. в собственности для хранения зерна имеются склады, в одном из складов, который согласно свидетельству о регистрации права собственности расположен северо-западнее … находится зерно пшеницы. Поиском покупателей занимается её супруг Ш. В … года её супруг продавал зерно ячменя ФИО1 и данный человек решил приобрести зерно пшеницы. Они согласились, предварительно была достигнута договоренность о приобретении 35 тонн зерна. В конце.. года ФИО1 должен был приехать и забрать зерно со склада, расположенного северо-западнее …. Процессом отгрузки и реализации зерна пшеницы, а также взаимодействовал по данному поводу с ФИО1, занимался её супруг - Ш. Она сама ФИО1 ни разу не видела и не общалась с ним. После чего, ей известно, что … ФИО1 приезжал на склад и привозил рабочих для фасовки зерна пшеницы, а затем … должен был забрать зерно пшеницы и оплатить товар. Также данным процессом руководил её супруг и его работник К. На данном складе работает на постоянно основе сторож, который там и проживает. Сторож охраняет всю территорию. … ей стало известно от её супруга - Ш. о том, что ФИО1 не оплатил денежные средства за приобретенное зерно, а уехал так и не взвесив зерно и не оплатив его. В результате данных действий ФИО1 впоследствии её супруг связывался с ним по имеющимся у него номерам телефонов и ФИО1 обещал оплатить деньги за зерно, но до настоящего времени этого так и не сделал. Зерно продавали по … рублей за 1 тонну, всего было похищено 39 тонн 200 кг зерна пшеницы. Продажа её организацией осуществляется следующим образом, лицо приобретающее зерно приезжает на территорию склада, где осуществляет погрузку зерна, после чего данный автомобиль приезжает в … на территорию …, где имеются автомобильные весы, зерно взвешивается и после этого составляются все необходимые документы и производится оплата товара. Тут же оформляются сопроводительные документы. В результате чего … был причинен ущерб в размере … рублей, что является крупным размером. Данная сумма для её предприятия значительная. Просит принять меры к установлению местонахождения виновного лица за совершение мошенничества и привлечь его к уголовной ответственности. Статья 44 УПК РФ и права гражданского истца ей разъяснены, будет писать исковое заявление.

Так, из показаний Л.,допрошенной в ходе предварительного следствия дополнительно (т.2 л.д.171-172) следует, что ранее данные ей показания в качестве представителя потерпевшего … помнит и хочет дополнить, что … года она находилась в офисе в.. , в первой половине дня в офис приехал родной брат ФИО1 - Г., он представился и сказал, что он родной брат ФИО1 Г. сообщил ей, что его брата ФИО1 арестовали в республике Киргизия, пояснил, что сам Г. не знал о том, что его брат не погасил долг за зерно перед её организацией, и что Г. готов сделать это за него, а именно внести в кассу её организации деньги в сумме … рублей. После чего Г. внес в кассу наличные денежные средства в сумме … рублей, тем самым полностью погасил материальный ущерб, причиненный … ФИО1 Поскольку ущерб … полностью возмещен, то она, как собственник, как генеральный директор и представитель … отказывается от ранее заявленных к ФИО1 исковых требований. Претензий материального характера к ФИО1 не имеет.

После оглашения указанных показаний представитель потерпевшего Л. подтвердила их в полном объеме. 

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО1 его родной брат, он осуществлял предпринимательскую деятельность, произошел инцидент. В настоящее время ущерб им полностью возмещен. На иждивении у брата находится …, один из которых один студент, трое несовершеннолетних,…, у …. Брат семью содержит, положительно характеризуется.

Свидетель К., показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 1-3), показал, что около.. лет работает у.. .- глава Крестьянского фермерского хозяйства», который занимается выращиванием картофеля, зерновых культур и их реализацией. Он работает управляющим сельскохозяйственным производством Ш., а супруга Ш. - Л. является руководителем.. . Организация занимается выращиванием и реализацией сельскохозяйственных зерновых культур. В … расположена база, где хранятся зерновые культуры. Данные складские помещения принадлежат вроде.. , но достоверно он не знает. Периодически он по просьбе Ш. занимается производственной деятельностью в.. ... ему по телефону от Ш. поступило устное указание о сопровождении контрагента при погрузке зерна пшеницы и отправке его на весовую в.. . Ему на тот момент было уже известно, что на склад в районе.. должен приехать мужчина по имени И.. С данным гражданином он уже работал, и он встречался с И. уже до этого и также по поводу отгрузки зерна ячменя. У него был его телефон …. Фамилию И. он на тот момент не знал, общались по телефону. И. ему позвонил и сообщил, что.. приедет с рабочими и будет осуществлять загрузку зерна пшеницы, предварительно была договоренность на 35тонн зерна пшеницы. И. расфасовывал зерно пшеницы в полипропиленовые белые мешки... , около.. , на склад, расположенный недалеко от.. приехал И., на автомобиле «..» кузов белого цвета, государственный регистрационный знак иностранный.. . Он запомнил данный номер. Автомобиль был один, все рабочие, которых привез И., приехали на данном автомобиле. Рабочих было 6 или 8 человек, достоверно точное количество он не знает, так как не считал их. На рабочих он особо внимание не обращал и как они выглядели, он не запоминал, фамилии, имена и отчества данных рабочих он не запоминал и не спрашивал, но все были мужчинами среднего возраста, не местные не из Крапивинского муниципального округа, откуда данные рабочие были ему не известно, он с рабочими не общался и не разговаривал. После того как он показал, откуда необходимо фасовать зерно пшеницы он уехал. И. ростом 165-170см, плотного телосложения, выделяется небольшой живот, темноватый цвет кожи, на лице были усы и небольшая борода, И. практически чисто разговаривает по-русски, по крайней мере, акцента не было. Он после этого уехал по другим делам, а И. остался на территории склада совместно со своими рабочими. Был ли у рабочих какой-либо бригадир ему не известно. С И. … работал до этого, работал дважды, все происходило аналогичным образом: И. приезжал с рабочими, фасовали зерно пшеницы в мешки, потом мешки загружали в автомобиль, потом автомобиль приезжал на весовую, для взвешивания зерна и оформления необходимых документов и осуществлялась оплата, которая производилась наличными денежными средствами. На территории склада имеется сторож - С., сторож один, на этой же территории склада С. и проживает. По окончании работ фасовки в мешки, сами мешки остались внутри склада, достоверно он не помнит, звонили ли ему после окончания фасовки зерна пшеницы в мешки или нет, но вроде сторож должен был позвонить. С И. договорились о том, что приедет автомобиль (фура) для загрузки мешков зерном пшеницы - …, по времени не определялись... ему позвонил И. и сообщил, что автомобиль приедет около.. часов или.. часов на весовую в.. . В.. часов … И. на автомобиле «…» кузов белого цвета, государственный регистрационный знак иностранный … сопровождал автомобиль (фуру) «…», государственный регистрационный знак не запоминал, не записывал и не фотографировал. Кто находился в кабине автомобиля «…» он не обращал внимание: один человек или несколько он не видел. Заехали на территорию сельскохозяйственного предприятия …, где осуществили взвешивание автомобиля «..», после этого данный автомобиль «..» в сопровождении автомобиля И. «…» кузов белого цвета, государственный регистрационный знак иностранный.. уехали в сторону склада. В автомобиле И. находились рабочие, но кто именно он не знает, данные рабочие не выходили из автомобиля, количество их ему не известно. Он остался в …, только позвонил сторожу, чтобы тот приготовился, так как приедут грузить зерно пшеницы. Сам он в этот день на склад в район … не ездил. Примерно в.. - часов он уехал домой в …, а Ш. оставался в … на своей базе. Примерно в.. часов он позвонил И., и И. сообщил о том, что он закончил погрузку и сейчас будут выдвигаться на весовую в …. После этого он позвонил Ш. и сообщил, что скоро автомобиль с зерном пшеницы приедет в … для взвешивания. Через некоторое время примерно в … часов или чуть позже ему позвонил Ш. и спросил про автомобиль с зерном, который до настоящего времени не появился в.. . Он перезвонил И., и И. ему ответил, что едет в сторону …, небольшая поломка и уже скоро будет. Договоренность о приобретении зерна пшеницы И. осуществлялась через Ш., он в этом не участвовал и не знает о том, заключались ли какие-либо договора. Но со слов Ш. письменного договора с И. не заключалось. И. перезванивал Ш. и сообщал информацию о том, что скоро будет. После этого Ш. самостоятельно созванивался с И.. Как стал контрагентом И., он в настоящее время не помнит, потому что поставщиков много и как завязались деловые отношения, с каждым он не упоминает всех. В результате автомобиль с зерном пшеницы уехал в неизвестном ему направлении, оплаты по данному зерну от мужчины по имени И. не поступило. И. потом перестал выходить на связь. На следующий день … И. пояснял Ш., что перепутал дорогу и скоро приедет на весовую в.. . До настоящего времени ни зерна пшеницы, ни денежных средств насколько ему известно за приобретение зерна не получено. И. более он не видел и с ним не созванивался. После этого … он по просьбе Ш. обратился в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу для написания заявления о мошенничестве, где дал соответствующие пояснения. Опознать И. он сможет по его чертам лица, по внешности, по речи, по его движениям. Водителя автомобиля «…» он не видел, поэтому опознать его не сможет, имени водителя также не знает. И. при общении ничего о себе не рассказывал, он его об этом не спрашивал, все общение проходило по конкретно приобретаемому товару. Зерно пшеницы принадлежит …, продавали зерно по цене … рублей за 1 тонну, средняя рыночная цена за зерно пшеницы.

Свидетель Ш., показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 7-9), показал, что является индивидуальным предпринимателем Ш. - глава крестьянского фермерского хозяйства, занимается выращиванием сельскохозяйственной продукции - картофеля и зерновых культур. Его база расположена в с… Его супруга является учредителем и генеральным директором …, которая занимается выращиванием зерновых культур и их реализацией. У него работает управляющим сельскохозяйственным производством К. Что касается производственных моментов, а также реализацией товара в виде зерна он помогает своей супруге, для чего занимается данным вопросом сам или просит помочь своих работников. В … у.. имеются склады, где хранятся зерновые культуры. С данных складов осуществляется реализация, то есть продажа зерна. В … года, точные числа он не помнит, у него приобретал зерно ячменя мужчина по имени Ибрагим, он продажей зерна сам этому мужчине не занимался, этим вопросом занимался К. который работает у него управляющим около 3-х лет. Данного мужчину он видел, мужчина на вид лет 30-35 лет, плотного телосложения, лицо круглое, короткие темные волосы, у мужчины были борода и усы. Полные данные этого мужчины по имени И. он не знал. Все производственные вопросы с данным мужчиной решал К. Ему известно, что с И. договорились о том, что приедет автомобиль (фура) для загрузки мешков зерном пшеницы -.. , по времени не известно... ему стало известно, что И. приезжал на территорию … и взвешивал автомобиль - фур, чтобы в дальнейшем поехать и загрузить в данную фуру зерно пшеницы со склада расположенного северо-западнее.. . Во сколько приехал автомобиль … ему не известно он ни И. ни автомобиля фуры не видел. Он знает, что К. отправил автомобиль - фуру и И. на погрузку к складу, а сам уехал и ждал звонка, пока осуществят погрузку зерна пшеницы. Он оставался на своей базе.. . Ему позвонил К. около.. часов и сообщил, что скоро автомобиль с зерном пшеницы приедет в.. для взвешивания. Через некоторое время примерно в.. часов или чуть позже он позвонил К. и спросил про автомобиль с зерном, который до настоящего времени не появился в.. . К. перезвонил И., и И. ему ответил, что едет в сторону.. , небольшая поломка и уже скоро будет. К. перезвонил ему и сообщил данную информацию. После этого, он самостоятельно созванивался с И.. Номер И. ему дал К. -.. . Все отношения с И. ранее в.. года и по зерну пшеницы вел К., он с этим мужчиной не связывался и вопросы бизнеса не обсуждал ранее. Мужчина по имени И. пояснял ему, что подъедет к.. снимет денежные средства и поедет в.. . Потом И. сообщил, что стоит возле кафе «…» в.. , но когда он подъехал к данному кафе там никого не было. Потом мужчина обещал подъехать много раз в.. , всячески увиливая от сообщения своего нахождения. В результате И., отвечая на телефонные звонки, постоянно говорил о разных местах своего местонахождения. В результате автомобиль с зерном пшеницы уехал в неизвестном ему направлении, оплаты по данному зерну от мужчины по имени И. не поступило. И. потом перестал выходить на связь. На следующий день.. он вновь созвонился по данному номеру с И. и И. пояснил ему, что находится в РФ и вот сейчас скоро приедет и оплатит ему за зерно пшеницы, также было в последующие дни, в том числе в … года, но до настоящего времени никакого расчета со стороны мужчины по имени И. произведено не было, И. только обещал, что приедет. Также … И. пояснял, что перепутал дорогу и скоро приедет на весовую в …. До настоящего времени ни зерна пшеницы, ни денежных средств за приобретение зерна не получено. И. он не видел при приобретении зерна пшеницы и с ним не созванивался. … по его просьбе К. обратился в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу для написания заявления о мошенничестве, где дал соответствующие пояснения. К своему допросу прилагает фотографию И.. Опознать И. он сможет по его чертам лица, по внешности, по речи, по его движениям. Водителя автомобиля, который приехал за зерном пшеницы он не видел, поэтому опознать его не сможет, имени водителя он также не знает. И. при общении ничего о себе не рассказывал, я его об этом не спрашивал, все общение проходило по конкретно приобретаемому товару с К. Зерно пшеницы принадлежит …, продавали зерно по цене … рублей за 1 тонну, средняя рыночная цена за зерно пшеницы. Никаких документов И. для вывоза зерна пшеницы, в том числе сопроводительных документов не делали и И. не передавали, на основании каких документов он перевез зерно пшеницы через границу ему не известно. Как покупателя его привел К., где и как К. познакомился с И. ему не известно. Куда конкретно планировал везти зерно пшеницы И. ему не известно, но в Республику.. (т. 2 л.д.7-9).

Свидетель М. показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 22-25), показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: ….. Является студентом первого курса …, во время учебы проживает в общежитии по адресу: …. У него в пользовании находится только один абонентский номер …, абонентский номер.. ему знаком, данным номером пользовался ФИО1, отчество не помнит, в.. года он подрабатывал у него, работали в деревне, название не помнит, помнит, что в.. . В … года И. попросил его разместить на сайте «Авито» объявление о наборе рабочих для сортировки, погрузки зерна. С … он не поддерживал отношения с ФИО1, где он сейчас может находиться и каким номером пользоваться ему ничего не известно.

Свидетель С., показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 13-14), показал, с … года по настоящее время подрабатывает без заключения трудового договора у индивидуального предпринимателя Ш. сторожем, работаю на складах в …, постоянно проживаю в сторожке, которая расположена на территории складов «на проходной». Работает сторожем один, его никто не сменяет. На территории расположено три склада, в которых хранится зерно пшеницы, ячменя, овса. Кроме того на территории складов расположена сельскохозяйственная техника, территория огорожена. В его обязанности входит сохранность имущества, хранящегося на складе сохранность с/з техники, расположенной на территории. Отпуск зерна покупателям осуществляет он, при этом никакой документации по учету поступления и выбытия зерна он не ведет. Отпуск зерна осуществляется следующим образом: ему на сотовый телефон звонит управляющий ИП «..» - К., сообщает, что к складам должен приехать автомобиль, чтобы он открыл определенный склад, т.к. зерно хранится в отдельных складах, после чего он должен смотреть за погрузкой зерна. В конце.. года, более точную дату не помнит, ему позвонил К. и сообщил, что приедет группа рабочих в сопровождении мужчины по имени И., приедут на автомобиле «…» кузов светлого цвета, в автомобиле находилось 6 рабочих, водителем был И.. Он открыл склад с ячменем, рабочие загрузили ячмень в мешки и на следующий день И. вновь привез группу рабочих, они погрузили мешки с ячменем в автомобиль - «фуру» кузов белого цвета, тент синего цвета, модель иностранного производства гос. Номер назвать не может. Он запомнил внешность И. - среднего роста, плотного телосложения, выделяется живот, кожа смуглая, волос на голове короткостриженый темный, лицо круглое, не брит, постоянно ходит с не бритым лицом. Внешность его он запомнил, сможет опознать по фотографии. С И. он не общался, тот ему про себя ничего не рассказывал. И. хорошо владеет русским языком без акцента. Затем.. около.. часов ему на сотовый телефон позвонил К. и сообщил, что приедет И., который уже покупал зерно ячменя, приедет с группой рабочих грузить зерно пшеницы. К. сказал ему, открыть для И. склад с пшеницей. Через некоторое время после звонка … к территории склада подъехал автомобиль «…», указанный выше, за рулем был И., из автомобиля вышло 5 человек. С собой у них были полипропиленовые мешки. В этот раз рабочие были другие, у него сложилось впечатление, что И. нанимал рабочих через объявление только на один день, люди менялись, постоянных рабочих он не привозил. Внешность рабочих он не запомнил, опознать их не сможет. И. привозил с собой заводскую машинку для прошива полипропиленовых мешков, по внешнему виду она похожа на швейную машину. Мешки с пшеницей загружали до.. часов …, И. находился с ними. Ездил только в магазин за продуктами питания. Мешки с зерном складировались там же в складе в другой участок склада. в свободное место. Затем загрузив мешки, И. сказал, что работа закончена и уехал. ОН закрыл склад с зерном пшеницы. На следующий день …. около … часов ему на сотовый телефон позвонил К. и сказал, что когда И. загрузит все мешки с зерном, нужно будет закрыть склад с пшеницей. К. сказал ему, чтобы он отзвонился после того, как И. загрузит мешки с зерном пшеницы в фуру... И. вновь приехал на автомобиле «…» с собой привез 5 рабочих. Грузовой автомобиль был импортной модели типа «Фура», тентованный, кузов белого цвета тент синего цвета, гос. Номер не запомнил. Мешки с пшеницей загружали примерно до.. часов …, затем он увидел с окна сторожки, что автомобиль «Фура» выезжает с территории, при этом И. не подошел к нему и ничего не сказал. Он закрыл склад с пшеницей, вернулся в сторожку, чтобы позвонить К. и сообщить, что фура с пшеницей выехала, но не нашел свой телефон. Подумал, что его похитили грузчики И., но сообщать об этом в полицию не стал, в связи с отсутствием телефона позвонить К. не смог. Каким образом оформлялись договорные отношения между ИП «…» и покупателями при покупке зерна ему ничего не известно, где и как производился расчет не известно. При нем И. за приобретенное зерно пшеницы не рассчитывался. Впоследствии ему стало известно, от Ш. о том, что И. за пшеницу не рассчитался, похитил его, сколько по весу было зерна ему точно не известно, но вес был большой более 30 тонн точно. Каким образом производится учет поступления и выбытия зерна в склады и из складов мне не известно, но я никакую документацию не составляю. Куда И. собирался везти зерно пшеницы ему не известно, И. об этом не говорил.

Свидетель В., показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 27-28), показал, является индивидуальным предпринимателем в сфере грузоперевозок. У него в собственности имеется грузовой тягач седельный.. , с бортовым прицепом …, согласно техническим характеристикам и Свидетельства о регистрации права, технически допустимая масса на прицеп с грузом в килограммах составляет 34 050 кг, масса прицепа без груза 7050 кг. Например, при перевозке груза максимально допустимая масса груза согласно документам составляет 22 т, а допускается превышение грузоподъемности в два раза, то есть до 44 т. При необходимости на любом подобном автомобиле возможно допущение перегруза. Копию Свидетельств о регистрации ТС № … желает приобщить к протоколу своего допроса.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается иными письменными доказательствами, которые соотносятся с установленными, вышеуказанными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от …, согласно которому осмотрен участок местности в 2 км. с правой стороны от части дороги …, с правой стороны территория не огорожена, при въезде с правой стороны расположено помещение склада, входная дверь в которое повреждений не имеет. Прямо при въезде на территорию имеется дорога, ведущая к помещению для сторожа капитальным цехам. Камеры видеозаписи отсутствуют. Рядом с осмотренным складом имеется еще два склада. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 1 34-35, 36-40);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен ответ с сотовой компании.. : Объектом осмотра является ответ из ПАО «…», который представлен в виде сопроводительного письма на 2-х белых листах формата А4, бумажным белом конвертом, с находящимся внутри диском. На сопроводительном документе расположен печатный текст. В верхнем левом углу расположен логотип и надпись «..», ниже слева печатный текст: «… от …, справа печатный текст: Ст. следователю СО ОМВД России по Крапивинскому МО З. …. Далее «О предоставлении информации», далее На Постановление по УД № … сообщаем информацию о принадлежности абонентского номера: ниже расположена таблица в которой отражены данные в первом столбце - номер.. , во втором столбце- Н., третий столбец- дата рождения:.. ; в четвертом столбце - паспортные данные …; в пятом столбце: - адрес- …, в шестом столбце: - период действия: - … - по н.в. Ниже текст: «Направляем детализацию соединений по абонентскому номеру с указанием базовым станций, номеров IMEI. Данные о соединениях отображены по Московскому времени. Далее текст «Дополнительно связи». Приложение на CD-R диске в опечатанном конверте … только в адрес: 1. Детализация соединений по абонентскому номеру.. за период с … П1». Ниже подпись С уважением, Ведущий специалист службы безопасности Филиала ПАО … в Кемеровской области рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета П.. Исполнитель: С. тел… При осмотре CD-R диска с имеющимися на нем записями. При помещении данного диска в дисковод «LabelFlash», на мониторе «Samsung» в системной папке «компьютер» открываем папку «мой диск». В данной папке появляется файл: УД № … П1. При открытии файла «…», появляется таблица, состоящая из 15 столбцов. В первом столбце - направление соединения; во втором столбце - время начала соединения; в третьем столбце - длительность, сек.; в четвертом столбце - тип соединений; в пятом столбце-номер абонента; в шестом столбце - imei абонента; в седьмом столбце- М/П абонента на конец; в восьмом столбце - М\П абонента на конец; в девятом столбце - номер контакта; в десятом столбце - Адрес БС абонента на начало; в одиннадцатом столбце - Азимут антенны абонента на начало; в двенадцатом столбце - Адрес БС на завершение; в тринадцатом столбце - код роуминга партнера; в четырнадцатом столбце- Азимут антенны на завершение; в пятнадцатом столбце- номер при переадресации. Начало детализации звонков датировано … место расположения абонента: … Конец детализации звонков датировано … место расположения абонента: Россия, …. Интересуемый по делу период начало детализации … исходящий звонок с абонента … (используемый ФИО1) интернет соединение на территории …. Далее.. (МСК) исходящий звонок с абонента 7.. (используемый ФИО1) абонент находится на территории …. и далее по таблице прослеживается нахождение абонента на территории.. , последний исходящий звонок с территории … датируется …. Согласно данных таблицы … абонент.. (используемый ФИО1) совершил три исходящих звонка на абонентский номер … используемый К. По окончании осмотра сопроводительное письмо, диск, упакованный в бумажный конверт помещены в прозрачный канцелярский файл (мультифору), края которой прошиты белыми нитками, свободные концы оклеены между двумя отрезками белой бумаги с оттиском печати Ф-1 Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, подписан следователем. Канцелярский файл с ответом, диском в бумажном конверте хранятся в материалах уголовного дела. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 56-58, 59-64);

-ответом с ПАО «…» … с CD- R диском с детализацией номера.. за период с … г. (т. 2 л.д. 65);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого в К. сообщил следующее:.. между ИП «..» и лицом по имени И. заключен устный договор о приобретении последним 35 тонн пшеницы, после чего данное зерно было вывезено, однако расчет до настоящего времени не произведен. Прошу разобраться в произошедшем (т. 1 л.д. 33);

- решением единственного участника.. , от.. согласно которого Л. является генеральным директором … г. (т. 1 л.д. 202);

- приказом о продлении полномочий Л. (т. 1 л.д. 203);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица (т. 1 л.д. 177);

- уставом … (т. 1 л.д. 179-198);

- свидетельством о регистрации права на земельный участок (т. 1 л.д. 219);

- справкой об ущербе (т. 1 л.д. 215);

- налоговой декларацией по единому сельскохозяйственному налогу (т. 1 л.д. 216-218);

- реестром отгрузки продукции … (т. 1 л.д. 214);

- скриншотами с техническими параметрами грузового автомобиля (аналогичной фуры) (т. 2 л.д. 33-35).

Оценивая показания подсудимого на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, суд находит, что они последовательны, подробны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подтверждаются и соотносятся с другими письменными доказательствами, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО1, а также считать его признание самооговором. Допрос ФИО1 на предварительном следствии произведен в соответствии с законом, в присутствии защитника. Показания подсудимого даны в соответствии с требованиями закона, поэтому отнесены судом к числу доказательств.

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей по обстоятельствам совершенного преступления, суд противоречий не усматривает. Показания являются последовательными, стабильными и устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего, а потому суд признает их достоверными. Получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.

Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимому преступлений.

Оценивая иные документы и вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другим.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в полном объеме, что следует из размера данных видов ущерба, определяемого примечанием к ст. 158 УК РФ и суммы ущерба, причиненного.. … рублей.

Согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ, крупным размером, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, оценив, в соответствии с требованиями УПК РФ, каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд во исполнение требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания имеет в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В силу ст. 6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

К данным о личности подсудимого суд относит, что ФИО1 на диспансерном наблюдении не состоит по месту регистрации … (т.2 л.д.157), на учете у врача-психиатра не состоит по месту регистрации …» (т.2 л.д.159-160), имеет на иждивении … (т.2 л.д. 186, 188-191), по месту жительства … характеризуется положительно (т.2 л.д.192), по месту жительства заместителем главы района характеризуется положительно (т.2 л.д.193).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении четверых малолетних детей, престарелой матери, которая является инвалидом 2 группы, нуждается в постоянном уходе, оказание и осуществление ухода за матерью, имеющей заболевания, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого по имеющимся заболеваниям.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, установленную совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также условия жизни его семьи.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

Учитывая, что в отношении подсудимого также установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности, преступления и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. 

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с момента его задержания (03 ноября 2023 года) и до момента провозглашения приговора (04 июня 2024 года) подлежит зачету в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

С учетом изложенного, а именно срока содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу, учитывая санкцию, установленную ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также положения п. 2 ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи поглощением назначенного наказания временем содержания его под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободыс его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 03.11.2023г. до дня провозглашения приговора зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы освободить в связи поглощением назначенного настоящим приговором наказания временем содержания его под стражей.

Вещественные доказательства: ответ с … с CD- R диском с детализацией номера.. за период с …. хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: О.С. Левченко