Дело № 1-95

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Карталы " 8 " мая 2018 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: 

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Васильева С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 до 3 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в г. Карталы Челябинской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, тайно похитил из барсетки, принадлежащей Потерпевший №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №********9348, с расчетным счетом №.№ на имя Потерпевший №1 с прикрепленным на бумаге пин-кодом для проведения операций с указанной картой, после чего, около 3 часов 55 минут, пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в 

<

адрес> в г. Карталы Челябинской области, и путем произведения трех операций по обналичиванию денежных средств снял с указанной банковской карты денежные средства в 4 часа 14 минут в размере 100 рублей, в 4 часа 17 минут в размере 5000 рублей, в 4 часа 18 минут в размере 40000 рублей, тем самым тайно похитил со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1. в сумме 45100 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 45100 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред. 

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Карталинскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства- видеозаписи на СД диске, справку о состоянии вклада Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», хранящиеся при уголовном деле, - оставить при настоящем уголовном деле на весь срок его хранения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.