дело №2-126/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ст.Преображенская 09 июня 2017 года 

Киквидзенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично,

при секретаре судебного заседания Галкиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.А. к администрации О.с.п. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

С.В.А. обратился в суд с иском к администрации О.с.п. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

С.В.А. в исковом заявлении просит суд: 

1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Х.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

2. Признать за С.В.А. право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки, С.Х.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Киквидзенский районный суд Волгоградской области вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут. Однако, в назначенное время истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, хотя и был извещён о дне и времени слушания по делу надлежащим образом путём вручения судебной повестки (л.д.72). Об уважительных причинах своей неявки истец суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. 

От представителя ответчика администрации О.с.п. Т.А.А. в суд поступило заявление, согласно которого она с иском согласна и просит суд рассмотреть в её отсутствие. (л.д.26)

От третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Д.В.И. в суд поступило заявление, согласно которого она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.25) 

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено и повторно дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Однако, в назначенное время истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, хотя и был извещён о дне и времени слушания по делу надлежащим образом путём вручения повестки (л.д.98). Об уважительных причинах своей неявки истец суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд 

определил:

Исковое заявление С.В.А. к администрации О.с.п. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья: А.М. Севостьянов