Дело № 5- 19/19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2019 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В., 

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО1 в рамках материала предварительной проверки от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что он стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, отказывался проследовать в отдел полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным действиям сотрудников полиции, воспрепятствовал им исполнению своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что действительно был пьян, при действиях сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, спотыкался, но не препятствовал их действиям.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации противодействие преступности предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, доставления лиц для решения вопроса о их задержания, а также обязанность по пресечению преступлений и сохранению следов преступлений.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Таким образом, при доставлении ФИО1 в отдел полиции в связи с проверкой сообщению о совершенном преступлении, ФИО1 отталкивая сотрудников полиции и отказываясь проследовать в отдел полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как для доставления ФИО1 в отдел полиции для проверки сообщения о преступлении, у сотрудников полиции были законные основания их требования были законны, в связи с его подозрением в совершении преступления.

Вина ФИО1, объективно подтверждается его пояснениями, а также материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании ФИО1, рапортами сотрудников полиции, согласно которым Л-ных в момент его доставления в отдел полиции препятствовал этому, на законные требования не реагировал.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО1, следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность признаю частичное признание вины, 

<

данные изъяты> 

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, прихожу к выводу о возможности исправления ФИО1 только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов