Дело №31RS0018-01-2021-000505-39 Производство №2а-215/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием административного истца - судебного пристава-исполнителя ФИО1,

без участия административного ответчика ФИО2, представителя заинтересованного лица– ИФНС России по г.Белгороду,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам ФИО1 находится сводное исполнительное производство №3111/21/31018-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании налогов, пеней, штрафов в размере 5751,89 руб. и 40937,69 руб., соответственно, а также исполнительского сбора. 

Дело инициировано иском судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам ФИО1, которая просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника ФИО2 до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала исковые требования. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Возражений по иску не представила.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по г.Белгороду в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Постановлениями заместителя начальника ИФНС России по г.Белгороду от 21.12.2020 №311600805, от 24.02.2021 №311600053 с ФИО2 за счет имущества налогоплательщика взысканы неуплаченные налоги, пени, штрафы в суммах: 5751,89 руб., 40937,69 руб., соответственно (л.д.5-6,7-8).

Постановления направлены для исполнения в ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам. 

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 29.01.2021, от 25.02.2021 по данным постановлениям возбуждены исполнительные производства №3111/21/31018-ИП, №6900/21/31018-ИП, соответственно, в которых должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов. Постановления направлены ответчику и получены ею 18.02.2021 и 04.05.2021, соответственно, что следует из реестров почтовых отправлений, отчетов об отслеживании почтовых отправлений.

Таким образом, срок для добровольного исполнения указанных в постановлениях требований истекал 24.02.2021 и 10.05.2021, соответственно. 

ФИО2 в установленный срок требования исполнительных документов не исполнила.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.04.2021 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №3111/21/31018-СД.

В ходе исполнительного производства имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено. До настоящего времени ФИО2 оплату налогов не произвела.

В силу ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с положениями ст.67 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований: 1) о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1).

В случае неисполнения должником по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п.3 ч.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи (ч.3).

Исходя из вышеуказанных положений закона, недоимка по налоговым платежам, взысканных налоговым органом за счет имущества должника, относится к иным требованиям, поэтому судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований о взыскании задолженности по налогам в размере 30 000 рублей и более, если сумма задолженности превышает 10000 руб.

Учитывая, что задолженность ответчика по налоговым платежам по первому исполнительному производству составляет менее 10000 руб., поэтому судебный- пристав исполнитель вправе обратиться в суд с данным заявлением лишь по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований по второму исполнительному производству №6900/21/31018-ИП, т.е. после 11.07.2021.

При таких обстоятельствах, данный иск заявлен преждевременно, в нарушение требований Федерального закона об исполнительном производстве, поэтому удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области

Судья . Л.В.Пестенко

..