22RS0058-01-2020-000189-46

Дело № 2-135/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года с. Усть-Калманка 

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Григорьевой О.В., 

при секретаре судебного заседания Еньшиной С.М.,

с участием представителя территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском и Чарышском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю главного специалиста-эксперта ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице исполняющего обязанности начальника территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском и Чарышском районах ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице исполняющего обязанности начальника территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском и Чарышском районах ФИО2 обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 О. о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2019 года проведена внеплановая проверка ИП ФИО3 О. При проведении проверки, при визуальном осмотре мест продажи размещения (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов в магазине «Сибирь», по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, выявлено, что молочные продукты размещены с нарушением п.33(1) Постановления правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров дополнительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров ненадлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно:

на момент проверки в торговом зале магазина «Сибирь» в холодильной витрине низкотемпературного холодильника в реализации имеется молочная продукция (молоко без заменителя молочного жира). Размещение товара осуществлено способом, не позволяющим визуально отделить молочные и молокосодержащие продукты без заменителей молочного жира от иных пищевых продуктов, места выкладки указанной продукции не сопровождаются информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира». 

Просит суд признать противоправными действия ИП ФИО3 О. и обязать ответчика при осуществлении торговой деятельности в магазине «Сибирь» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обеспечить реализуемые молочные продукты (молоко) необходимой информацией для потребителей в соответствие с требованиями п.33(1) Постановления правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров дополнительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров ненадлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

В судебном заседании представитель истца территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском и Чарышском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю главный специалист-эксперт ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, уточнив требования о признании бездействие ИП ФИО3 О. незаконным и обязании ответчика при осуществлении торговой деятельности в магазине «Сибирь» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обеспечить реализуемые молочные продукты (молоко) необходимой информацией для потребителей в соответствие с требованиями п.33(1) Постановления, установив 10 дневный срок исполнения с момента вступления в законную силу решения суда. Суду пояснила, что выявленные проверкой нарушения не устранены до настоящего времени. Настаивает на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным.

Ответчик ИП ФИО3 А.М.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежаще. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы иска не оспаривает, заявил о признании исковых требований. 

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № проведена выездная проверка индивидуального предпринимателя ФИО3 О. с целью проверки исполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 08.07.2019 «О проведении внеплановых выездных проверок соблюдения правил продажи отдельных видов товаров в части размещения (выкладки) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов».

Доводы иска о выявленных в ходе проверки нарушениях при реализации (продаже) размещения (выкладке) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов в магазине «Сибирь», по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно, размещение товара (молока) способом, не позволяющим визуально отделить молочные и молокосодержащие продукты без заменителей молочного жира от иных пищевых продуктов, ввиду того, что места выкладки указанной продукции не сопровождаются информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира» подтверждены актом проверки от 30 сентября 2019 года и не оспариваются ответчиком ИП ИП ФИО3 А.М.О.

В силу п.33(1) Постановления правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров дополнительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров ненадлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» при размещении реализуемых товаров должна быть обеспечена возможность визуально отделить молочные и молокосодержащие продукты без заменителей молочного жира от иных пищевых продуктов, места выкладки указанной продукции должны сопровождаться информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира». 

Из доводов представителя истца, представленных фотографий следует, что на момент рассмотрения дела судом выявленные в ходе проверки нарушения не устранены, что также не оспаривается ответчиком (возражения не предоставлены, фотографии удостоверены ИП ФИО3 А.М.О., подано заявление о признании иска).

Таким образом, судом установлено, что размещение товара (молока) - молочных и молокосодержащих продуктов без заменителей молочного жира, организация мест выкладки указанной продукции без сопровождения информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира» в магазине «Сибирь» по 

<

адрес> в 

<

адрес> ИП ФИО3 А.М.О., осуществляется с нарушением требований п.33(1) Постановления правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров дополнительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров ненадлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

При таких обстоятельствах, уточненные требования иска о признании незаконными бездействия ИП ФИО3 О. и понуждении к совершению действий подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п.19 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице исполняющего обязанности начальника территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском и Чарышском районах ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Признать незаконными бездействие индивидуального предпринимателя ФИО3 О., выразившееся в не обеспечении молочных продуктов (молока), реализуемых в магазине «Сибирь» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями п.33 (1) Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 (ред. от 16.05.2020) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить молочные продукты (молоко), реализуемые в магазине «Сибирь» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями п.33 (1) Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 (ред. от 16.05.2020) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации»

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 О. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Усть-Калманский район в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.В.Григорьева