Дело № 2-428/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь 19 февраля 2026 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при помощнике судьи Лобес М.Д.,

с участием представителей истца ФИО5, действующей на основании доверенности 

<

данные изъяты> № от 10.10.2025 года и адвоката Орленковой Е.Д., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от 07.10.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г.Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г.Твери об установлении факта принятии наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении имущества в наследственную массу ФИО7 квартиры по адресу: 

<

адрес>, земельного участка по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, хранящиеся в банках/кредитных учреждениях; о признании за ФИО6 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, хранящиеся в банках/кредитных учреждениях.

Впоследствии ФИО6 подано уточненное исковое заявление, согласно которого он предъявил аналогичные исковые требования к соответчикам Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области.

В обоснование своих требований истец указал, что 06.11.2024 года умерла его бабушка ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, земельного участка по адресу: 

<

адрес> денежных средств, хранящихся в банках/кредитных учреждениях.

При жизни ФИО7 было составлено завещание на истца ФИО6, который только 10.10.2025 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ФИО6 также является наследником ФИО7 по закону по праву представления после своего отца ФИО8

По мнению истца, он фактически принял наследство своей бабушки, поскольку сразу после ее смерти вступил в управление наследственным имуществом, пользовался и пользуется до настоящего времени квартирой и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Установление факта принятия наследства ФИО6 необходимо для оформления его наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО7 и получения документов о праве собственности.

Определением Московского районного суда г.Твери от 11.12.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания от 11.12.2025 года, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне ответчика была привлечена ФИО9

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании его интересы представляли представители ФИО5 и Орленко Е.Д., которые поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель истца ФИО5 пояснила суду, что ФИО10 - это ее сын от второго брака. После смерти ФИО7 он помогал с ремонтом квартиры и проживал в квартире согласия истца. 11.05.205 года брат истца внезапно умер от сердечного приступа. Поскольку ФИО6 был в сильной депрессии после смерти брата, то в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти бабушки. После смерти бабушки ФИО6 вместе с братом наводили порядок и делали ремонт в ее квартире. ФИО9 является племянницей ФИО7 ФИО7 завещала ей вторую квартиру.

Представители ответчиков - администрации г.Твери, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в установленный судом срок возражений на заявленные исковые требования не представили.

Представитель ответчика - Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Свидетель ФИО1 являющийся соседом ФИО6, показал суду, что после смерти бабушки ФИО6 осталась квартира на 

<

адрес>, в которой проживает ФИО6 Свидетель приходил к ним в квартиру еще при жизни брата ФИО6, помогал собирать шкаф. Сразу после смерти бабушки ФИО6 начал в квартире ремонт.

Свидетель ФИО2 являющаяся подругой матери истца, показала суду, что знала ФИО7 (мать отца ФИО6). ФИО7 проживала в 

<

адрес>. ФИО7 умерла 04.11.2024 года, ее похоронами занимался единственный внук ФИО6 Сын ФИО7, являющийся отцом ФИО6, погиб. ФИО6 помогал бабушке по дому и на даче. После смерти ФИО7 Е-вы убрали квартиру, поскольку она была в запущенном состоянии. В квартире после смерти бабушки проживал ФИО10, младший брат ФИО6, который тоже умер.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив представленные доказательства, материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № на имущество ФИО7, умершей 06.11.2024 года (заведенного нотариусом ТГНО г.Твери ФИО2 суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, в том числе в соответствии с п.9 ч.2 указанной статьи суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Время открытия наследства ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается свидетельством о смерти сер. 

<

данные изъяты> №, имеющемся в материалах дела.

Согласно завещания от 11.10.2007 года ФИО7 завещала ФИО11 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Указанное завещание удостоверено 11.10.2007 года нотариусом ТГНО Тверской области ФИО3., реестр. №.

ФИО12, являющаяся племянницей ФИО7, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно завещания от 13.03.2009 года ФИО7 завещала ФИО6 земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимости, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Указанное завещание удостоверено 13.03.2009 года нотариусом ТГНО Тверской области ФИО4., реестр. №.

22.03.2010 года ФИО7 было составлено второе завещание на ФИО6, согласно которого она завещала ФИО6 квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Указанное завещание удостоверено 22.03.2010 года нотариусом ТГНО Тверской области ФИО4 реестр. №.

Указанные завещания на день открытия наследства ФИО7 не отменялись и не изменялись.

ФИО6, являющийся внуком ФИО7, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства как по завещанию так и по закону по праву представления после смерти отца ФИО8 только 10 октября 2025 года, то есть по истечению установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно актовой записи о смерти № от 09.08.1991 года ФИО8 умер 06.08.1991 года (л.д.63).

Факт родственных отношений ФИО6 с ФИО8 и ФИО7 подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 сер. 

<

данные изъяты> № и записью акта о рождении ФИО8 № от 14.01.1963 года.

Принадлежность наследуемого имущества – квартиры, общей площадью 32,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № подтверждается: договором передачи квартиры в собственность от 27.09.2000 г., свидетельством о праве на наследство по закону от 02.06.2015 года, свидетельством о государственной регистрации права сер. 

<

данные изъяты> №; свидетельством о государственной регистрации права №, кадастровым паспортом на квартиру, техническим паспортом жилого помещения.

Принадлежность наследуемого имущества – земельного участка, площадью 620 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> подтверждается: договором купли-продажи (купчая) земельного участка, свидетельством на право собственности на землю сер. 

<

данные изъяты> №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно ответа, предоставленного ПАО Сбербанк, у ФИО7 на момент открытия наследства были счета:

- №, остаток денежных средств 1725,95 руб.;

- №, остаток денежных средств 759 341,06 руб.

- №, остаток денежных средств 50 руб.,

- №, остаток денежных средств 1415,11 руб.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст.ст. 1153,1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил фактически во владение наследственным имуществом или он подал в нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство, считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов настоящего гражданского дела судом установлено, что наследником ФИО7 по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес> и по закону на денежные средства является ФИО6, который в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, что подтверждается материалами гражданского дела (л.д.59-60).

Судом установлено, что истец ФИО6 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку он в установленный шестимесячный срок совершил действия, направленные на его сохранность. Он сразу после смерти бабушки нес расходы по содержанию квартиры и земельного участка, оплачивал все необходимые платежи, сделал ремонт в квартире, о чем подтвердили свидетели ФИО13 и ФИО14, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд находит, что ФИО6 фактически принял наследство своей бабушки ФИО7, поскольку он вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом.

Поскольку судом достоверно установлено, что умершей ФИО7 принадлежало следующее наследственное имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес> денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк суд находит, что указанное имущество должно быть включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7

В связи с вышеизложенным, суд находит, что за ФИО6 в порядке наследования по завещанию и закону после смерти ФИО7 должно быть признано право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО6 юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО15 ФИО30, умершей 06 ноября 2024 года.

Включить в наследственную массу ФИО7, умершей 06 ноября 2024 года:

- квартиру, общей площадью 32,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 620 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>

- денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО Сбербанк, на счетах ФИО7: №, №, №, №.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на:

- квартиру, общей площадью 32,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 620 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на счетах ФИО7: №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2026 года.

Судья Н.Ю.Туруткина