Судья 1 инстанции Бахуревич А.А. Дело № 3/1-40/2025

Докладчик Осоченко А.Н. Дело № 22к-2052/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе: 

председательствующего-судьи – Осоченко А.Н.

при секретаре – Новиковой М.Р.

с участием прокурора – Хижняк Н.А.

обвиняемого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи апелляционную жалобу защитника обвиняемого – адвоката Красько В.А. на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 11 июля 2025 года, которым в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1, ч. 3 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного заседания в Верховный Суд Республики Крым поступили заявления адвоката Красько В.А. и обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы адвоката, которые соответствуют требованиям ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Участники процесса, поддержали заявления и полагали необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, рассмотрев заявления стороны защиты и обвиняемого, апелляционный суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Принимая во внимание указанные заявления, которые соответствуют нормам уголовно-процессуального законодательства, отсутствие иных апелляций по данному уголовному делу, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Красько В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника обвиняемого – адвоката Красько В.А. на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 11 июля 2025 года об избрании меры пресечения ФИО1 – прекратить в связи с ее отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий: А.Н. Осоченко