Дело № 2а-1326\2024 

19 февраля 2024 года 

УИД: 78RS0017-01-2023-008449-46 

Р е ш е н и е

 

Именем российской федерации 

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Тарасова О.С. рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 

<

ФИО>4 взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу в порядке упрощенного производства, Главы 33 КАС РФ, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО1 

<

ФИО>5 и просит взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 2928 рублей, пени 571,66 рублей за 2017, недоимку по транспортному налогу в размере 1656 рублей и пени 21,56 рублей за 2018 год, пени по земельному налогу 18,00 рублей за 2020 год. Всего на общую сумму 5195,22 рубля. 

Исковые требования истец обосновывает тем, что на ответчика зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения транспортное средство ВАЗ -21099 государственный регистрационный знак 

<

***>, транспортное средство «ШЕВРОЛЕТ-КРУС» государственный регистрационный знак 

<

***> и земельный участок. 

МИФНС России по Санкт-Петербургу был начислен транспортный налог за период с 2017-2018 и земельный налог, на который административным ответчиком не уплачены пени. Таким образом, у ответчика имеется задолженность общая сумма которой 5195,22 рубля. Административным истцом сформировано и направлено административному ответчику уведомление об уплате налога.

За указанный административным истцом период ответчик налог на имущество полностью не уплатила, в связи с чем, МИФНС №25 по Санкт-Петербургу направила в его адрес требование об уплате налога № от 03.02.2020г, а также требование об уплате налога № от 21.12.2021г 

Согласно требования, срок уплаты налога установлен до 15 февраля 2022 года. Ответчик в указанный срок задолженность по транспортному налогу и пени не уплатил.

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу направило заявление о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от 01.11.2022 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. 

Ответчик не представили в суд возражений относительно предъявленного иска.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,

В соответствии с ч. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Производство по административным делам о вынесении судебного приказа отнесено к компетенции мировых судей.

Из материалов дела следует, что 01.11.2022 мировым судьей судебного участка № 153 Санкт-Петербурга Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 

<

ФИО>6 налога на имущество и пени, в связи с тем, что налоговым органом пропущен срок подачи заявления о вынесении судебного приказа.

С указанным административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд 13.12.2023 т.е. по прошествии 1 года с момента принятия определения мировым судьей. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока. Доводы МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу о том, что срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине, а именно по причине отсутствия в инспекции личного состава, суд отклоняет. Никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено. В данном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ», согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Суд полагает, что доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока не представлены, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не усматривает.

Указанное, является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу – отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.С. Тарасова