Дело № 1-214/2019

УИД 33RS0011-01-2019-002073-86 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

25 июня 2019 года г. Ковров 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Ершова А.Ф.,

при секретаре Зиминой И.В.,

с участием государственного обвинителя Мариховой Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Тривайлова Ю.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<

дата>, в утреннее время суток, но не позднее 11 часов 57 минут в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 на тумбе-стойке регистратуры обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 7А» и решил его тайно похитить.

С этой целью в указанное время, в названном месте, сознавая, что телефон принадлежит одному из посетителей 

<

данные изъяты> и тот может за ним вернуться, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, взял вышеописанный мобильный телефон стоимостью 

<

***> рублей с флеш-накопителем стоимостью 300 рублей, положил его в карман своих брюк и с места преступления скрылся с похищенным, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей. Похищенное потерпевшей возвращено сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый ФИО1 и защитник ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела по данным основаниям.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершил явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На этих основаниях суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства – сотовый телефон с флеш-накопителем – оставить у потерпевшей Потерпевший №1, диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, Ковровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ершов А.Ф.