Дело № 5-142/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 11 июля 2018 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., 

при секретаре Воспенниковой З.Г., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, проживающего по адресу: 

<

...>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в качестве водителя, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2018 года в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ - 21124, гос. знак №, у дома 15 по улице Токарева в городе Сестрорецке Санкт-Петербурга, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно, совершил наезд на стоящее транспортное средство Шкода Rapid, гос. знак №, водитель которого Д.Е. на момент ДТП отсутствовал в автомобиле. После чего ФИО1 оставил место ДТП, участником которого являлся в качестве водителя, в полицию о происшествии не сообщил.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал и показал, что 25.04.2018 около 17 часов 30 минут он, управляя автомобилем ВАЗ – 21124, гос. номер № прибыл по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>. Через 10 минут вышла дочка с внучкой, которых он должен был отвезти на занятия. При движении задним ходом он выехал из парковки направо, после чего проехал вперед и опять начал сдавать задним ходом на место, где раньше стоял. При совершении маневра ДТП не совершал. К нему подошел молодой человек, который начал кричать: «что видел, что близко от машины», он спросил: « что видел?», на что тот сообщил, что царапина на машине. Он отъехал и вышел из машины, так как во время парковки он совершил наезд на поребрик, и оторвал нижнюю часть бампера, которую положил в багажник своего автомобиля. После чего он поехал на выезд из дворовой территории, у арки молодой человек начал бросаться на капот, он данный факт расценил как издевательство и продолжил движение.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в содеянном, несмотря на не признание им своей вины, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

оглашёнными в суде показаниями потерпевшего Д.Е. из которых усматривается, что ему сосед ему сообщил, что на его автомобиль, припаркованный у дома 15 по улице Токарева в городе Сестрорецке Санкт-Петербурга совершил наезд автомобиль ВАЗ - 21124, гос. знак №, водитель которого оставил место ДТП;

показаниями свидетеля ФИО2, который подтвердил, что 25 апреля 2018 года в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ - 21124, гос. знак №, у дома 15 по улице Токарева в городе Сестрорецке Санкт-Петербурга, совершил наезд на стоящее транспортное средство Шкода Rapid, гос. знак №. После чего ФИО1 оставил место ДТП, участником которого являлся в качестве водителя, несмотря на то, что он ему показал повреждения автомобилей, полученные в результате столкновения.

протоколом 78 АВ №114111 об административном правонарушении от 13.06.2018, согласно которому 25 апреля 2018 года в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ - 21124, гос. знак №, у дома 15 по улице Токарева в городе Сестрорецке Санкт-Петербурга, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно, совершил наезд на стоящее транспортное средство Шкода Rapid, гос. знак №, водитель которого Д.Е. на момент ДТП отсутствовал в автомобиле. После чего ФИО1 оставил место ДТП, участником которого являлся в качестве водителя, в полицию о происшествии не сообщил;

определением 78 8 046 011664 от 25.04.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

протоколом осмотра транспортных средств от 13.06.2018, согласно которому на а/м Шкода Rapid, гос. знак № имеются повреждения переднего бампера с правой стороны (нарушение ЛКП), которые по высоте и характеру совпадают с повреждениями заднего бампера с правой стороны (нарушения ЛКП) автомобиля ВАЗ - 21124, гос. знак №;

схемой места ДТП от 25.04.2018, согласно которой подтверждается совершение ДТП 25.04.2018 в 17 часов 20 минут у дома 15 по улице Токарева в городе Сестрорецке Санкт-Петербурга;

справкой о дорожно – транспортном происшествии от 25.04.2018, согласно которой в результате ДТП у автомобиля Шкода Rapid, гос. знак № поврежден передний бампер.

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, установленной и доказанной.

Официальные документы, представленные сотрудниками ГИБДД, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям КоАП РФ, нарушений при их составлении судом не установлено.

Объяснения потерпевшего Д.Е. свидетеля ФИО2, также получены с соблюдением требований КоАП РФ, между собой согласуются, и друг другу не противоречат, оснований не доверять показаниям названных лиц у суда не имеется, и поэтому являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу. 

Таким образом, исследованными в суде доказательствами установлено, что 25 апреля 2018 года в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ - 21124, гос. знак №, у дома 15 по улице Токарева в городе Сестрорецке города Санкт-Петербурга, совершил наезд на стоящее транспортное средство Шкода Rapid, гос. знак №, водитель которого Д.Е. на момент ДТП отсутствовала в автомобиле. После чего ФИО1 в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся в качестве водителя, в полицию о происшествии не сообщил.

Суд это его административное правонарушение квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, наличие инвалидности, суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учётом изложенного, наличия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом суд учитывает, что срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня изъятия водительского удостоверения ФИО1 должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Емельянов А.А.