Копия. 

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства внутренних дел по Республики Татарстан об установлении факта представления ФИО1 подложного документа и сообщения заведомо ложных сведений при приеме в гражданство Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании заявления указано, что ФИО1 (добрачная фамилия – Авакян) ... обратилась в отдел паспортно-визовой службы с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации. К данному заявлению ею была приложена копия свидетельства о рождении, в котором отчество указано как «Юрьевна». ... было принято решение о приеме ФИО1 в гражданство Российской Федерации.

В ноябре 2014 года ФИО1 обратилась за заменой паспорта и в результате проверочных действий было выявлено различие в написании отчества в оригинале свидетельства о рождении и в документах, поданных ФИО1 с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

По результатам экспертизы было установлено, что в представленной ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации копии свидетельства о рождении были внесены изменения в написании отчества, а именно, изначально указанное отчество «ФИО1» изменено на «Юрьевна» путем исправления.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт представления ФИО1 подложного (фальшивого) документа и сообщения заведомо ложных сведений при приеме в гражданство Российской Федерации.

Представитель Министерства внутренних дел по ... в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ФИО1 в судебное заседание явился, с заявлением не согласен.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» Полномочными органами, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации, являются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы.

В соответствии с подпунктами «е» и «и» статьи 30 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы рассматривают заявления по вопросам гражданства Российской Федерации, поданные лицами, проживающими на территории Российской Федерации, и принимают решения по вопросам гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии со статьей 14, с частью второй статьи 15, частью третьей статьи 19 и частью третьей статьи 26 настоящего Федерального закона, осуществляют отмену решений по вопросам гражданства Российской Федерации в соответствии со статьей 23 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 22 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Установлено, что ФИО1 (добрачная фамилия – Авакян) ... обратилась в отдел паспортно-визовой службы с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации. К данному заявлению ею была приложена копия свидетельства о рождении, в котором отчество указано как «Юрьевна». ... было принято решение о приеме ФИО1 в гражданство Российской Федерации.

В ноябре 2014 года ФИО1 обратилась за заменой паспорта и в результате проверочных действий было выявлено различие в написании отчества в оригинале свидетельства о рождении и в документах, поданных ФИО1 с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

По результатам экспертизы было установлено, что в представленной ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации копии свидетельства о рождении были внесены изменения в написании отчества, а именно, изначально указанное отчество «ФИО1» изменено на «Юрьевна» путем исправления.

Факт внесения исправлений в копию свидетельства о рождении подтверждается копией экспертного заключения, а также представленным оригиналом свидетельства о рождении, в котором отчество указано как «ФИО1».

Из пояснений представителя ФИО1 следует, что при написании заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в заявлении она указала свое правильное отчество «ФИО1», и в 2006 году изначально ей был выдан паспорт с указанием отчества «ФИО1», которое соответствует оригиналу свидетельства о рождении.

В суд были представлены копии разрешения на временное проживание, выданное ..., копия национального паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ..., копия паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ..., в которых отчество указано как «ФИО1», что совпадает с оригиналом свидетельства о рождении, что свидетельствует об отсутствии описок в написании отчества ФИО1

Что касается исправления копии свидетельства о рождении ФИО1, имеющейся в материалах личного дела, то суд считает необходимым отметить следующее. В данной копии действительно указано отчество «Юрьевна» вместо оригинала документа «ФИО1», однако сам факт внесения в данную копию исправлений не свидетельствует о том, что эти исправления были внесены ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство.

В судебном заседании был исследован текст заявления ФИО1 о приеме в гражданство Российской Федерации. Данные документ написан машинописным способом, отчество ФИО1 указано как «ФИО1», однако имеется исправление буквы «и» на букву «ь». Это обстоятельство свидетельствует о том, что при заполнении заявления ФИО1 указала свое отчество как «ФИО1», однако сведений о том, кем и когда было внесено исправление не имеется. То есть изменения могли быть внесены и после подачи данного заявления.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что достаточных доказательств того, что ФИО1 представила заведомо подложные документы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Министерства внутренних дел по Республики Татарстан об установлении факта представления ФИО1 подложного документа и сообщения заведомо ложных сведений при приеме в гражданство Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.