Дело № 1-457/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Омск 24 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Милль А.В., с участием государственного обвинителя Колесниковой О.Б., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Барниковой Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Левченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ Бурятской АССР, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.

10.06.2020 не позднее 09 часов 45 минут ФИО2, находясь на законных основаниях в квартире 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук «Lenovo 320-151AP», в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 24 000 рублей и компьютерную мышь, стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 24 100 рублей. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением. Против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали подсудимый и защитник. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию возражала.. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, данные о личности подсудимого, который юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред путем извинений и полного возмещения ущерба, с потерпевшей примирился, а также принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, социально обустроен, как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: 

- ноутбук с зарядным устройством и мышью, чек, предложение, возвращенные потерпевшей ФИО1 – оставить ей по принадлежности; 

- квитанция на скупочные ценности – хранить в материалах дела. 

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Милль

Копия вернаПриговор (постановление) вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-02-2020-000368-06Подлинный документ подшит в материалах дела 1-457/2020хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья _____________________Милль А.В. подписьСекретарь__________________ подпись