№ 12-510/2017 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Киров 08 сентября 2017 года

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Щелчков А.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «МОДО ГРУПП» по доверенности ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района гор. Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г.Кирова, от 11.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «МОДО ГРУПП»,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района гор. Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г.Кирова, ООО «МОДО ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в размере 200000 рублей.

Защитник ООО «МОДО ГРУПП» ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд гор. Кирова с жалобой на указанное постановление, в которой указывает, что мировым судьей не рассмотрена возможность признания указанного правонарушения малозначительным. ООО «МОДО ГРУПП» является организацией, занимающейся строительством зданий и сооружений. Заказчиками ООО «МОДО ГРУПП» являются организации, финансируемые за счет бюджетных средств, что в следствии ограничивает поступление денежных средств от Заказчиков в определенные периоды времени (периоды отсутствия финансирования из бюджета). На период, когда должен был быть оплачен штраф ООО «МОДО ГРУПП» находилось в тяжелом материальном положении, что подтверждено справкой из банков, также в справках указано о наличии очереди не исполненных в срок распоряжений (картотека {Номер}) в размере 17799920 рублей 12 копеек. На основании изложенного, просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В судебное заседание защитник ООО «МОДО ГРУПП» не явился, в адрес Общества направлялось извещение о времени и месте рассмотрения жалобы. Почтовый конверт с извещением вернулся с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения". С учетом положений ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, разъяснений в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 {Номер} считаю, что ООО «МОДО ГРУПП» извещено надлежащим образом и нахожу возможным рассмотреть дело без участия защитника и законного представителя ООО «МОДО ГРУПП».

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из содержания ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что 24.12.2015 постановлением {Номер} начальника отдела УФМС России по г.Москве (с учетом внесенных решением Преображенского районного суда г. Москвы от 05.10.2016 изменений) ООО «МОДО ГРУПП» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.03.2017. Период для добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ составлял 60 дней, то есть по 05.05.2017.

13.06.2017 инспектором ГИАЗ ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве в отношении ООО «МОДО ГРУПП» составлен протокол об административном правонарушении {Номер}, согласно которому ООО «МОДО ГРУПП» не уплатило в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф в размере 200000 рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «МОДО ГРУПП» в его совершении не оспаривается самим заявителем и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении {Номер} от {Дата}; 

- рапортом инспектора ГИАЗ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 13.06.2017; 

- постановлением от 24.12.2015 {Номер}ПМ-3103 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении «МОДО ГРУПП»; 

- решением Преображенского районного суда г. Москвы от 05.10.2016 по делу {Номер}; 

- решением Московского городского суда от 06.03.2017 по делу {Номер}; 

- выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством {Номер} о государственной регистрации ООО «МОДО ГРУПП», свидетельством {Номер} о постановке ООО «МОДО ГРУПП» на налоговый учет.

Отсутствие денежных средств на уплату административного штрафа не является основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного ООО «МОДО ГРУПП» правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным не имеется.

Действия ООО «МОДО ГРУПП» мировым судьей квалифицированы верно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, административное наказание назначено с применением ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматриваю. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района гор. Кирова от 11.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «МОДО ГРУПП» - оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «МОДО ГРУПП» по доверенности ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.А. Щелчков