Уголовное дело № 1-615-2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чита 25 июня 2018 г.

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Олефировой М.А.,

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Ермолиной Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1, адвоката Пакулиной А.В.., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>145, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не военнообязанного, не судимого, состоящего в отношениях, не регламентированных Семейным кодексом РФ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном между домами 

<

адрес> 

<

адрес>, у бетонного блока, при обнаружении свертка с веществом 

<

данные изъяты>, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, возник преступный умысел, направленный на его незаконные приобретение и хранение, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, находясь на вышеуказанном участке местности, в тоже время, ФИО1, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, забрав обнаруженный сверток, незаконно приобрел вещество 

<

данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, которое поместил в карман своей одежды.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 незаконно хранил вещество 

<

данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, при себе, пройдя с места приобретения наркотического средства до места своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая действия направленные на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно хранил вещество 

<

данные изъяты>. являющиеся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, при себе в кармане одежды, передвигаясь на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, от 

<

адрес> до участка местности, расположенного у проезжей части 

<

адрес> в 100 метрах южнее автостоянки расположенной по адресу: 

<

адрес> то есть до момента остановки автомобиля сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Чите и оставления свертка с наркотическим средством в салоне вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, производимого на участке местности расположенном у проезжей части 

<

адрес> в 100 метрах южнее автостоянки расположенной по адресу: 

<

адрес> из салона автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, вещество 

<

данные изъяты> являющиеся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, относится к крупному размеру.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Пакулина А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. 

Государственный обвинитель Ермолина Н.В. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает, что на учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в суде, в связи с чем, по отношению к содеянному, суд признает ФИО1 вменяемым. 

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку, он данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Общую массу наркотического средства, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил суд признает крупным размером, поскольку она отнесена к таковой Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется по месту предыдущей работы положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Перечисленные выше обстоятельства, а так же состояние здоровья ФИО1, суд, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие его наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется, в связи с чем, при назначении наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических (конкретных) обстоятельств настоящего уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих его наказание суд определяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного. 

Учитывая данные о личности ФИО1, с учетом фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, с учетом вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно без реального отбытия наказания, вследствие чего, применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом имеющихся обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, у суда не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, 

<

данные изъяты>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 5 лет. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, доказать поведением свое исправление. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – квитанция №, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.

Судья М.А. Олефирова