РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Уразалиевой Ж.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

ус т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд иском, в котором просит прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В обосновании своих требований истец указала, что на праве собственности ей принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, который не проживает в нем с 

<

№> года. В добровольном порядке ответчик отказался выписаться.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что не претендует на спорное жилое помещение, коммунальные услуги не оплачивает, имеет семью, с которой проживает фактически в по другому адресу. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью первой ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес>.

Согласно домовой книги, по спорному адресу зарегистрирован ФИО2, который членом ее семьи не является, общее хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что не претендует на спорное жилое помещение, 

<

№> года не проживает в нем, в настоящее время имеет другую семью.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом-характеристикой 

<

данные изъяты> г. Астрахани от 

<

дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 не претендует на спорное жилое помещение, не желает проживать в нем, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 года.

Судья