86RS0№-34 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе: 

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Нагумановой Д.К., 

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта постоянного проживания на территории 

<

адрес> – Югры более 10 лет, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта его проживания и нахождения на территории 

<

адрес> – Югры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время для получения мер социальной поддержки, мотивируя тем, что с 2008 года проживает в 

<

адрес> ХМАО-Югры, что подтверждается справками о работе, сведениями о регистрации, регистрация была разной, всегда имел гражданство РФ. В связи с ухудшением материального положения обратился в Управление социальной защиты населения по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о выдаче единовременной помощи. Комиссией было отказано в связи с отсутствием сведений о периоде проживания в ХМАО-Югре не менее 10 лет, предложили обратиться в суд. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении заявления настаивал по указанным основаниям, уточнил, что просит установить факт своего постоянного проживания на территории 

<

адрес> – Югры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Представитель заинтересованного лица Управление социальной защиты населения по 

<

адрес> и 

<

адрес> в суд не явился, в отзыве указал, что не заинтересован в участии в деле. 

Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 6 Закона ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 197-оз "О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению 

<

адрес> - Югры" (принят Думой 

<

адрес> - Югры ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрены дополнительные меры социальной помощи гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории 

<

адрес> - Югры не менее десяти лет. Указано, что исчисление десятилетнего срока осуществляется с учетом всех периодов проживания гражданина на территории 

<

адрес> - Югры вне зависимости от сроков и причин прерывания проживания.

Таким образом, установление для заявителя факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры с 2008 года по настоящее время (то есть более 10 лет), имеет юридическое значение, т.к. влияет на получение дополнительных мер социальной помощи. 

Учитывая, что в ином порядке установить данный факт заявителю не возможно, так как он не был постоянно зарегистрирован по месту жительства в ХМАО-Югре, данный факт подлежит установлению в судебном порядке. 

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены документы: справка от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> о регистрации ФИО1 по месту пребывания в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Согласно трудовой книжке ФИО1 он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торговом доме «Аскания», местность, приравненная к районам Крайнего Севера, в штампе организации указано место нахождения организации – 

<

адрес> ХМАО-Югры. 

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценив в совокупности представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт постоянного проживания ФИО1 более 10 лет в ХМАО-Югре, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта постоянного проживания на территории 

<

адрес> – Югры более 10 лет удовлетворить. 

Установить факт постоянного проживания ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а Азербайджанской ССР, на территории 

<

адрес> – Югры более 10 лет. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья Т.В.Уварова