№

№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края 14 февраля 2019 года 

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Шевчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Уяра Красноярского края, администрации Громадского сельского совета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Красноярского края, администрации Громадского сельского совета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что умершему ДД.ММ.ГГГГ С.В.Е. и умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Л.А. на праве собственности принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Все свое имущество умершие С.В.Е. и С.Л.А. завещали истцу (завещания от ДД.ММ.ГГГГ). Истец в установленный законом шестимесячный срок оформил наследственные права на наследственное имущество – земельный участок, денежные вклады и компенсации. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, вместе с тем истец не смог унаследовать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку в правоустанавливающих документах имеются неточности. Просит признать право собственности на квартиру. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в иске. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании удостоверения адвоката, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные указанным в иске. 

Представитель ответчика – администрации г. Уяра Красноярского края в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика - администрации Громадского сельсовета Уярского района в судебное заседание не явился, согласно заявления, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований истца не возражал, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, исследовав представленные истцами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему: 

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в указанной статье данная квартира и земельный участок является наследственным имуществом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Л.А., которые при жизни все свое имущество завещала истцу ФИО1, что подтверждается завещаниями от ДД.ММ.ГГГГ, которые совершены завещателями лично, их дееспособность проверена.

После смерти С.В.Е. и С.Л.А. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов, компенсации по закрытому счету в 

<

данные изъяты>. Нотариусом Уярского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, вместе с тем, истец в нотариальном порядке не смог унаследовать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРН, умершим на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира, правоустанавливающим документом на квартиру является договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указанная квартира значится как ? доля жилого дома, при этом доли собственников не определены. В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в общей совместной собственности умерших находится ? доля жилого дома. В выписке из ЕГРН указаны верные данные об объекте недвижимости, однако не полностью соответствуют правоустанавливающим документам, в связи с чем, в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру не представилось возможным. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является наследником по завещанию и имеет законные права на имущество, оставшееся после смерти С.В.Е., С.Л.А. фактически принял наследство, наследников по закону не установлено, суд считает, что есть все основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего паспорт: 

<

данные изъяты>, на жилое помещение - квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья А.В. Лисейкин