Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

представителя истцов ФИО28

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело 

<

адрес> по исковому заявлению ФИО29 к ФИО30 Администрации города Ханты-Мансийска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО31 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО32 Администрации города Ханты-Мансийска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентств по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономном округе о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО12 открылось наследство в виде автомобиля «№

Завещание наследодателем не оставлено, истцы своевременно не обращались к нотариусу за принятием наследства, но тем не менее после смерти наследодателя пользуются вышеуказанным имуществом, за свой счет содержат его и приняли меры к сохранению этого имущества.

Ответчик ФИО13. также является наследником первой очереди, поскольку является матерью наследодателя, которая также не обращалась за принятием наследства.

В связи с чем истцы просят признать за ФИО33 собственности в порядке наследования: на № 

Признать за ФИО34 право собственности в порядке наследования: на №

ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика по делу привлечена Администрация города Ханты-Мансийска.

ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика по делу привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре.

ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономном округе.

Истцы ФИО35 представители ответчиков Администрации города Ханты-Мансийска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономном округе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истцов ФИО36 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Суд, выслушав представителя пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковое заявление к Администрации города Ханты-Мансийска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономном округе подлежит удовлетворению; к ФИО37 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО14

ФИО38. являются ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 что подтверждается свидетельством о рождении №

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1150 ГК РФ) в соответствии со ст.1154 ГК РФ, в шестимесячный срок со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя).

На основании ст.527 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Истцы по закону является наследником первой очереди (ст.1142 ГПК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО27 открылось наследство, в виде № №

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1151 в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения №, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону. Наряду с истцами наследником первой очереди является ФИО16 которая не претендует на наследство №

Спор о праве на наследство между истцами и ФИО17 отсутствует.

Наследственное имущество, состоящее из двух автомобилей и земельного участка, перешло во владение и пользование ФИО45 после смерти наследодателя ФИО18

В судебном заседании установлено, что со стороны истцов по сохранению №, правоустанавливающих документов, совершенные после смерти ФИО19 свидетельствуют о фактическом принятии истцами его наследства.

При таких обстоятельствах требования ФИО39. к Администрации города Ханты-мансийска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономном округе о признании права собственности в порядке наследования по № № подлежат удовлетворению.

Исковые требования к ФИО40 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворению не подлежат, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по делу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания права истца ответчиком, административным ответчиком (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В связи с чем расходы по оплате государственной пошлине не подлежат взысканию с Администрации города Ханты-Мансийска, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономном округе, поскольку ответчиками по делу прав и законных интересов истцов не нарушалось.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО41 к Администрации города Ханты-Мансийска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, удовлетворить.

Признать за ФИО42 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль №

Признать за ФИО43 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль №

Исковые требования ФИО44 ФИО26, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 05 июля 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов