РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2а-5612/2025

г. Тюмень

26 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при помощнике судьи Поступинской О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к судебному приставу-исполнителю РОСП ЦАО г.Тюмени УФССП по ТО ФИО1, ВРИО начальника РОСП ЦАО г. Тюмени УФССП по ТО ФИО2, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановление, о признании незаконным бездействие, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №, признании незаконным бездействия ВРИО начальника РОСП ЦАО г. Тюмени УФССП по ТО ФИО2 в виде нерассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав путем повторного возбуждения исполнительного производства.

Требования мотивирована тем, что административный истец считает незаконными указанные бездействия и постановление судебного пристава-исполнителя.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственнымиили иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Если суд признает оспариваемые постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых постановлений, действий (бездействия) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП ЦАО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство № по взысканию денежных средств в размере 34017,84 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя Департамента имущественных отношений Тюменской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Постановлением начальника РОСП ЦАО г. Тюмени УФССП по ТО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства было отменено, исполнительное производство возобновлено, ему присвоен №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Между тем, материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем не осуществлено достаточных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа в полном объеме. Так в пользу взыскателя были перечислены денежные средства в сумме 32651,84 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости административный иск Департамента имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и устранении нарушения прав Департамента имущественных отношений Тюменской области путем возложения обязанности возобновить исполнительное производство удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом Департамента имущественных отношений Тюменской области в адрес административного ответчика направлена жалоба с просьбой признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 127 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны: должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; краткое изложение жалобы по существу; обоснование принятого решения; принятое по жалобе решение; сведения о порядке обжалования принятого решения. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений: отменить полностью или частично вынесенное постановление; отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации; отменить принятое постановление и принять новое решение; признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Вместе с тем, начальник РОСП ЦАО г. Тюмени УФССП по ТО Дв установленный законом срок, должностные обязанности не исполнены, ответ на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ, поданной в порядке подчиненности, в установленный законом срок не направлен, в связи с чем административный иск в этой части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП ЦАО г.Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №.

Устранить нарушение прав Департамента имущественных отношений Тюменской области путем возложения обязанности возобновить исполнительное производство №.

Признать незаконным бездействия начальника РОСП ЦАО г. Тюмени УФССП по ТО ФИО2 в виде нерассмотрения жалобы Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.А. Слюсарев