Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н., 

при секретаре Коваленко Г.Б., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

содержавшегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и неустановленное лицо, находились возле капитального гаража №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе «Строитель» (далее по тексту ГСК «Строитель») по 

<

адрес>, принадлежащего ранее незнакомой им ФИО3 В это время у ФИО2 и неустановленного лица, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО3 из гаража. С этой целью ФИО2 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение 

<

данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, ФИО2 и неустановленное лицо, связанные между собой общими преступными намерениями, распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо сломает навесной замок на двери гаража, а ФИО2 должен будет находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или при появлении посторонних лиц и сотрудников полиции, предупредить об этом неустановленное лицо. После чего, ФИО2 и неустановленное лицо незаконно проникнут в гараж, откуда совместно, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитят имущество, принадлежащее ФИО3, с похищенным имуществом скроются с места преступления и распорядятся им по своему усмотрению.

Осуществляя преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2 и неустановленное лицо, подошли к капитальному гаражу №, расположенному в ГСК «Строитель» по 

<

адрес>, принадлежащему ФИО3, где неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО2, согласно заранее распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, имеющимся при себе металлическим гвоздодером, сломал навесной замок на двери гаража. В это время ФИО2, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, согласно заранее распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, находился рядом с неустановленным лицом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или при появлении посторонних лиц и сотрудников полиции, предупредить об этом неустановленное лицо. После чего, ФИО2 и неустановленное лицо, убедившись, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, открыли дверь в капитальный гараж №, расположенный в ГСК «Строитель» по 

<

адрес>, через которую, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение гаража, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

пилу ручную электрическую дисковую «Rebir» («Ребир») в картонной коробке, модель RZ2-70-2, заводской №, стоимостью 3500 рублей;

электрорубанок «BLACK&DECKER» («Блек энд дэкер») в кейсе, модель KW712 серийный №-UM, стоимостью 3000 рублей;

аккумуляторную дрель - шуруповерт «BLACK&DECKER» («Блек энд дэкер») в кейсе, модель CP 14 серийный №-ВМ, стоимостью 2500 рублей;

угловую шлифовальную машину (болгарку) «BOSCH» («Бош») модель PWS 700-115, серийный №, стоимостью 3500 рублей;

музыкальный центр «SONY» («Сони») в комплекте с двумя колонками модель HCD-H51M, серийный №, материальной ценности не представляющий;

электрический перфоратор «WALER» («Уалер») в кейсе, модель WA IMDE 650 21, серийный №, стоимостью в 3500 рублей;

плиту газовую портативную «ENERGI» («Энерджи») в кейсе, модель GS-300, стоимостью 500 рублей;

аккумуляторную дрель - шуруповерт «Agojama» («Агояма») в кейсе, модель 25С655, серийный №.0672005, стоимостью 1500 рублей;

пистолет горячего воздуха «BLACK&DECKER» («Блек энд дэкер») модель CD701, стоимостью 2000 рублей;

удлинитель электрический длиной 20 метров, стоимостью 500 рублей, 

удлинитель электрический длиной 16 метров, стоимостью 500 рублей,

удлинитель электрический длиной 10 метров, стоимостью 500 рублей,

пакет полиэтиленовый черного цвета «SUPERBAG 50 кг» («Супербак»), материальной ценности не представляющий;

рюкзак - вещевой мешок, материальной ценности не представляющий;

набор для нарезки резьбы по металлу на 1/2: держатель и 2 лерки «STAYER» («Стейлер») в коробке, модель 1/2- BSPT, стоимостью 2500 рублей;

набор для нарезки резьбы по металлу на 3/4: держатель и 2 лерки «STAYER» («Стейлер») в коробке, модель 3/4- BSPT, стоимостью 2500 рублей;

гвоздодер металлический, стоимостью 500 рублей,

санки деревянные с металлическим корпусом в количестве 2 штук, материальной ценности не представляющие;

трубку зрительную ночную с инфракрасным осветителем в сумке, модель ТЗС-4, заводской №, материальной ценности не представляющую;

трубку зрительную ночную с инфракрасным осветителем в сумке, модель ТЗС-4, заводской №, материальной ценности не представляющую;

трубку зрительную ночную с инфракрасным осветителем в сумке, модель ТЗС-3, заводской №, материальной ценности не представляющую;

бинокуляр «Круиз» модель БС8, заводской №, материальной ценности не представляющий;

паяльный аппарат «SWORD» («Сворд»), модель 852D, материальной ценности не представляющий;

ножовку по металлу «STAYER» («Стейер»), стоимостью 200 рублей;

капроновый мешок, материальной ценности не представляющий;

спортивную сумка зеленого цвета, материальной ценности не представляющую;

полиэтиленовый пакет золотистого цвета «Сижени Женская коллекция СИНАР», материальной ценности не представляющий;

палатку болоньевую зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей;

овчинный полушубок, размер 50, стоимостью 5000 рублей;

овчинный полушубок, размер 54, стоимостью 5000 рублей;

комплект зимний полевой пятнистый зеленого цвета, состоящий из куртки и штанов, размер 52-54, стоимостью 2500 рублей;

комплект летний полевой пятнистый зеленого цвета, состоящий из куртки и штанов, размер 52-54, стоимостью 1500 рублей; 

причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и неустановленное лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

ФИО2 при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке. 

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство ФИО2

Потерпевшая ФИО3 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке. 

Обсудив ходатайство ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО2 нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины, явку с повинной (л.д. 23), частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного имущества на общую сумму 27200 рублей (л.д. 82-83, 84) и добровольное возмещение ущерба в размере 420 рублей (л.д. 158, 160), совершение впервые преступления средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94,95), характеризуется: по месту содержания под стражей в СИЗО № 

<

адрес> посредственно (л.д. 98), и.о. начальника МО МВД России «Новосибирский» по 

<

адрес> по месту жительства удовлетворительно (л.д. 100), не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного подсудимым ФИО2 преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, молодой возраст подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не в максимальных пределах и условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на ФИО2 исполнение обязанностей в период испытательного срока, и дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, согласно ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривается.

Потерпевшей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заявлен иск (л.д. 120), в котором она просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 15000 рублей, в судебном заседании исковые требования уменьшила и просила взыскать с ФИО2 14580 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ ущерб, причиненный имуществу физического лица, возмещается полностью лицом, причинившим ущерб.

ФИО2 вину признал полностью, т.е. согласился с тем, что в результате его противоправных действий причинен имущественный ущерб потерпевшей, также ФИО2 согласился с исковыми требованиями. 

Исковые требования ФИО3 суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере 14580 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи из зала суда, и до вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ при отбытии ФИО2 наказания реально, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 14 580 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

- капроновый мешок белого цвета; угловую шлифовальную машину «BOSCH PWS 700-115» в корпусе зеленого цвета; музыкальный центр с двумя колонками «SONY HCD-H51M», серийный №, в корпусе черного цвета; металлические санки в корпусе зеленого цвета, размером 70x28x15 см; металлические санки в корпусе зеленого цвета, размером 75x28x15 см; полиэтиленовый пакет черного цвета «SUPERBAG 50 кг»; пластиковый кейс черного цвета с плитой газовой портативной «ENERGY GS-300» в корпусе красно-черного цвета; пластиковый кейс серого цвета с электрическим перфоратором «WALER WA IMDE 650 21», серийный №, в корпусе синего цвета; пластиковый кейс черного цвета с аккумуляторной дрелью-шуруповертом «ВLАСК & DECKER CP 14» в корпусе черно-оранжевого цвета; полиэтиленовый пакет золотистого цвета «Сижени Женская коллекция СИНАР»; пластиковый кейс серого цвета с аккумуляторной дрелью-шуруповертом «Agojama 25С655», серийный №.0672005 в корпусе синего цвета; сумку черного цвета с трубкой зрительной ночной с инфракрасным осветителем ТЗС-3 в корпусе черного цвета; сумку черного цвета с трубкой зрительной ночной с инфракрасным осветителем ТЗС-4 в корпусе черного цвета; сумку черного цвета с трубкой зрительной ночной с инфракрасным осветителем ТЗС-4 в корпусе черного цвета; бинокуляр БС8 «Круиз» в металлическом корпусе черно-синего цвета, заводской №; рюкзак - вещевой мешок тканевый зеленого цвета; коробку с металлическим клуппом трубным со сменным резцом 1/2-BSPT; коробку с металлическим клуппом трубным со сменным резцом 3/4-BSPT; пистолет горячего воздуха «BLACK & DECKER CD701» в корпусе темно-зеленого цвета; металлический гвоздодер серого цвета; пластиковый кейс черного цвета с электрорубанком «ВLАСК & DECKER KW712» в корпусе черно-оранжевого цвета; спортивную сумку зеленого цвета; паяльный аппарат «SWORD 852D» в корпусе черного цвета; ножовка по металлу «STAYER»; удлинитель 20 метров; удлинитель 16 метров; удлинитель 10 метров; картонную коробку с пилой ручной электрической дисковой «Rebir RZ2-70-2» в корпусе серого цвета; руководство по эксплуатации и гарантийный талон на угловую шлифовальную машину «BOSCH»; руководство по эксплуатации и гарантийный талон на электрорубанок «ВLАСК & DECKER»; руководство по эксплуатации и гарантийный талон на пистолет горячего воздуха «ВLАСК & DECKER»; руководство по эксплуатации и гарантийный талон на аккумуляторную дрель-шуруповерт «ВLАСК & DECKER»; руководство по эксплуатации и гарантийный талон на пилу ручную электрическую дисковую «Rebir»; руководство по эксплуатации на трубку зрительную ночную с инфракрасным осветителем ТЗС-3; руководство по эксплуатации на трубку зрительную ночную с инфракрасным осветителем ТЗС-4; руководство по эксплуатации на трубку зрительную ночную с инфракрасным осветителем ТЗС-4; руководство по эксплуатации на бинокуляр БС8 «Круиз»; руководство по эксплуатации на плиту газовую портативную «ENERGY», возвращенные потерпевшей ФИО3, оставить в ее распоряжении;

- копии документов, фототаблицу, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- гвоздодер «Зубр», навесной замок и пару перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (следственный номер уголовного дела 715905) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: