Копия

№ 12-186/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Вологда 29 июня 2018 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием представителя ООО «Сямженский Леспромхоз» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. генерального директора ООО «Сямженский Леспромхоз» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении *** от *** о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы и.о. генерального директора ООО «Сямженский Леспромхоз» ФИО2 просит отменить постановление, мотивируя тем, что в момент фиксации административного правонарушения указанный в постановлении автомобиль не находился собственности ООО «Сямженский Леспромхоз», был продан **, что подтверждается договором купли-продажи.

В судебном заседании представитель ООО «Сямженский Леспромхоз» ФИО1 доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержала.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, заслушав доводы представителя ООО «Сямженский Леспромхоз» ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области *** по делу об административном правонарушении *** от *** ООО «Сямженский Леспромхоз» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Из содержания постановления следует, что *** в 18 часов 12 минут по адресу: *** водитель транспортного средства марки «**» с регистрационным знаком ***, собственником (владельцем) которого является ООО «Сямженский Леспромхоз», превысил установленную скорость движения транспортного средства, чем нарушил п.10.1 ПДД.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ - к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ - собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ст.1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Факт передачи указанного в постановлении автомобиля в собственность ** подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от *** и актом приема-передачи.

Учитывая, что государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения полноты их учета на территории РФ, не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство, отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной законом на собственника транспортного средства и на лицо, за которым транспортное средство было зарегистрировано, не может ставить под сомнение заключенный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства, переход права собственности на автомобиль к другому лицу.

Перечисленные доказательства суд с учетом установленных обстоятельств признает убедительными.

Принимая во внимание, что в момент фиксации административного правонарушения указанный в постановлении автомобиль не находился во владении и пользовании ООО «Сямженский Леспромхоз», суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ООО «Сямженский Леспромхоз» от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.2.6.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу и.о. генерального директора ООО «Сямженский Леспромхоз» ФИО2 – удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области *** по делу об административном правонарушении *** от ***, которым ООО «Сямженский Леспромхоз привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отменить, производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин