дело № 2-860/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» признании факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчице с иском о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что является сыном и наследником первой очереди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и кирпичного гаража, расположенных в 

<

адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, однако фактически принял наследство, постоянно пользуется вышеуказанным имуществом. Кроме того, на момент смерти проживал совместно с отцом по одному адресу. Ответчик является дочерью, а также наследником по закону и по завещанию к имуществу ФИО3. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права ответчтк также не обратилась. Вышеуказанный участок был предоставлен наследодателю при жизни решением Исполкома Ленинского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства гаража у забора школы №. Данным гаражом наследодатель, а затем истец пользуются более 50 лет.

В целях реализации наследственных прав истец просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ответчицу не принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № и кирпичный гараж, расположенный в 

<

адрес> у школы №.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил признать факт владения и пользования кирпичным гаражом, расположенным в 

<

адрес> у школы №, на праве собственности за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ответчицу не принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования на кирпичный гараж, расположенный в 

<

адрес> у школы №. Подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает (л.д. 66). 

Представитель ответчиков МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани и ИКМО г. Казани в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и факт принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика, ФИО3 (л.д. 7). 

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде кирпичного гаража, расположенного в 

<

адрес> у школы №. 

Указанный гараж возведен на личные средства и собственными силами наследодателя на земельном участке, предоставленном ему решением Исполкома Ленинского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства гаража у забора школы № (л.д. 11, 15, 28-36). 

По день смерти ФИО3 владел и пользовался данным гаражом, как собственным, оплачивал все необходимые налоги и обязательные платежи (л.д. 37-45). 

Поскольку право собственности не было реализовано наследодателем при жизни по независящим от него обстоятельствам, то суд полагает, что требование о признании за ним факта владения и пользования на праве собственности гаражом подлежит удовлетворению. 

Поскольку данный гараж принадлежал наследодателю на праве собственности, то указанное имущество является наследственным, и подлежит включению в наследственную массу после его смерти. 

Стороны являются наследниками к указанному имуществу, истец – наследником по закону, ответчик – наследником по закону и по завещанию (л.д. 9).

В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство стороны не обратились. При этом истец фактически принял наследство, постоянно пользуется гаражом на протяжении 50 лет, оплачивает налоги и обязательные платежи (л.д. 37-45), в том числе после смерти отца, с которым на момент его смерти проживал совместно по одному адресу. 

Ответчик никаких действий по фактическому принятию наследства не совершала, в управление наследственным имуществом не вступала, никаких действий по распоряжению или разделу указанного имущества не производила, на наследственное имущество не претендует. Данные обстоятельства подтверждаются выданной на имя истца доверенностью на право распоряжения гаражом (л.д. 58) и заявлением об отказе от причитающейся по завещанию доли имущества в пользу брата (л.д. 66).

Поскольку бремя содержания наследственного имущества после смерти отца полностью осуществляет истец, вступивший во владение и в управление наследственным имуществом, принимающий все необходимые меры по его сохранности, суд приходит к выводу, что требования о признании факта своевременного принятия им наследства после смерти отца, а также о признании ответчика не принявшей наследство после смерти отца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.

Следовательно, за ним, как полноправным наследником к спорному наследственному имуществу, надлежит признать право собственности на гараж в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать факт владения и пользования на праве собственности за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, у школы №. 

Признать факт своевременного принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО2 не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у школы №. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме черезх Авиастроительный районный суд города Казани. 

Председательствующий: А.Х.Закирова.