Дело №2-971/2017г 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 22 июня 2017г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 изначально обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании ее принявшей наследство после смерти мужа- ФИО4, умершего 

<

дата>, признании за ней права собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты>.м., застроенной площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

При рассмотрении истец ФИО1 свои исковые требования уточнила, суду пояснила, что 

<

дата> умер ее муж- ФИО4, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 

<

дата> по день его смерти. От брака у них 2 сыновей: ФИО2, ФИО3

В период брака с ФИО4 ими по договору купли-продажи от 

<

дата> на имя ФИО4 был приобретен гараж на 

<

адрес>, номер данного гаража изначально был 11, впоследствии номер гаража стал 12.

Договор купли-продажи был нотариально удостоверен и зарегистрирован в МП БТИ.

<

дата> ее муж ФИО4 умер, при жизни он завещание не оставлял. Наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются она и их дети: ФИО2, ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок после смерти мужа она приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Дети отказались от причитавшегося им наследства после смерти отца, подав нотариусу заявления об отказе от наследства.

Она оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества. Оформить свои наследственные права на гараж без судебного решения она возможности не имеет.

Поскольку требование о признании ее принявшей наследство после смерти мужа заявлено ею излишне, т.к. она приняла наследство после смерти мужа в установленный срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, уточняет свои исковые требования и просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты>.м., застроенной площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Ответчики ФИО2, ФИО3 иск признали, пояснив суду, что все обстоятельства дела изложены их матерью ФИО1 правильно, никаких возражений против иска не имеют. Наследство после смерти отца они не принимали, и на него не претендует, просят принять их признание иска. 

Представитель 3-го лица –администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация Балахнинского муниципального района была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Заявления ответчиков ФИО2, ФИО3 о признании иска занесены в протокол судебного заседания.

Заявления ответчиков ФИО2, ФИО3 о признании иска, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ч.ч.2,4 ст.35 Конституции РФ, п.1ст.213, п.2ст.218, ст.1111, п.1ст.1112, ст.1113, п.1 ст.1114, ст.ст.1141,1142, 1150, 1152, 1153, п.1 ст.1154, 1157-1159, п.п.1,4 ст.256 ГКРФ, п.1 ст.34, п.1ст.39 СК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1- 

<

дата>.р., уроженкой 

<

адрес> право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты>.м., застроенной площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

п.п. Судья: подпись

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-971/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Т.С. Ширшова