Дело №5-301/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2018 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>45, работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол о том, что 16 июня 2018 в 03 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

...> в клубе Фараон, он выражался грубой нецензурной брань в адрес ФИО2., размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что 16.06.2018 г. в ночное время он находился в клубе Фараон, сидел за столиком в зале, когда к нему подошел сотрудник охраны и попросил покинуть клуб, не объясняя причины. Он нецензурной бранью не выражался, вел себя спокойно. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей. 

Доказательств совершения вышеперечисленных хулиганских действий ФИО1 материалы дела не содержат.

В качестве доказательств виновности ФИО1 представлены объяснения ФИО2 и ФИО3, которые являются сотрудниками клуба Фараон и лицами, заинтересованными в исходе дела.

Иные лица, посетители клуба, в качестве свидетелей не допрошены.

Между тем, в материалах дела имеется сообщение о вызове сотрудников полиции самим ФИО1, что согласуется с его пояснениями о том, что его не запускали в зал и не выпускали из клуба. 

Таким образом, в материалах административного дела не имеется бесспорных доказательств, подтверждающих факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях отсутствует хулиганский мотив, они не были направлены на нарушение спокойствия граждан, либо общественного порядка.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Э.А. Гладышева