№ 2-129/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2018 года п. Переволоцкий 

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко, 

при секретаре Фазылове Т.Ф., с участием: 

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, разделе остатка суммы задолженности по потребительскому кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, разделе остатка суммы задолженности по потребительскому кредиту, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ стороны проживали совместно и вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ. у них родился сын Д. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В период совместной жизни для личных семейных нужд она заключила кредитный договор с ... № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей был выдан потребительский кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она оплачивает совместные долговые обязательства. ФИО2 добровольно возвращать указанные денежные средства отказывается, равно как нести солидарные долговые обязательства по указанной выше задолженности. Считает долг по кредитному договору совместным, должен между бывшими супругами распределяться в равных долях. Просит признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ... в сумме .... рублей общим долгом супругов. Разделить остаток суммы задолженности потребительского кредита, признав за каждой из сторон долг по 54 500 рублей.

Истица ФИО3, представитель третьего лица ... будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд с учетом мнения сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уменьшил и уточнил заявленные требования, просил признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ... и ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме .. – общим долгом сторон.

Определить остаток суммы задолженность по кредиту в сумме ... по .. доле за ФИО3 и ФИО2, в размере по .... за каждым.

Ответчик ФИО2 иск признал, представил суду письменное заявление о признании иска.

Право ответчика на признание иска проверено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем государственная пошлина в сумме 2475 рублей 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход государства согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 к ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, разделе остатка суммы задолженности потребительского кредита удовлетворить.

Признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 75840 рублей 42 копейки – общим долгом бывших супругов ФИО3 и ФИО2.

Определить за ФИО3 и ФИО2 по ... доле в общем долге бывших супругов, по 37 920 рублей 21 коп. за каждым.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 2475 рублей 19 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Переволоцкий районный суд.

Судья Е.И. Расчупко