Дело №

УИД 23RS0№-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 16 декабря 2019 года

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме, 

установил:

ФИО2 обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме, из которого следует, что с ноября 2017 года она состоит в отношениях с ответчиком ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак, однако в настоящее время брачные отношения прекращены.

Она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, который находится на её иждивении.

Ответчик материальной помощи не оказывает.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на её содержание в размере 11 898 рублей ежемесячно с последующей индексацией.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ответчик ФИО3 не возражает против удовлетворения требований. 

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын ФИО1.

Согласно свидетельства об установлении отцовства I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка является ответчик ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком зарегистрирован брак.

Согласно ст.89 Семейного кодекса РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

На основании ст.91 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Принимая во внимание, что в настоящее время малолетний ребёнок ФИО1 не достиг трехлетнего возраста, требования истицы являются обоснованными. 

Ответчик не возражает об удовлетворении исковых требований и суд приходит к выводу, что будучи индивидуальным предпринимателем, он обладает необходимым средствами для содержания супруги.

Определяя сумму взыскиваемых алиментов, суд исходит из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес>, которая составляет 11 898 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.89, 91 Семейного кодекса РФ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание супруги в размере 11 898 рублей, который соответствует размеру прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного на территории 

<

адрес>, с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории 

<

адрес>, до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ трехлетнего возраста, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 150 рублей в бюджет муниципального образования 

<

адрес> по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (для МИФНС № по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 234901001, расчётный счёт 40№, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 03623000, Южное ГУ Банка России. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО7 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО7