Дело № 1-130/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 20 декабря 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В., 

при секретаре Ипполитовой Н.Н., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Чукляевой К.С., 

подсудимого ФИО2о, 

защитника в лице адвоката Фомичевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде личного поручительства, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

Постановлением судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Азербайджан ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, за что ему назначен административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации (далее - РФ) путем самостоятельного контролируемого выезда из РФ. В феврале 2017 года ФИО4 выехал из РФ.

Управлением ФМС России по 

<

адрес> на основании ч. 2 ст. 27 ФЗ № гот ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» внесло представление о неразрешении въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Въезд в РФ ФИО4 запрещен до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на территории Республики Азербайджан, ФИО4, с целью преодоления имеющегося в отношении него запрета, сменил биографические данные с ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО2О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После изменения биографических данных, он получил заграничный паспорт гражданина Республики Азербайджан № № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в автомобильном пункте пропуска 

<

данные изъяты> (Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>) ФИО2 был письменно уведомлен сотрудником Пограничной службы ФСБ России о неразрешении ему въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения на незаконное пересечение Государственной границы РФ, из Республики Беларусь в РФ Камаладзе В.К.О., заведомо зная, что въезд на территорию РФ ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, двигаясь на поезде в качестве пассажира № Б в вагоне № место № сообщением 

<

адрес> (РФ), ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут незаконно пересек Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> и проследовал на территорию РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска Москва 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, ФИО2 был выявлен сотрудниками ПС ФСБ России при попытке выезда из РФ.

Таким образом, ФИО2 нарушил требования статьи 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пропуск через Государственную границу РФ лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами. Не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Кроме того, ФИО2 нарушил требования Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию», согласно которого: Иностранным гражданам въезд в РФ может быть не разрешен по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (ст.24). Въезд в РФ иностранному гражданину не разрешается в случае, если: если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ (п. 2 ст. 27).

Подсудимый ФИО2о заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в полном объёме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2о подтвердил добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО2о, являясь иностранным гражданином, заведомо знал, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации въезд в Российскую Федерацию, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2о суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое. 

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2о могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Вещественные доказательства: заграничный паспорт гражданина Республики Азербайджан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению ФИО2о; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционная карта серии № подлежат возвращению ФИО2о при наличии требований, при отсутствии таковых – хранению при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО2 в виде личного поручительства отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: заграничный паспорт гражданина Республики Азербайджан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, возвратить ФИО2о; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционная карта серии № возвратить ФИО2о при наличии требований, при отсутствии таковых – храненить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья Е.В. Перова