Дело № 2-2025/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2019г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указывает на то, что ответчик занял у неё деньги в сумме ***. и не возвращает в течение 930 дней, что подтверждается распиской. На протяжении 2017 г., 2018 г. и 2019 г. она неоднократно обращалась к ответчику о возврате долга, но безрезультатно. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный в расписке срок и уплатить проценты. При невозвращении указанной суммы в срок ответчик уплачивает пени в размере 1% от суммы за каждый день просрочки. 30 мая 2018 г. ответчику было передано уведомление о возврате долга до 

<

дата> Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга *** и проценты в неполном объеме ***., расходы по оплате государственной пошлины ***

Истец ФИО1 исковые требования и их обоснование поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен. В телефонограмме просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме ***., а ФИО2 обязался вернуть их в срок до 01.01.2017г., что подтверждается распиской от 26.06.2016г.

Ответчик ФИО2 до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, денежные средства не вернул.

Расчет процентов, произведенный истцом ФИО1 в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, не может быть принят судом, поскольку в соответствии с заключенным между сторонами договором займа размер процентов не определен, следовательно расчет процентов должен быть произведен в соответствии с положениями ст.ст.809 и 395 ГК РФ.

В договоре займа, заключенного между истцом и ответчиком предусмотрены пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Истец в иске просит взыскать проценты, а не пени.

Таким образом, проценты по договору займа между истцом и ответчиком от суммы долга ***. за период с 03.01.2017г. по 26.09.2019г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ будут составлять ***

На основании вышеизложенного, судья полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 45000 руб. и проценты за период с 03.01.2017г. по 26.09.2019г. в размере *** 

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов суд находит отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере ***., которые подтверждаются чеком от 

<

дата> на сумму ***

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, суд находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере *** 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга ***., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ***., в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В.Гульовская.