66RS0051-01-2021-001299-77

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город ФИО2 Свердловская область 09 июля 2021 года 

Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова Е.В., рассмотрев в соответствии с частью 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело №2а-1094/2021 по административному иску

Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению в бюджет налога на имущество физических лиц, задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. 

В обоснование административных исковых требований истец указал о том, что административный ответчик ФИО1 №, имел на праве собственности в налоговый период 2018 г. налогооблагаемое имущество, а именно: Квартиру, адрес: 624992,66, ФИО2 г., Ленина ул.,172-30, государственный кадастровый №; Квартиру, адрес: 624992,66, ФИО2 г., ФИО3 

<

...>, государственный кадастровый №. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 03.07.2019 г., на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год, с указанием даты уплаты налога и суммы налога, подлежащей уплате в эту дату. Заявлений от административного ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества административного ответчика в налоговый орган не поступало. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога по состоянию на 23.12.2019 г. № с установленным сроком для добровольного исполнения до 21.01.2020 г. Выставленное требования налогоплательщиком не исполнены в установленный срок. Таким образом, административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 3830 руб. 00 коп. Так же указывает, что административный ответчик ФИО1, имел на праве собственности в 2018 год налогооблагаемое имущество, а именно транспортное средство: мотоцикл, государственный регистрационный знак 0194СВР, на которое административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 год, который в установленный срок ответчиком уплачен не был. Заявлений от административного ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества налогоплательщика в налоговый орган не поступало. Сумма транспортного налога за 2018 г. к уплате согласно налоговому уведомлению № от 03.07.2019 г. составляет 63 руб. 00 коп. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 03.07.2019 г., налогоплательщику направлено требование об уплате налога по состоянию на 23.12.2019 г. № с установленным сроком для добровольного исполнения до 24.01.2020г. Выставленное требование налогоплательщиком не исполнено в установленный срок. МИ ФНС России № 26 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка судебного участка №3 Серовского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с физического лица ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3830 руб.00 коп., пени в размере 16 руб. 38 коп., транспортному налогу за 2018 г. в размере 63 руб., пени в размере 0 руб. 21 коп., всего в размере 3909 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области от 19.06.2020 г. по делу №2а-2191/2020 с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Свердловской области взыскана предъявленная сумма задолженности. Должник представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, 20.11.2020 г. мировым судьей судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области вынесено определение об отмене судебного приказа. Административный истец просит взыскать с ФИО1, за счет его имущества задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 3830 руб. 00 коп., задолженность по уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 63 руб. 00 коп., всего в размере 3893 руб. 00 коп.

Как указано в п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Установлено, что сумма задолженности по настоящему делу составляет 3893 руб. 00 коп., что соответственно менее 20 000 рублей.

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

На основании определения судьи от 13.05.2021 года, настоящее дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства, этим же определением установлен: срок до 04.06.2021 года для направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований; срок до 28.06.2021, в течение которого стороны вправе представить в суд рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Кроме этого разъяснено, что такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не представлены в срок до 04.06.2021 года.

Судом установлено, что в период течения установленных выше сроков, от ответчика возражений относительно предъявленных требований в суд не поступало. Дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, истцом и ответчиком в суд так же не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, в связи с этим аудиопротоколирование не осуществляется, протокол в письменной форме не составляется, правила об отложении судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются, резолютивная часть решения отдельно не изготавливается (статьи 152, 174, часть 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается судом в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 статьи 292 КАС РФ, в любой из дней в пределах данного срока. При этом лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте принятия данного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Приведенные законоположения закрепляют обязанность суда при решении вопроса о пропуске срока обращения в суд в порядке гл. 22 КАС РФ выяснять причины такого пропуска.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании положений п. 1, п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно положений п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Положения п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации корреспондируются с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в которой указано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что по данным учета налогового органа, за ответчиком числится задолженность по не уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 3830 руб. 00 коп., по не уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 63 руб. 00 коп., всего в размере 3893 руб. 00 коп.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 ИНН 

<

***>, имел на праве собственности в налоговый период 2018 г. налогооблагаемое имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: 624992,66, ФИО2 г., Ленина ул.,172-30, государственный кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: 624992,66, ФИО2 г., ФИО3 

<

...>, государственный кадастровый №. 

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 03.07.2019 г., на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год, с указанием даты уплаты налога и суммы налога, подлежащей уплате в эту дату. 

Заявлений от административного ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества административного ответчика в налоговый орган не поступало. 

Так же установлено, что истцом налогоплательщику направлено требование об уплате налога по состоянию на 23.12.2019 г. № с установленным сроком для добровольного исполнения до 21.01.2020 г., между тем выставленное требования налогоплательщиком не исполнены в установленный срок. 

Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 3830 руб. 00 коп. 

Так же установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН

<

***>, имел на праве собственности в налоговый период 2018 год налогооблагаемое имущество, а именно транспортное средство: мотоцикл, государственный регистрационный знак 0194СВР, на которое административному ответчику был начислен Транспортный налог за 2018 год, который в установленный срок ответчиком уплачен не был. 

Заявлений от административного ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества налогоплательщика в налоговый орган не поступало. 

Сумма транспортного налога за 2018 г. к уплате, согласно налогового уведомления № от 03.07.2019 г. составляет 63 руб. 00 коп. 

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 03.07.2019 г., на уплату Транспортного налога за 2018 год, с указанием даты уплаты налога и суммы налога, подлежащей уплате в эту дату, которое им не оплачено. 

Истцом налогоплательщику направлено требование об уплате налога по состоянию на 23.12.2019 г. № с установленным сроком для добровольного исполнения до 24.01.2020 г., между тем выставленное требования налогоплательщиком не исполнено.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты, принятия определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Как следует из материалов приказного производства №2а-2191/2020, затребованных у мирового судьи судебного участка 3 Серовского судебного района Свердловской области, 05.06.2020 МИ ФНС России № 26 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка судебного участка №3 Серовского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3830 руб.00 коп., пени в размере 16 руб. 38 коп., транспортному налогу за 2018 г. в размере 63 руб., пени в размере 0 руб. 21 коп., всего в размере 3909 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области от 19.06.2020 г. по делу №2а-2191/2020 с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Свердловской области взыскана предъявленная сумма задолженности. ФИО1 представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, 20.11.2020 г. мировым судьей судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29 сентября 2015 года N 43, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Установлено, что с настоящим административным иском истец обратился в районный суд 30.04.2021 года, направив административное исковое заявление почтой – таким образом, данный иск был подан в суд в установленный ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок. 

Ответчиком не оспорено, что задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 3830 руб. 00 коп., задолженность по уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 63 руб. 00 коп., а всего в размере 3893 руб. 00 коп. им не исполнена, таким образом и при отсутствии сведений об уплате предъявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании положений ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с абз. 5 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

На основании положений п.п. 4 п. 1 ст. 333.35, п.п. 19 п. 1 ст. 336.36 НК РФ, Налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. 

Установлено, что размер удовлетворённых требований составил 3893 руб. 00 коп. 

В силу требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Учитывая изложенное и согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, главы 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета МО Серовский городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. от уплаты которой административный истец был освобожден. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению в бюджет налога на имущество физических лиц, задолженности по транспортному налогу – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в пользу Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области задолженность по не уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 3830 руб. 00 коп., задолженность по не уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 63 руб. 00 коп., всего в размере 3893 (три тысячи восемьсот девяносто три) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО Серовский городской округ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда путем подачи жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.В. Александрова