РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 г. г. Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Черниковой Н.Е., 

при секретаре Ругиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2391/2019 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о признании права собственности по наследству по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по 

<

адрес>. На данном земельном участке был построен объект индивидуального строительства – жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с надворными постройками. После смерти ФИО1 наследниками, вступившими в наследство, по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности являются супруга ФИО2 и дочь ФИО4 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Объект индивидуального строительства не был включен в наследственную массу, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. Просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, надворные постройки в виде пристройки (литер а), сарая (литер Г), сарая (литер Г1), уборной (литер Г2), ограждения (литер1).расположенный по 

<

адрес>, оставшиеся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО4, ее представитель не явились, представили заявление, которым просили рассмотреть гражданское дело без своего участия, заявленные требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Согласно ст.1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону ФИО4 является собственником земельного участка с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

На вышеуказанном земельном участке расположено жилой дом с адресом местонахождения: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентаризационной стоимостью 

<

данные изъяты> руб., что следует из сведений Спасского управления администрации муниципального образования город Новомосковск (л.д.28).

Кроме того, согласно справке об инвентаризационной стоимости здания, сооружения, домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна 

<

данные изъяты> руб.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на спорное недвижимое имущество.

Как усматривается из похозяйственной книги № 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 проживали по 

<

адрес>.

Из технического паспорта объекта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом построен в 1956 году, состав объекта: индивидуальный жилой дом (лит.А), надворные постройки в виде пристройки (литер а), сарая (литер Г), сарая (литер Г1), уборной (литер Г2), ограждения (литер1) (л.д.17-25).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно наследственному делу к имуществу умершего ФИО1 наследниками первой очереди к имуществу умершего являются жена ФИО2, дочь ФИО4, дочь ФИО6, которая отказалась от принятия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 приняли наследство, оставшееся после ФИО1, в размере 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на наследуемое имущество каждая.

Сведений о наследовании спорного жилого дома в материалах дела не имеется.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским отделом ЗАГС Тульской области(л.д.9).

Согласно наследственному делу к имуществу умершей ФИО2 ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, в связи с отказом наследника ФИО6 от наследства.

Сведений о наследовании спорного жилого дома в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями истца ФИО4

Поскольку ФИО3 после смерти родителей вступила в наследство, суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество: индивидуальный жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, надворные постройки в виде пристройки (литер а), сарая (литер Г), сарая (литер Г1), уборной (литер Г2), ограждения (литер1), расположенный по 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу.

Однако, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом, поскольку наследодателями не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, надворные постройки в виде пристройки (литер а), сарая (литер Г), сарая (литер Г1), уборной (литер Г2), ограждения (литер1), расположенный по 

<

адрес> оставшиеся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение окончательной форме принято 2 декабря 2019 г.

Председательствующий