РЕШЕНИЕ

22.06.2018г. г. Отрадный 

Судья Отрадненского городского суда В.А. Петров, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 ФИО7 в лице законного представителя ФИО6 ФИО8 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г.о. Отрадный № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности несовершеннолетней ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г.о.Отрадный № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов находясь в 

<

адрес> в ходе конфликта с ФИО3 совершила нанесение побоев последней, с причинением физической боли ФИО9, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Считая данное постановление незаконным, законный представитель ФИО5 – ФИО1 обратилась в суд с жалобой, на указанное постановление.

В судебном заседании представитель несовершеннолетней ФИО5 – ФИО1 доводы жалобы поддержала по основаниям изложенным в жалобе. 

Несовершеннолетняя ФИО5 в судебном заседании пояснила, что у нее с ФИО3 произошел конфликт, они 

<

данные изъяты>. Просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г.о. Отрадный отменить и прекратить производство за отсутствием её в действиях состава административного правонарушения. 

Представитель административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о.Отрадный ФИО4 с доводами ФИО6 и несовершеннолетней ФИО5 не согласилась пояснив, что на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних поступил административный материал по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней ФИО5 по факту того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. возле 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта с ФИО3 нанесла последней побои, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При рассмотрении данного административного материала на комиссии присутствовали несовершеннолетняя ФИО5 и ее законный представитель ФИО1 ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме, обещала подобного больше не повторять. В протоколе заседания имеется личная подпись ФИО2

Считает доводы представителя ФИО5- ФИО6 необоснованными и ничем не подтвержденными, поэтому в удовлетворении жалобы просит отказать. Выслушав пояснения законного представителя несовершеннолетней - ФИО1, несовершеннолетнюю ФИО2, представителя комиссии по делам несовершеннолетних при Администрации г.о.Отрадный ФИО4, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ часов находясь у 

<

адрес> в ходе конфликта с ФИО3 совершила нанесение побоев последней, с причинением физической боли, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В протоколе имеется собственноручная запись ФИО5: «вину признаю, с протоколом согласна» и стоит ее подпись.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа Отрадный несовершеннолетняя ФИО5 в присутствии своего законного представителя матери - ФИО6, вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, в действиях несовершеннолетней ФИО5 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, но в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении административного наказания, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.о.Отрадный в отношении ФИО5 о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, следует считать законным и обоснованным.

В судебном заседании ФИО6 пояснила, что административный штраф ею оплачен в полном объеме.

Наказание в виде штрафа ФИО5 назначено в соответствии с санкцией данной статьи.

Суд не принимает доводы представителя ФИО5 – ФИО6 об отсутствии ее вины, так как вина ФИО2 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Нарушений процессуального прядка, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Основания к отмене постановления о привлечении ФИО5 к административной ответственности отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г.о. Отрадный № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении ФИО5 ФИО10 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> оставить без изменения, жалобу законного представителя ФИО5 – ФИО6 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья