КОПИЯ

Гражданское дело № 2-46/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Драгановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете страховой пенсии

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР в Белоярском районе Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 с 18 апреля 2014 года является пенсионером по возрасту, с этого же времени в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" является получателем пенсии. Стаж истца по периодам работы, вошедшим в страховой стаж по данным ответчика составляет 18 лет 8 месяцев 10 дней. При этом общий трудовой и страховой стаж истца на 18.04.2014 года, то есть дату назначения пенсии по старости должен составлять 34 года 8 месяцев 20 дней. Таким образом, истец полагает, что на дату, дающую право истцу на назначение пенсии по старости, ответчик не включил 16 лет 0 месяцев 10 дней, что по мнению истца является незаконным. Согласно сообщению ответчика от 30.10.2017 года N 5134 в общий трудовой и страховой стаж истцу не могут быть включены периоды ее работы: с 06.04.1988 г. по 14.04.1988 г. в кооперативе «Пельменная», так как приказ о приеме на работу издан ранее даты приема на работу; с 08.09.1988 г. по 01.01.1993 г. в кооперативе «Рассвет», т.к. отсутствует титульный лист вкладыша в трудовую книжку, а также записи о работе за весь период произведены одной рукой и одной пастой, нет подписи председателя кооператива; с 20.01.1993 по 31.12.2001 у индивидуального предпринимателя С., так как отсутствует титульный лист вкладыша в трудовую книжку, а также не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и данные периоды не отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; с 01.02.2002 по 27.03.2004, так как не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и данные периоды не отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. 

На основании изложенного истец просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области включить ФИО1 в страховой стаж для назначения страховой пенсии период работы с 08.09.1988 по 01.01.1993 г., с 20.01.1993 г. по 31.12.2001 г., с 01.02.2002 г. по 27.03.2004 г., с 01.07.2006 г. по 30.09.2006 г., с 01.01.2014 г. по 18.04.2014 г. и произвести перерасчет размера пенсии с учетом включенных периодов работы с 18.04.2014 года; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления 2500 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины. 

В ходе подготовки дела к судебному заседанию 20.12.2017 судом приняты к производству уточненные исковые требования: установить факт принадлежности вкладыша трудовой книжки серия АТ-I 

<

номер> ФИО1 

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержала в заявленном объеме, просила их удовлетворить, указав, что дополнительные доказательства представить суду она не может.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Белоярском районе Свердловской области ФИО2, действующая по доверенности от 11.01.2018, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва и дополнения к отзыву, представленные суду, в которых указано, что ФИО1 на основании заявления назначена страховая пенсия по старости с 18.04.2014 в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». В страховом стаже истца не учтены следующие периоды работы: 

с 08.09.1988 по 01.01.1993 в кооперативе «Рассвет», так как отсутствует титульный лист вкладыша в трудовую книжку, а также записи о работе за весь период произведены одной рукой и одной пастой, нет подписи председателя кооператива;

с 20.01.1993 по 31.12.2001, у индивидуального предпринимателя С., отсутствует титульный лист вкладыша в трудовую книжку, а также не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и данные периоды не отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

с 01.02.2002 по 27.03.2004и с 01.07.2006 по 30.09.2006, не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и данные периоды не отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица;

Установление страховой пенсии по старости с 18.04.2014г. произведено на основании сумм страховых взносов отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Сумма страховых взносов на лицевом счете была отражена на 31.12.2013.

После сдачи сведений работодателем за первый квартал 2014г. и поступлении их на лицевой счет застрахованного лица размер пенсии пересчитан с учетом страховых взносов за период с 01.01.2014г. по дату возникновения права 18.04.2014г.

Истица ФИО1 с заявлением о перерасчете страховой пенсии с даты возникновения права (с 18.04.2014) не обращалась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л. показал, что работал председателем кооператива «Рассвет». ФИО1 ему знакома, работала в кооперативе «Рассвет» с 1988 по 1992 года, до момента ликвидации. В 22 октября 1992 года постановлением Администрации Белоярского района кооператив «Рассвет» был ликвидирован. Записи в трудовые книжки сотрудников об увольнении вносились в декабре 1992 года.

Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что 18.04.2014 истцу была назначена пенсия по старости (решение 

<

номер> от 03.04.2014, л.д. 24).

24.10.2017 истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении информации о периодах работы, неучтенных при назначении пенсии, с указанием причин.

Согласно ответу УПФР в Белоярском районе Свердловской области от 30.10.2017 

<

номер> в стаж не были учтены в том числе спорные периоды: с 08.09.1988 по 01.01.1993 в кооперативе «Рассвет», так как отсутствует титульный лист вкладыша в трудовую книжку, а также записи о работе за весь период произведены одной рукой и одной пастой, нет подписи председателя кооператива; с 20.01.1993 по 31.12.2001 и с 01.02.2002 по 27.03.2004у индивидуального предпринимателя С., так как отсутствует титульный лист вкладыша в трудовую книжку, а также не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и данные периоды не отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ).

Согласно ст. 14 указанного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

При установлении периода работы по свидетельским показаниям учитывается:

период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В соответствии с п. 45 Постановления Правительства РФ от /16.04.2003 г. № 225 (ред. от 25.03.2013 г.) «О трудовых книжках» ответственность за ведение I трудовых книжек возлагается на работодателя. 

Относительно включения в стаж требования истца об установлении факта принадлежности вкладыша трудовой книжки АТ-I 

<

номер> суд полагает указанные требования подлежат удовлетворению.

Из исследованной в судебном заседании трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что в нее вшит вкладыш АТ-I 

<

номер>, титульный лист отсутствует. При этом нумерация записей продолжается, свидетель Л. подтвердил факт заполнения данного вкладыша в части периода работы в кооперативе «Рассвет», где он был председателем. Кроме того, суд учитывает, что при назначении пенсии истцу включены периоды работы, которые указаны в спорном вкладыше: с 28.03.2004 по 30.06.2004, с 01.10.2006 по 30.09.2009, 19.10.2011 по 17.04.2012, с 03.05.2012 по 16.05.2012, 30.05.2012 по 31.12.2013, то есть при включении указанных периодов у ответчика отсутствовали сомнения в принадлежности данного документа истцу и что в указанные периоды истец работал в данных организациях.

Относительно периода работы истца с 08.09.1988 по 01.01.1993 суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки следует, что в период с 08.09.1988 по 01.01.1993 истец работала в кооперативе «Рассвет» в должности реализатора швейных изделий и обуви.

Согласно постановлению Администрации Белоярского района Свердловской области № 485 от 22.10.1992 было принято решение о ликвидации кооператива «Рассвет».

Также указанный факт подтвердил допрошенный в качестве свидетеля председатель кооператива Л.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца: суд полагает доказанным факт работы истца в кооперативе «Рассвет» с 08.09.1988 по 22.10.1992 (дата ликвидации кооператива). В связи с этим в удовлетворении требования о зачете в стаж периода работы с 23.10.1992 по 01.01.1993 суд отказывает.

Относительно периодов работы у индивидуального предпринимателя С. с 20.01.1993 по 31.12.2001 и с 01.02.2002 по 27.03.2004, с 01.07.2006 по 30.09.2006 суд приходит к следующему.

Во-первых, к доводу ответчика о том, что данные периоды работы не подлежат включению в стаж для назначения страховой пенсии, так как не производилась работодателем уплата страховых взносов в ПФР и данные периоды не отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, суд относится критически по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке ФИО1 в период с 20.01.1993 по 30.09.2006 работала в должности пекаря в столовой у ИП С. 

Также суд учитывает, что факт работы и запись в трудовой книжке ответчик не оспаривает, запись не имеет исправлений и подчисток. Единственная причина, по которой спорные периоды не включены ответчиком в стаж – это отсутствие сведений о перечислении страховых взносов.

Из ответа Архивного отдела Администрации Белоярского района Свердловской области от 27.12.2017 

<

номер> следует, что документы по личному составу ИП С. на хранение в архивный отдел не поступали.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей С. прекратил деятельность 15.12.2005. При этом из представленной ответчиком выписки из лицевого счета истца следует, что за 2004 год С. страховые взносы уплачивал.

Удовлетворяя заявленные требования истца, суд учитывает, что С. предпринимательскую деятельность в 2006 году не осуществлял, иных доказательств факта работы в силу ст. 56 ГПК РФ истец не представила суду, период работы с 01.07.2006 по 30.09.2006 включению в страховой стаж не подлежит.

Федеральный закон Российской Федерации «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ вступил в законную силу с 1 января 1996 года (статья 20).

Таким образом, период до 01.01.1996 должен быть подтвержден трудовой книжкой, сведениями о заработной плате и приказами с места работы и другими документами, выданными работодателем в соответствии с требованиями законодательства; а период работы после 01.01.1996 года должен быть подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

До 2001 года порядок уплаты страховых взносов регулировался постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1 «Порядок уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации», согласно которому обязанность уплачивать страховые взносы возложена в том числе на индивидуальных предпринимателей, а обязанность по взысканию недоимки была возложена на органы ПФР.

После введения в действие Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате страховых взносов с работодателей, в том числе с индивидуальных предпринимателей, не снята.

Из разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации, данным в письме от 29 апреля 2015 г. N ЛЧ-25-26/5481 «О реализации части 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 « 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что в соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее соответственно - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица, Федеральный закон N 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила N 1015), периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил N 1015.

В силу п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьями 25, 26, 27 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ«Об обязательном : пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за правильностью исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возлагается на налоговые органы, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней, а также штрафов — на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Именно эти органы, как отражено в Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П, имеют полномочия для обеспечения, в том числе в принудительном порядке, исполнения страхователем, не уплачивающим страховые взносы, установленных законом требований.

Таким образом, на истца (застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию) не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнении страхователями кооперативом «Рассвет» и ИП С. своих обязательств но перечислению страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС от 11.12.2012 № 30 в силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее — Федеральный закон № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Таким образом, учитывая, как ранее установлено судом, что факт принадлежности трудовой книжки истцу, в том числе вкладыша, установлен судом, факт трудоустройства и работы истца у С. в должности пекаря ответчиком не оспаривался, обязанность уплачивать страховые взносы лежит на работодателе в силу действующего законодательства, а также законодательства, действующего в спорный период, суд удовлетворяет требования истца о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии с 20.01.1993 по 31.12.2001 и с 01.02.2002 по 27.03.2004.

Требование истца о включении периода с 01.01.2014 по 18.04.2014 удовлетворению не подлежит, учитывая, что согласно представленному ответчиком распоряжению (л.д. 66) данный перерасчет ответчиком сделан самостоятельно на сумму 27 руб. 40 коп., учитывая сумму поступивших страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Перерасчет размера страховой пенсии производится в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (статья 23 Закона № 400-ФЗ).

Требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом включенных судом периодов работы с 18.04.2014 удовлетворению не подлежит, так как согласно материалам пенсионного дела, исследованным судом, а также объяснениям истца, которая подтвердила, что с заявлением о перерасчете размера пенсии в УПФР в Белоярском районе Свердловской области не обращалась. В силу требований Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии носит заявительный характер. 

На основании изложенного разъяснить истцу ее право на обращение в УПФР в Белоярском районе Свердловской области с заявлением о перерасчете и настоящим решением суда после его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом на оплату юридических услуг по изготовлению искового заявления понесены расходы в размере 2500 руб. (л.д. 16,17). Суд, учитывая принципы разумности и справедливости, предмет исковых требований, полагает возможным уменьшить данные расходы до 1500 руб., которые надлежит взыскать с ответчика.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 15.11.2017 (л.д. 7 т. 1). При таких обстоятельствах, принимая во внимание частично удовлетворенное неимущественное требование, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете страховой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы с 08.09.1988 по 22.10.1992, с 20.01.1993 по 32.12.2001, с 01.02.2002 по 27.03.2004.

В удовлетворении требований ФИО1 о включении в стаж периодов работы с 23.10.1992 по 01.01.1993, с 01.07.2006 по 30.09.2006, с 01.01.2014 по 18.04.2014, а также о перерасчете размера страховой пенсии с 18.04.2014 отказать.

Установить факт того, что вкладыш трудовой книжки серия АТ-I 

<

номер> принадлежит ФИО1, 

<

дата> года рождения.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1500 руб. и государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Самарина