ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/17 по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Самостоятельно произвела переустройство и перепланировку без разрешения специализированных органов. Просит суд сохранить квартиру 

<

адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии. 

Истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчиков администрации г. Тулы, Главного управления администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу по доверенности ФИО1 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий