№2-2110/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Невской Е.В. 

при секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, СНТ «ЭНЕРГЕТИК» об исправлении реестровой ошибки, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, СНТ «ЭНЕРГЕТИК», уточнив требования, просили исправить реестровую ошибку, допущенную при внесении сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № расположенных на территории СНТ «Энергетик» по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования мотивируют тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Права истцов на указанные земельные являются ранее возникшими. Границы земельных участков истцов не установлены. При проведении работ по установлению границ земельных участков истцов выяснилось, что установление границ земельных участков истцов по фактическому пользованию препятствует наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами № Для восстановления нарушенных прав истцов необходимо исправить реестровую ошибку,допущенную при постановке земельных участков на государственный кадастровый учет, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. 

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д.141, 143). 

Ответчик - ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д.142, 144). 

Ответчик - ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д.139). 

Ответчик - ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д.138). 

Ответчик - ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик - ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик - представитель СНТ «ЭНЕРГЕТИК» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (том 2 л.д.140). 

Третье лицо - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (том 1 л.д.101, 224, том 2 л.д.64, 93, 109). 

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (том 1 л.д.157, 195, 197, 226, том 2 л.д. 66). 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО11 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (том 1 л.д.27-29, 32-33, 61-63, 64-66). 

ФИО1 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ним и ФИО12 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.18-21, 23-24, 25-26, 55-57, 58-60). 

ФИО2 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО13, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 9-12, 14-15, 16-17, 49-51, 52-54). 

Права истцов на указанные земельные являются ранее возникшими. Границы земельных участков не установлены.

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО10

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3 (том 1 л.д. 36-41, 170-183). 

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Подольск Московской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО14 Умерший ФИО14 завещание не оставил. Наследниками по закону являются: сын ФИО5, жена ФИО6 и сын ФИО7 Наследственное имущество состоит, в том числе из: земельного участка, находящегося в СНТ «Энергетик», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также наследником по закону является - отец ФИО16 в нотариальную контору не обращался, заявление о принятии наследства не подавал (том 1 л.д. 42-47, обор. л.д.76, 77, 141, 142-143, 215, том 2 л.д. 72-74). 

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО9 

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО8 

Согласно сообщению ООО «Кадастровая инженерия» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцов, в ходе проведения геодезических работ, на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: 

<

адрес> находящихся в собственности гр. ФИО1, ФИО2, выявлено пересечение фактических границ вышеуказанных земельных участков с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, №, внесенными в Единый государственный реестр недвижимости. В качестве возможных причин возникновения пересечения границ указанных участков, может рассматриваться наличие технической или реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № (л.д. 34-35). 

Для установления юридически значимых обстоятельств, по настоящему гражданскому делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза (том 1 л.д.230-232). 

Согласно Заключению судебной землеустроительной экспертизы, имеет место реестровая ошибка при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных на территории СНТ «Энергетик» по адресу: 

<

адрес>.

Реестровая ошибка при постановке на Государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № не имеется в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о местоположении данных земельных участков.

На схеме 3 представлен вариант исправления реестровой ошибки в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № исходя из площадей по правоустанавливающим документам, учтенных в ЕГРН границ смежных земельных участков, с учетом сложившегося порядка пользования.

Согласно представленному на схеме 3 варианту:

- Границы земельного участка с кадастровым номером № подлежат уточнению в связи с наличием реестровой ошибки в ЕГРН. Площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты>.м. Координаты поворотных точек границы принимают следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- Границы земельного участка с кадастровым номером №, подлежат уточнению в связи с наличием реестровой ошибки в ЕГРН. Площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Координаты поворотных точек границы принимают следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В связи с тем, что между земельными участками с кадастровыми номерами № и № фактическая граница отсутствует, участки огорожены единым сплошным забором, ФИО2 и ФИО1, используются совместно, возможно определить только суммарная фактическая площадь данных земельных участков, которая составляет 

<

данные изъяты> Координаты характерных точек и размеры фактических границ имеют следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На схеме 3 представлен вариант определения границ земельных участков с кадастровыми номерами № учетом устранения наложений и с учетом сложившегося порядка пользования. Согласно варианту на схеме 3:

- площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты>. Координаты характерных точек и размеры границ имеют следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> Координаты характерных точек и размеры границ имеют следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты>. Координаты характерных точек и размеры границ имеют следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На схеме 5 представлен вариант определения границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> исходя из площадей по правоустанавливающим документам, с учетом фактических границ. Согласно варианту на схеме 5:

- площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> Координаты характерных точек и размеры границ имеют следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> Координаты характерных точек и размеры границ имеют следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> Координаты характерных точек и размеры границ имеют следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Линейные размеры фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, правоустанавливающим документам не соответствуют, расхождения приведены в таблице 1. 

Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Местоположение границ земельных участков ответчиков данным государственного кадастра недвижимости не соответствует. Границы земельного участка с кадастровым номером № по данным расположены со смещением на запад на расстояние от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> по отношению к фактическим границам, в результате чего накладываются на проезд общего пользования, на земельные участки № в СНТ «Энергетик» и на объекты капитального строительства, расположенные на участках №. Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по данным расположены со смещением на запад на расстояние от 

<

данные изъяты> по отношению к фактическим границам, в результате чего накладываются на проезд общего пользования, на земельные участки № в СНТ «Энергетик» и на садовый дом, расположенный на участке 51. 

Причиной несоответствия границы земельных участков с кадастровыми номерами № по фактическому пользованию сведениям ЕГРН о границах данных земельных участков является наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

С целью устранения расхождений необходимо исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН. 

На схеме 3 представлен вариант исправления реестровой ошибки в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № исходя из площадей по правоустанавливающим документам, учтенных в ЕГРН границ смежных земельных участков, с учетом сложившегося порядка пользования. Исправленные координаты поворотных точек границ представлены в выводах по вопросу 1.1 (том 2 л.д. 1-35).

Не доверять заключению эксперта, сомневаться в достоверности экспертного заключения и компетентности эксперта, суд оснований не имеет.

Таким образом, в результате проведения судебной землеустроительной экспертизы был установлен факт реестровой ошибки при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных на территории СНТ «Энергетик» по адресу: 

<

адрес>, что существенным образом влияет на разрешение заявленного ФИО1, ФИО2 спора. 

На схеме 3 представлен вариант исправления реестровой ошибки в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № исходя из площадей по правоустанавливающим документам, учтенных в ЕГРН границ смежных земельных участков, с учетом сложившегося порядка пользования.

Оценивая вариант исправления реестровой ошибки по схеме 3 экспертного заключения в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о приемлемости данного варианта в силу установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № подлежат уточнению ввиду наличия реестровой ошибки в ЕГРН. Данный вариант позволяет исправить выявленную экспертом реестровую ошибку.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения». 

Статьей 11.1 Земельного кодекса РФ установлено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно статье 60 Земельного кодекса РФ «Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 64 ЗК РФ «Земельные споры рассматриваются в судебном порядке». 

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса РФ «Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости».

На основании пункта 5 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О кадастровой деятельности", «Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке и информирует о принятом решении саморегулируемую организацию кадастровых инженеров, если кадастровая ошибка была допущена кадастровым инженером, являющимся членом такой саморегулируемой организации. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях».

На основании статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О кадастровой деятельности", «Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет)».

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018) «Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей». 

В соответствии с пунктом 20 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018), «границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 статьи 60.2 настоящего Федерального закона). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018), «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости». 

В силу пункта 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018), «В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав».

В соответствии с пунктом 6 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018), «Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки». 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

При таких обстоятельствах, учитывая, что с использованием специальных познаний в ходе судебного расследования был установлен факт реестровой ошибки, допущенной при внесении сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных на территории СНТ «Энергетик» по адресу: 

<

адрес>, экспертом предоставлен вариант исправления ошибки в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № исходя из площадей по правоустанавливающим документам, учтенных в ЕГРН границ смежных земельных участков, суд полагает возможным уточненные исковые требования удовлетворить. 

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Исправить реестровую ошибку, допущенную при внесении сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных на территории СНТ «Энергетик» по адресу: 

<

адрес>.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Координаты поворотных точек границ имеют следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Координаты поворотных точек границ имеют следующие значения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 7 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В. Невская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>