Судья: Т.Н. Рахиев Дело № 7-1213/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

7 ноября 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "САНТОРИН" – ФИО1 на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 августа 2018 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Татарстан ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 августа 2018 года, общество с ограниченной ответственностью "САНТОРИН" (далее по тексту – ООО "САНТОРИН", общество) привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере пятьсот тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, законный представитель общества ФИО1 просит отменить постановление судьи районного суда и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Постановление судьи подлежит отмене в связи со следующим.

Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

29 августа 2018 года судья районного суда рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя общества, признав общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая данное дело, судья указал, что представитель общества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания не заявлял.

Вместе с тем, состоявшееся по делу постановление судьи районного суда законным признать нельзя в связи с нижеследующим.

Как усматривается из материалов дела судебное заседание было назначено на 29 августа 2018 года в 10 часов 30 минут. В целях извещения общества о месте и времени рассмотрения дела, направлена телефонограмма представителю общества ФИО3, которая не наделена правами предусмотренными статьями 25.1, 25.4 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о том, что на день рассмотрения дела об административном правонарушении 29 августа 2018 года общество было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Каких-либо других мер по извещению законного представителя общества о месте и времени рассмотрения дела судом предпринято не было, и в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление в адрес общества судебного извещения на 29 августа 2018 года на 10 часов 30 минут по делу об административном правонарушении N 5-769/2018.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено без участия представителя общества в отсутствие данных о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Поскольку судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении существенно были нарушены вышеуказанные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 августа 2018 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества, с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "САНТОРИН" отменить. 

Дело направить на новое рассмотрение в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.

Судья: Р.М. Нафиков