Дело № 1-107/2019 копия 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 29 июля 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой О.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Плясунова Е.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого:

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 03.04.2019, в вечернее время (точное время не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, взял при входе в магазин корзинку для продуктов питания и проходя вдоль стеллажей с продуктами питания и алкогольной продукцией взял со стеллажей и положил в корзину: одну бутылку пиво «Жигулевское», емкостью 1,3 литра, стоимостью 58 рублей 74 копейки; одну бутылку пиво «Балтика экспорт №», емкостью 0,45 литра, стоимостью 28 рублей 36 копеек; одну бутылку пиво «Балтика классическое №», емкостью 0,45 литра, стоимостью 23 рубля 64 копейки; одну бутылку пиво «Исскуство варить», емкостью 1,5 литра, стоимостью 72 рубля 72 копейки; три бутылки пиво «Carlsberg», емкостью 0,48 литра каждая, стоимостью 27 рублей 14 копеек, каждая, на общую сумму 81 рубль 42 копейки; один пакет пельменей «Сибирская коллекция», массой 0,7 кг., стоимостью 115 рублей 78 копеек; одну банку кофе «Nescafe Classic», массой 250 гр., стоимостью 155 рублей 80 копеек; одну банку яблочного пюре «Фруто няня», массой 100 гр., стоимостью 16 рублей; один пакет сока «Яблоко Груша», емкостью 0,5 литра, стоимостью 23 рубля 88 копеек; всего на общую сумму 576 рублей 34 копейки. После чего ФИО1 переложил продукты питания и алкогольную продукцию, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» из корзинку в свой пакет, на требования сотрудника магазина оплатить товар не реагировал, из магазина «

<

данные изъяты>» вышел. Однако довести преступление до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, был задержан в нескольких метрах от магазина сотрудниками магазина «

<

данные изъяты>».

Он же ФИО1, 17.05.2019, в дневное время (точное время не установлено) находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, сознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его дей1ствиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил телевизор марки «

<

данные изъяты>» в комплекте с пультом управления, стоимостью 6000 рублей и простынь, не представляющую ценности для потерпевшей Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрении, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Гуляева О.П., защитник Плясунов Е.Г., потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшего ФИО2 в своем заявлении, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по факту покушения на открытое хищение продуктов питания и алкогольной продукции из магазина «

<

данные изъяты>» по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. По факту кражи имущества у Потерпевший №1 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г», ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает: наличие малолетних детей у виновного; полное признание вины; раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также по ч.1 ст.158 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что состояние опьянения усугубило поведение ФИО1 при совершении преступления и явилось одной из причин его совершения, с чем согласен и сам подсудимый.

Принимая во внимания обстоятельства совершенных преступлений, их категорию, данные о личности виновного, что ранее не судим, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ и назначении ФИО1 наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства: один пакет пельменей «Сибирская коллекция» «Фирменные», одну бутылку пиво «Балтика классическое №3», одну бутылку пиво «Балтика экспорт №7»; три бутылки пиво «Carlsberg», одну бутылку пиво «Исскуство варить», одну банку кофе «Nescafe Classic», одну банку яблочного пюре «Фруто няня», одну бутылку пиво «Жигулевское», находящийся на хранении у представителя потерпевшего ФИО2, следует оставить ему по принадлежности; полиэтиленовый пакет, - уничтожить.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Плясунова Е.Г. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, судп р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновными в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 260 часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить в обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Плясунова Е.Г. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета

Вещественные доказательства: один пакет пельменей «Сибирская коллекция» «Фирменные», одну бутылку пиво «Балтика классическое №3», одну бутылку пиво «Балтика экспорт №7»; три бутылки пиво «Carlsberg», одну бутылку пиво «Исскуство варить», одну банку кофе «Nescafe Classic», одну банку яблочного пюре «Фруто няня», одну бутылку пиво «Жигулевское», находящийся на хранении у представителя потерпевшего ФИО2, следует оставить ему по принадлежности; полиэтиленовый пакет, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков