Дело № 

<

данные изъяты>

поступило в суд 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2017 г. г. Новосибирск 

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Репа А.С.,

с участием лица, привлекаемого к

административной ответственности ФИО1, 

при секретаре Лопатиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>., ФИО1 на 

<

данные изъяты> управляя автомобилем 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес>, выехал на дорогу с круговым движением, обозначенного дорожным знаком 4.3 и дорожным знаком «Уступите дорогу» 2.4 в сторону 

<

данные изъяты> нарушил п.13.9 ПДД РФ и в пути следования совершил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, в действиях которого установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что действительно 

<

данные изъяты>. на 

<

данные изъяты> выехал на дорогу с круговом движением, не уступил дорогу мотоциклу, пользующемуся преимуществом в движении, поскольку его не увидел, в результате чего произошло столкновение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

Из объяснений ФИО2, данных им в ходе административного расследования, следует, что 

<

данные изъяты> он двигался на мотоцикле 

<

данные изъяты> по проспекту 

<

данные изъяты> по главной дороге, когда на перекрестке с круговым движением со стороны 

<

адрес> произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> который двигался со стороны 

<

адрес>, где установлен знак 

<

данные изъяты> В результате столкновения он получил удар в правую сторону, ему были причинены телесные повреждения.

В соответствии с заключением экспертизы у ФИО2 установлены телесные повреждения, которые оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. 

Согласно протоколу № 

<

адрес> об административном правонарушении следует, что ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, выезжал на дорогу с круговым движением, обозначенного дорожным знаком 4.3 и дорожным знаком «Уступите дорогу» 2.4, в пути следования совершил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.Схемой места дорожно-транспортного происшествия установлено место столкновения автомобиля Рено Флюенс 

<

данные изъяты> Из объяснений ФИО1, подтвержденных последним в судебном заседании, следует, что управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> в первом ряду со скоростью 

<

данные изъяты> на кольце по 

<

адрес> и 

<

адрес> произошло ДТП с участием его автомобиля и мотоцикла. На кольце он стоял в правом крайнем ряду, увидев, что машины с левого ряда тронулись, вид был ограничен, он тоже тронулся. Не успев проехать несколько метров, почувствовал удар в левое крыло автомобиля и сразу же остановился. Оказалась, что в него врезался мотоцикл, которого он не видел. В результате ДТП он не пострадал, пострадал водитель мотоцикла, которого увезла в больницу приехавшая на место ДТП скорая помощь. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1 нарушен п. 13.9 ПДД РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит – повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 3.1.; ч. 1 ст. 12.24; ст. 29.9 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:ФИО1 ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: бюджетный счет получателя – 

<

данные изъяты> получатель – 

<

данные изъяты>.Копию постановления направить командиру ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья А.С. Репа