Дело *

РЕШЕНИЕ

И*1

дата *

Поронайский городской суд * в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В., при секретаре судебного заседания *4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «*3» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО *3 к *2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заёмщика, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «*3» в лице Северо-Западного банка ПАО *3 обратился в Поронайский городской суд * с иском к *2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заёмщика, расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно иску, в ПАО «*3» от гражданина *5 (*3) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована *3 путем выдачи *3 кредитной карты * в сумме * рублей под 18,9 % годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между *3 и Банком был заключен эмиссионный контракт *-Р-2942471480. Однако *3 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Исходя из расчета цены иска за период с дата по дата размер задолженности по кредитной карте составляет: * 099 рублей 78 копеек, из которых: 99 602 рубля 95 копеек - просроченный основной долг; * рублей 58 копеек - просроченные проценты; 950 рублей 25 копеек - неустойка. дата *5 умер. Наследником после смерти *3 является мать – *2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На основании изложенного истец просит суд взыскать с *2 задолженность по кредитной карте в размере 129 099 рублей 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 782 рубля 00 копеек.

Ответчик *2 в судебном заседании пояснила, что является пенсионером и оплатить кредит за сына ей нечем. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившейся стороны. 

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями части 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с положениями частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда *3 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении *3 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) *3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а *3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты *3 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты *3 обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты *3 при нарушении *3 настоящих Условий Банк вправе направить *3 уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В соответствии с положениями статья 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты *3 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами.

В судебном заседании установлено, что дата в ПАО «*3» поступило заявление (оферта) на получение кредитной карты. Оферта была акцептирована *3 путем выдачи *3 кредитной карты * с лимитом * 000 рублей. На момент подачи заявления (оферты) *3 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты *3 и Тарифами Банка, в соответствии с которыми *3 предоставляется кредит на сумму операций по карте под 18,9 % годовых в пределах лимита.

Однако *3 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 

Представителем истца представлен расчет общей суммы задолженности, по которому в настоящее время, ответчик имеет просроченную задолженность по карте.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти серии IV-АК * следует, что *5 умер дата .

Из сообщения нотариуса Поронайского нотариального округа *6 * от дата следует, что наследником к имуществу *5 является его мать – *2.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от дата *2, дата года рождения, приняла наследство после смерти *5 в виде квартиры стоимостью 493 776 рублей 99 копеек.

В соответствии с имеющимся в материалах дела требованием ПАО «*3» от дата *2 было предложено в срок не позднее дата оплатить всю сумму общей задолженности рассчитанной на дату погашения. 

На момент рассмотрения дела судом требование кредитора ответчиком не удовлетворено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «*3» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО *3 к *2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заёмщика, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с *2 в пользу публичного акционерного общества «*3» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО *3 задолженность по кредитной карте в сумме * рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 782 рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова