Дело №2-995/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Афанасьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений», в котором просит взыскать с ответчика внесенные личные сбережения в размере 800 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 руб., расходы по оплате услуг адвоката 2 000 руб. мотивируя тем, что 

<

 дата > между истцом и ответчиком был заключен договор №...-

<

 дата > передачи личных сбережений по программе «Престиж». Сумма по договору займа составляет 800 000 руб. в виду нарушения ответчиком сроков выплаты компенсации истцу, возникла необходимость расторгнуть договор, однако на претензию истца ответчик не среагировал. 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик КПК «Уфимский Фонд Сбережений» неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту нахождения организации, при этом судебные извещения были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Указанные извещения направлялись ответчику по адресу указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и рассмотрел дело без участия его представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК «Уфимский Фонд Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена КПК «Уфимский Фонд Сбережений» №П/12/2151-

<

 дата > от 

<

 дата >.

<

 дата > истцом в кассу ответчика по приходному кассовому ордеру №UFST ... было внесено 10 000 руб. займа по договору №...-

<

 дата >. 

<

 дата >. истцом в кассу ответчика по приходному кассовому ордеру №UFST ... было внесено 740 520,90 рублей до вложений.

<

 дата > истцом в кассу ответчика по приходному кассовому ордеру №UFST ... было внесено 37 000 рублей до вложений.

<

 дата > истцом в кассу ответчика по приходному кассовому ордеру №UFST ... было внесено 150 000 рублей до вложений.

<

 дата > истцом в кассе ответчика по расходному кассовому ордеру № UFST ... было снято 150 000 руб. 

Согласно графику начисления процентов от 

<

 дата > по договору №...- 

<

 дата > сумма договора составляет 800000 руб.В соответствии с п. 3.1.6 данного договора, личные сбережения по программе «Престиж» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 

<

 дата >.

Согласно п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных сбережений - 18,5 % годовых.

На основании п. 3.1.4 договора пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений.

В соответствии с п.п. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 

<

 дата > «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. По смыслу ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьи 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

<

 дата > истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, суд находит доказанным факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, в связи с чем с КПК «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма личных сбережений, переданная по договору №...-

<

 дата > от 

<

 дата > в размере 800000 руб. 

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы за юридические услуги в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 руб., что подтверждается квитанциями.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 800000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... РБ со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.С.Абдуллина